"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 4)

Supric

Мастер
Сообщения
2,602
Спасибо
1,992
@ginigin, насколько помню, с этих ваши фантазий все и началось, и они и были опровергнуты. Но вы никак не можете с ними расстаться.
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,719
Спасибо
1,824
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480
@ginigin, давайте уж про рыбу. Посоветуйте надежного и проверенного поставщика. Какую рыбку изволите кушать?
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,719
Спасибо
1,824
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480
@ginigin, ясно. Ну что же, будем узнавать у других.
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,719
Спасибо
1,824
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480

ginigin

Мастер
Сообщения
2,246
Спасибо
938
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
@ginigin, насколько помню, с этих ваши фантазий все и началось, и они и были опровергнуты. Но вы никак не можете с ними расстаться.
Это ваши фантазии были полностью опровергнуты по всем пунктам. Я вам привел все показатели французской пшеницы, по клейковине, белку и прочим характеристикам. Не будем начинать полемику сначала, потому вначале попробуйте объяснить следующие простые моменты:
1. Почему совок закупал в огромных объемах качественную пшеницу у клятого запада (у классового противника)? И это при том что по сборам пшеницы совок был одним из мировых лидеров.
2. Почему хлеб и выпечка в совке были хорошими (когда импортировали пшеницу у клятого запада), а сейчас хлеб и выпечка несъедобная (когда мы мировые лидеры по экспорту пшеницы, и вообще не импортируем пшеницу)?
3. Почему наши мокольные заводы простаивают и молят лишь малую часть той муки которая потребляется в стране?
4. Почему наши так и не смогли экспортировать пшеницу на запад (даже когда были с ними хорошие отношения), в то время как многие остальные страны экспортируют пшеницу на запад (даже страны у которых плохие отношения с западом).
5. Почему при сравнении норм импорта ЕС с нашими стандартами, почти вся наша пшеница (даже высшего класса) не проходит по их нормам ЕС?
 
Последнее редактирование:

andy_g

Старожил
Сообщения
1,270
Спасибо
677
Стаж c
14.12.10
Опыт
707/48
Читаю РБК:
статья в 10 утра: "Путин поручил ускорить запуск производства самолётов "Байкал".
статья в 11 утра: "Запуск производства самолётов "Байкал" откладывается с 2025 на 2026 год."

Все по плану :ok:
 

ginigin

Мастер
Сообщения
2,246
Спасибо
938
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Последнее редактирование:

ginigin

Мастер
Сообщения
2,246
Спасибо
938
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Читаю РБК:
статья в 10 утра: "Путин поручил ускорить запуск производства самолётов "Байкал".
статья в 11 утра: "Запуск производства самолётов "Байкал" откладывается с 2025 на 2026 год."

Все по плану :ok:
А ещё лучше взять с собой "Байкал" и уехать... со всем этим в какую-нибудь страну. Вот тогда жить можно.
— А здесь что останется?
— Как что? Менты!
 
Последнее редактирование:

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,719
Спасибо
1,824
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480

ginigin

Мастер
Сообщения
2,246
Спасибо
938
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Подтверждение будет?
Или как и про фураж?
Ссылки ранее уже были. Статья доцента Плешки и слова Дерепаски. Или этого не достаточно? Что, где, когда и как там мелит не знаю, но в открытых отчётах этого нет. Все на уровне слухов, как и параметры нашей пшеницы - неизвестно что, где, когда и как измерял эти параметры. Может вы подробным и наглядным отчётом за пять лет по нашей пшенице поделитесь? Если поделитесь, тогда и я приведу ссылки на французский открытый отчёт по пшенице. Так вас устроит? Что бы дальше предметное обсуждение и сравнение продолжить?
 
Последнее редактирование:

Supric

Мастер
Сообщения
2,602
Спасибо
1,992
Ссылки ранее уже были. Статья доцента Плешки и слова Дерепаски. Или этого не достаточно?
По официальным данным, производство 9 млн тонн. экспорт 1 млн тонн. импорт ок 40 тыс. тонн (0.5% от потребления).
Самообеспеченность России по пшеничной муке в 2023 году составила 112,8% против 109,9% годом ранее. За 5 лет до этого (2018 год) она составляла 102,5%.
 

ginigin

Мастер
Сообщения
2,246
Спасибо
938
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
По официальным данным, производство 9 млн тонн. экспорт 1 млн тонн. импорт ок 40 тыс. тонн (0.5% от потребления).
А потребление сколько? Писали вроде о 17 миллионов тонн. Ну и звёздочку об оценочных параметрах, с переходящими остатками не забудьте? И источник приведёте?
 
Последнее редактирование:

urbanoid

Старожил
Сообщения
559
Спасибо
557
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
Статья доцента Плешки и слова Дерепаски. Или этого не достаточно?
Реферативная статейка 2020 года, цитирующая 5 древних источников, актуальна в 2024? :sneer:
Кто-то еще французский стандарт на французском языке грозился привести. Но так и не привел)
 

ginigin

Мастер
Сообщения
2,246
Спасибо
938
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Реферативная статейка 2020 года, цитирующая 5 древних источников, актуальна в 2024? :sneer:

В 1972 в совке произведено 44 млн. т муки, в том числе из государственного зерна 77%. (Источник: Большая Советская Энциклопедия).
Население рсфср , в полтора раза ниже совка а значит потребление муки примерно 30 млн.т. (и это ещё без учёта значительного импорта муки в совке).
Потребление зерна в совке в то время примерно 50 млн.т.(и это при крупном поголовье скота).
Сейчас примерно при том же количестве населения, что и в рсфср, муки молят 8 млн.т, (ещё и на экспорт более миллиона тонн муки отправляют) - что почти в четыре раза меньше чем чем в рсфср при том же примерно уровне потребления хлебных продуктов.
При том что сейчас потребление зерна осталось примерно таким же как и в совке 45 млн.т. ( при том что поголовье скота почти на порядок ниже чем в совке). Импорта ни муки ни зерна у нас сейчас нет.
Внимание знатоки, вопрос! - откуда и как берётся потребление муки через хлебное потребление которое в четыре раза меньше чем молят муки на наших заводах? И это с учётом того что у нас фуражного зерна 5 класса порой почти половина от сборов, а зерна низкого качества 3 класса обычно всего около 20% и то это зерно идёт в основном на экспорт. Зерна нормального качества 1-2 класса у нас вообще нет (несколько тыс. т. не в счет). А зерна высокого премиум качества, вообще не знают.
Так же напомню что по Гостами и ТУ, фуражное зерно 4-5 класса( 80% нашего зерна), уже давно разрешили использовать в продовольственных продуктах.
Приятного аппетита!
 
Последнее редактирование:

awpolkut

Участник
Сообщения
767
Спасибо
292
Стаж c
22.08.13
Опыт
6516/287
@Милославский, Дмитрий, извините, я , вот, если б мог , то больше за такое бы дал!
За что? За то что я называю вещи своими именами?)))) Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Это не провокация, а пословица, которая семантически живёт в большем пространстве, нежели какая-то ругательная лексика, а описывает уже отношение как минимум крупных групп людей к тому или иному социальному событию, явлению, социальному поведению (буржуазии) и т.д. И если затыкать рот будут в этом случае-то речь не идёт ни о какой "демократии" для оглупляемых ширнармасс речи быть не может в эксплуататорском обществе по определению (урнов как-то давным-давно на телеговорильне дал лживое определение демократии уже для "образованных колпаков" при "оккупационном режиме", ну по типу возьмём в "заложники" детишек богатеньких набобов и воспитаем из них верных нам рогатых если не баранов, то козлов (что, опять себя узнаете и обидитесь, так вас никто не заставляет это признавать, а раз обижаетесь-значит, признаёте мою правоту))) как якобы механизма "определения целей", но не средств))), на самом деле ни о каком "определении целей" при эксплуататорском диктате так же не может быть и речи, свидетельством тому является забанивание меня тут, когда я тут расписал "прелести" капитализма, когда во главу угла положена прибыль-краеугольный камень капитализма, цель существования, что было расценено как покушение на святыню для здешних обитателей))), тут уже имеем дело с открытым диктатом и цензурой правящего класса, который возмущается, как это кто-то посмел вылезти из того информационного кокона, в который помещают людей с рождения и до смерти при этом "процветательском" капитализме.
 

awpolkut

Участник
Сообщения
767
Спасибо
292
Стаж c
22.08.13
Опыт
6516/287
во первых почему так фамильярно, вы кто есть сами то??? в Челябинске, в Бологое делают краны, в Красноярске, Нижнем Новгороде котлы, больше 20 заводов по стране трубы делают для внутренней инженерки и наружного применения. почитайте, поизучайте. и не обзывайте незнакомых людей. мне кажется надо гордится тем, что у нас появляется что то свое, понятно когда годами мы пользовались сторонним оборудованием, нас это устраивало, пришел 22 год, многое поменялось, где то прижали - все это помогает что то делать свое, причем за многое - можно гордиться.
Если там трубы и делаются-то по технологиях времён очакова и покоренья Крыма. Отнюдь не 2024 года))) Чем тут гордиться-то? Повышением цен на латунные краны из-за того, что цена на медь на какой-нибудь Нью-Йоркской или лондонской бирже скакнула?)))) Тут вон царь-надёжа опять свалил всё на "кидающих" ея вампираторское величество западных партнёров: дескать, вот когда в пандемию (она уже закончилась давным-давно, более 2 лет назад, а митинги запрещают до сих пор из-за этого самого ковида, якобы))) цены на всё росли, не такими темпами, как последние 2 "процветательных"))) года, когда барыги на копеечном тряпье масочном имели как дореволюционные мародёры из военной сферы по тысяче процентов маржи, когда цены на продукты росли, в телевизоре дорогим россиянам (тм) это так же как и сейчас (а народ-быдло, дескать, любую лабуду схавает) "объясняли" трудностями с логистикой (на самом деле там тот же эффект был, что и в случае с ростом цен на такси при любом шухере, но кто ж при капитализме открыто об этом скажет, некомильфо))))

Вот объясните мне без лоботомии, ну чтобы стать такими как здешние прикидывающиеся "рубахами-парнями" запатриотичными: чем я гордиться-то должен? Ну вот лицемерить и притворяться не желаю, говорю то, что на самом деле думаю, а не то, что приятно мне было бы как толстому пИнгвину из горьковского стиха.
 
  • Спасибо!
Реакции: bob252

awpolkut

Участник
Сообщения
767
Спасибо
292
Стаж c
22.08.13
Опыт
6516/287
По официальным данным, производство 9 млн тонн. экспорт 1 млн тонн. импорт ок 40 тыс. тонн (0.5% от потребления).
А что ж тогда цены-то на муку тогда растут? Ну да, щаз начнётся "кто-то кое-где у нас порой")))) А как вы прокомментируете летнюю засуху в южных черноземных регионах этого государства, в результате чего тюк низкокачественной соломы в Ростовской области стоит 250 рублей против 100 годом раньше? Очевидно, что и на сборах зерновых эта засуха скажется. Но ничего. Дорогие россияне не доедят и не дадут господам катехонным, оккупировавшим критически важные сферы экономики типа сельского хозяйства, недополучить барыши, которые они заблаговременно запланировали давным-давно.
 
  • Спасибо!
Реакции: bob252

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,719
Спасибо
1,824
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
926
Сообщения
263,083
Пользователи
6,047
Новый пользователь
gemplus777

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм