"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 15)

[Антон]

Ездить ты мог только теоретически, но где жить?

Ну уж можно найти, где.

В течении суток обязан регестрироватся по месту прибытия, иначе в первый раз административка до 15 суток, потом за повторнон нарушение уже срок.

Преувеличиваете.

26. Граждане, подлежащие прописке, обязаны в 3-дневный срок со дня прибытия сдать документы на прописку лицам, ответственным за соблюдение правил паспортной системы, или лицам, уполномоченным на ведение паспортной работы. Документы на выписку сдаются тем же лицам по месту выписки. Поступившие от граждан документы должны быть представлены в орган, осуществляющий прописку и выписку, в 3-дневный срок.

34. Граждане, обязанные иметь паспорта, за проживание без паспорта или по недействительному паспорту, а также граждане, проживающие без прописки или регистрации, подвергаются в административном порядке предупреждению или штрафу в размере до 10 рублей.

 

[Антон]

Ссылаться на википедию в таких очевидно идеологизированных вопросах

Вы на что ссылаетесь?

 

[Антон]

Вы знаете хоть один пример когда в одном городе обычный рабочий или пенсионер мог иметь и жилой дом и квартиру, и в обоих прописан?

"В обоих прописан" это не доступимо. Как и сейчас.
В одном надо прописываться, где фактически проживает.

Чтобы покупали - не помню таких случаев. По наследству доставался дом - бывало такое.

 

[ginigin]

Ну уж можно найти, где.


Преувеличиваете.

26. Граждане, подлежащие прописке, обязаны в 3-дневный срок со дня прибытия сдать документы на прописку лицам, ответственным за соблюдение правил паспортной системы, или лицам, уполномоченным на ведение паспортной работы. Документы на выписку сдаются тем же лицам по месту выписки. Поступившие от граждан документы должны быть представлены в орган, осуществляющий прописку и выписку, в 3-дневный срок.

34. Граждане, обязанные иметь паспорта, за проживание без паспорта или по недействительному паспорту, а также граждане, проживающие без прописки или регистрации, подвергаются в административном порядке предупреждению или штрафу в размере до 10 рублей.

Вы в УК загляните я уже приводил статью и примеры в реальных сроков за нарушение правил прописки. Не буду повторятся. В гостиницах и т.п. регистрация в течении суток.

 

[awpolkut]

Господа патриёты, как нельзя быть немножечко беременными, так нельзя быть на полшишечки девственными))) Вы или портки наденьте, или крестик снимите. Ваше "противоборство" с этими хоттабычами при помощи статеек из википедии, написанными или вами (которые за тот же самый капитализм) , или полезными идиотами пробуржуйскими, в конечном счёте - это борьба нанайских мальчиков на потеху ханжеской филистерской публики

 

[Антон]

Вы в УК загляните я уже приводил статью и примеры в реальных сроков за нарушение правил прописки. В гостиницах и т.п. регистрация в течении суток.

Зачем УК? Процитирую полностью по просьбам трудящихся этот пункт из положения о паспортной системе:
34. Граждане, обязанные иметь паспорта, за проживание без паспорта или по недействительному паспорту, а также граждане, проживающие без прописки или регистрации, подвергаются в административном порядке предупреждению или штрафу в размере до 10 рублей. Такую же ответственность несут граждане за умышленную порчу паспорта, а также за небрежное хранение паспорта, повлекшее его утрату.
За злостное нарушение правил паспортной системы виновные граждане привлекаются к уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

А гостиницах сама гостиница регистрацией занимается, это технический момент.

 

[ginigin]

"В обоих прописан" это не доступимо. Как и сейчас.
В одном надо прописываться, где фактически проживает.

Чтобы покупали - не помню таких случаев. По наследству доставался дом - бывало такое.

Вот и ответ, я тоже не знаю подобных случаев, потому у меня так и нет способа как бы внук из будущего помог бы деду сохранить его сбережения. Реально нет, перебирал все варианты даже самые сложные, все равно пыль.

 

[awpolkut]

Вы на что ссылаетесь?

Да хоть на Ведуту, к примеру. Она дочка перестроечного экономиста, полезного идиота-рыночника умеренного, которого горбач поднял как лыко в строку, лишь бы полезен был в рамках общего антисоциалистического дискурса. На неё бы хоть ссылались, а не на надписи на заборах. С умом надо пробуржуйскую апологетику проводить. Чему вас Геббельс учил?

 

[Антон]

Вот и ответ, сто я тоже не знаю подобных случаев,

Ну так мне 9 лет было в 1990 году.

 

[awpolkut]

Ну так мне 9 лет было в 1990 году.

А мне 10. Только я надписями не заборах не воюю с "нанайскими партнёрами"

 

[Антон]

На неё бы хоть ссылались, а не на надписи на заборах.

Википедия ссылается сама в этой части на экономиста Илларионов (нынче опальной). Почитайте его:
https://www.forbes.ru/mneniya-colum...u-kak-unichtozhili-sberezheniya-grazhdan-v-sb

 

[ginigin]

Зачем УК?

УК РСФСР ст. 198 "Нарушение правил паспортной системы" Злостное нарушение правил паспортной системы, если это нарушение выразилось в проживании без паспорта или без прописки и если ранее лицо за это уже было дважды подвергнуто административному взысканию, - наказывается лишением свободы на срок до одного года

 

[Антон]

1. Пик денежно-товарной несбалансированности российского рынка пришелся не на конец 1991-го, а на конец 1990 года. Ситуация в 1991 году была, пусть и не намного, но лучше, чем в предшествующие два года. Однако ситуацию постепенного смягчения кризиса и выхода из него относительно мягкими мерами на рубеже 1991-1992 годов удалось сломать.

2. В конце 1991-го — начале 1992 года существовали все возможности для принципиального балансирования спроса и предложения без развязывания гиперинфляции — с помощью массового предложения товаров и услуг, тогда еще не находившихся в легализованном рыночном обороте. Однако этот метод, несмотря на то что тогда же был предложен, обоснован и активно рекламировался, тем не менее гайдаровским правительством не был использован.

3. Даже вполне примитивная компенсация сбережений населения в точном соответствии с темпами инфляции, как показывают расчеты, для макроэкономической устойчивости не представляла серьезной опасности. Однако и этот метод не был использован.

4. Традиционный и наиболее распространенный способ сохранения сбережений граждан — либерализация процентных ставок и переход к реально положительным ставкам, активно предлагавшийся руководством Центробанка России, Гайдаром не был осуществлен, а настойчиво предлагавший эти идеи Матюхин с активной помощью Гайдара был уволен.

5. Развязанная Гайдаром инфляция в сочетании с жестко регулируемыми и заниженными процентными ставками по принудительным займам Минфина у Сбербанка в течение относительно короткого срока уничтожила практически все сбережения населения, созданные в течение предшествовавших десятилетий.

6. Сбережения населения оказались фактически единственной крупной статьей государственного долга, российскими властями не признанной, не оформленной, не компенсированной и не оплаченной, в конечном счете фактически полностью уничтоженной инфляцией.

7. В результате за кратчайший срок — фактически в течение одного года — был полностью ликвидирован инвестиционный ресурс, принадлежавший российским гражданам на рубеже 1980-х — 1990-х годов, который мог бы быть использован в предстоявшей тогда кампании массовой приватизации государственной собственности.

8. Спешно начатая в конце 1992-го кампания массовой приватизации огромной государственной собственности, была проведена молниеносно в тот период времени, пока у российских граждан отсутствовали их сбережения, которые в случае их наличия могли бы быть конвертированы в крупнейший в стране инвестиционный ресурс. К тому времени, когда у российских граждан стали появляться новые сбережения, сделанные уже в условиях рыночной экономики, процесс массовой приватизации государственной собственности в основном был завершен.

 

[Антон]

УК РСФСР ст. 198 "Нарушение правил паспортной системы"

А моя цитата чем не понравилась?
"За злостное нарушение правил паспортной системы виновные граждане привлекаются к уголовной ответственности в соответствии с законодательством".

 

[awpolkut]

Википедия ссылается сама в этой части на экономиста Илларионов (нынче опальной). Почитайте его:
https://www.forbes.ru/mneniya-colum...u-kak-unichtozhili-sberezheniya-grazhdan-v-sb

)))))) Илларионов-это гайдаровец. Вы бы его биографию почитали. Будут гайдаровцы себе на хвост наступать в своей лабуде для таких как вы, которые "обманываться рады"))), когда своё "первородство" выпродали так же, как и олигархи, как и вши помельче типа этого хоттабыча. Только строите из себя "ждущую трамвая" девственницу, в отличие от честных подлецов типа вашего "оппонента". Вот так вся эта ваша пустопорожняя многословная богадельня и выглядит со стороны.

 

[Антон]

Илларионов-это гайдаровец. Вы бы его биографию почитали. Будут гайдаровцы себе на хвост наступать в своей лабуде для таких как вы, которые "обманываться рады"))),

В статье Илларионов жестко критикую Гайдара. Поясните, кто кому на хвост наступает?

 

[awpolkut]

В статье Илларионов жестко критикую Гайдара. Поясните, кто кому на хвост наступает?

Насчёт "жесткости" - это вы в силу аберраций ограниченного буржуазными догмами сознания преувеличиваете. Критиковать (оставаясь в рамках буржуазного дискурса) он стал тогда, когда в политику полез, будучи выброшенным из власти командой преемника. При этом, если бы он оставался на чистых прогайдаровских позициях-это равносильно политическому самоубийству. Ну вот и устроил богадельню для дурачков. Забыли, что ли, как навальный, Такой же гайдаровец (только идейный скорее) в "левенький популизм" играл, ища дурачков и в среде таких вот как вы ,а его более молодые дуболомы с айфонами снисходительно воспринимали эту левенькую демагогию как наживку вот для таких как вы полезных идиотов (уж простите, это устоявшийся термин для собирательного образа, а не персонально про вас), которые потенциально могли стать баранами $%#b в...)))), при помощи которых "ограды" (в том числе во власти) ломать можно. Или разговор внучатого племянника секретаря ЦК Пономарёва (с подачи которого теперь зюгановы приравнивают коммунизм с религией) с дочкой Собчака в автомобиле, где они открыто обсуждали, как баранам втюхивать будут левенькую демагогию с целью направить их в нужное стойло. Вам уже 43 года, а ума, простите, не много.

 

[bob252]

Википедия ссылается сама в этой части

Википедия это открытая энциклопедия. В ней любой желающий может написать статью по любой тематике. Или внести любую дезинформацию. Ссылаться на нее я бы не стал.

 

[ginigin]

Навес из-за того, что безнал из 2 контура (счётные единицы для сведения планового баланса) через кооперативы переводили в нал. Ничего странного, что этот навес образовался. И этот "ажиотажный" спрос был вызван не бабульками, якобы скупавшими всё про запас, А теми же барыгами-кооператорами и т.д., которые эти шальные обналиченные деньги конвертировали в товары, чтобы не только сохранить уворованное (а эти переведённые из безнала в нал средства иначе как уворованными из советской экономики назвать нельзя), но и приумножить. А в проигрыше большинство населения.

Адепты светлого совка подтянулись. Совковые агитки для них это источник светлой истины, не то что это темная вражеская википедия и т.п. Товарищ верующий что кооператоры отняли у них их светлый совок. Оборот корераторов это мелкие доли процента от совковой экономики. Даже при всей их жадности они бы не смогли и доли процентов совковых накоплений переварить. Кооператоры это последняя попытка совка хоть как то асорбировать совковую пыль. Но даже при все той огромной помощи которую партия оказывала кооператорам они даже на дольки процентов не смогли обеспечить переваривание совковой пыли.

 

[kiramiD]

Вот и ответ, я тоже не знаю подобных случаев, потому у меня так и нет способа как бы внук из будущего помог бы деду сохранить его сбережения. Реально нет, перебирал все варианты даже самые сложные, все равно пыль.

То же думал, что тогда нужно было бы сделать простому обывателю (деду), что бы не жалеть о тех потерях и кроме как вложений в цветмет, не чего не приходит больше на ум. Покупать медь и пр. (да даже просто те же провода) того времени и закапывать их в нужничках до наших времен, наверно был единственный доступный бы вариант сейчас. В принципе на этом многие поднимались в наше время достаточно хорошо (квартиры, машины, дачи покупались на этом "бизнесе" легко), из простых срденестатистических людишек. Вот только так можно было перенести ту покупательную способность денюшек в наши дни. Другого более простого варианта так же, как и вы просто не вижу. Всё остальное простому обывателю в нужных объемах просто было не доступно, тогда.