Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших?? (читают 2)

[ppk16r]

Нет тут никакой прямой ссылки - от слова ВООООБЩЕ...

А ВС говорит, что есть.
В пункте 6 ППВС от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» указано:
6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
То есть к наследственному имуществу в суд подать нельзя, так как ответчик в этом случае не обладает процессуальной правоспособностью (просто Ответчик отсутствует по определению и никакого спора для рассмотрения в суде быть не может).

 

[камо]

Ответчик отсутствует по определению и никакого спора для рассмотрения в суде быть не может)

А я Вам про что писал выше? Именно про это - суд просто приостанавливается до принятия наследства наследниками. А Ваши инопланетные претензии к нотариусу идут на Марс пешим порядком...

 

[ppk16r]

А я Вам про что писал выше? Именно про это - суд просто приостанавливается до принятия наследства наследниками. А Ваши инопланетные претензии к нотариусу идут на Марс пешим порядком...

Ну вам то лучше знать. А ВС вообще не соображает, когда пишет, что такие иски должны быть возвращены. А уже потом может быть подан новый иск, когда узнают, кто является наследником.
Вопрос каким образом истец об этом узнает, если он не является участником наследственного дела??