ЦБ допустил введение ограничения числа банковских карт на человека (читают 18)

[Cheetah]

С этим труднее,многие премиум-плюшки даются ведь только по карте Суприм.

Какие? Я вот только такси и рестораны смог вспомнить (компенсация такси и ресторана при оплате картой)
И то нет проблем реализовать компенсацию такси и ресторана при оплате СБП без карты (оплата по сбп в яндекс-такси уже есть), рестораны так думаю вообще уже все можно оплатить по СБП. Осталось только компенсации давать не только за покупке по карте. но и для покупок по СБП,
Некоторые уже переходят на От-Такси от Яндекса, там уже и сейчас карта не нужна для плюшки с такси.
Для всего остального зачем карта то?
Проходы в БЗ - они чаще всего по он-пасс (карта не нужна), ставки по НС, вкладам итд - карта не нужна. Всякие полисы ДМС, перс менеджер, премиум обслуживание - все можно и без карты.

 

[S-T-R]

@S-T-R, @Froz, @Галенковский Сергей, коллеги,ну вы же действительно ничего не понимаете!
Банкам не выгодно чтобы клиенты по максимуму получали плюшки даже в рамках правил!
Им выгодно чтобы клиенты вылезали из грейса, платили комиссии за всё не получали вообще кешбек,держали вклады под минимальные %%. Вот это "добропорядочные клиенты". Все остальные абьюзеры.
Они не хотят платить всё то что обещают,это чисто для привлечения новых.

Ну "банки" использовать в этом вопросе некорректно. Смысл подменяется.
Есть конкретный банк. Банк дает плюшки за и при и во время пользования картой. И к примеру в этом банке одна карта с минимумом плюшек. Ему разве есть дело до других картонок в других банках? 10/20 или 100 карт конкретному банку то до этих чисел дела нет же.
Тут же не плюшки забирают, а количество карт ограничивают. А по некоторым картам в некоторых банках и плюшек нет от слова вообще.

У меня вот в доме банкомат, я завел карту для удобства, что бы не морозить нос лишний раз.
И как тут прилепить что нибудь можно к этому варианту пользования картой? Она она ведь +1 в списке.

Грейс/плюшки/прочие преференции (абьюзеры, ушлые) тут вообще не при чем.

Я одно только вижу. У меня были карты для совместного пользования, карты для оплаты в интернет сервисах, карты профильные (банкомат, проезд), карты для кэшбэка, кредитные, для зарплаты. Теперь себя ограничивать в угоду непонятно чему и кому.

 

[Froz]

Теперь ещё получается что всем 100% банков и платёжных сервисов, которые выпускали карты, придётся допиливать сценарий временной блокировки карт. Может ведь быть так:
0. У человека 20 карт.
1. Жмём (или звоним на ГЛ) - "временная блокировка карты" (насколько помню такая кнопка есть у всех по какому-то карточному стандарту).
2. Идём в другой банк и оформляем карту. Система делает запрос "есть свободный слот - разрешить активацию".
3. Возвращаемся обратно, жмём/звоним "разблокировать карту" - здесь теперь должен быть запрос к базе карт "сколько их на данную секунду" ?
4. Приходит отказ - карта заблокирована - снять нал в тумбе нельзя, переводы (а если нет инета?) не работают, банк не имеет отделений в населённом пункте. И всё, приехали.

 

[Cheetah]

На всякий случай про удобство клиентов и банки, напомню прошлое

1) ввели самозапрет на госуслугах (и все банки, госуслуги и НБКИ дорабатывали софт, чтобы это работало).
2) с сентября вели ограничение, что сразу выдается только кредит на 50 тыс, все что выше с ожидаем. И пофиг если клиенту деньги нужны сегодня, сиди и жди их неделю, на желания клиента как бы плевать, сделали для безопасности, все банки софт дорабатывали. Теперь резко надо денег, а кредит не получишь, за тебя решили что так нельзя, все для принудительной безопастности.
3) сделали лимит на снятие 50 тыс в АТМ, если нетиповые операции, опять все софт пилили, добавляли эти лимиты, установка, снятие. И пофиг на мнение клиентов, что им это не надо - теперь многие мучаются, что денег снять своих не могут

То есть на то, что клиентам банков станет хуже и на то, что банкам придется дофига доработок делать у себя в ИТ - не аргумент, так как примеров за последние пару лет уже много

 

[YuriS]

И это интересно только для стузинга. А стизинг интересен когда есть НС под 10-15%. ЦБ же планирует снижать ставку, если НС будет под 8% (как это уже было длительно время в РФ) - иметь веер кредитных карт смысла будет около нуля. Нафиг веер, когда можно открыть одну, нормальную, с честным грейсом на 120 дней (ну максимум две). Зачем открывать 9 херовых карт с кривыми грейсами, если есть одна с нормальным? (если стузинга не будет)

Это если у Вас нет сейчас этих карт. А если "завтра" может будет 8%, ещё не значит, что "после завтра" снова не будет 20+%, и поэтому вряд ли кто-то в здравом уме будет свои карты закрывать, тем более далеко не факт, что потом их снова сможет получить.

 

[Cheetah]

Это если у Вас нет сейчас этих карт. А если "завтра" может будет 8%, ещё не значит, что "после завтра" снова не будет 20+%, и поэтому вряд ли кто-то в здравом уме будет свои карты закрывать, тем более далеко не факт, что потом их снова сможет получить.

Слишком много неизвестных переменных
1) Кроме самих карт и ставки по НС, нужны и пути для стузинга, так как уже сейчас есть банки, КК которых почти бесполезны и таких банков все больше и больше (еще год назад таких банков не было, сейчас есть, что будет через год - хз). То есть карты могут быть, ставка по НС будет, а стузинга не будет
2) Банки могут вводить плату за КК. Еще лет 10 назад большая часть КК в РФ были платные, с годовой платой. Сейчас платы нет. Завтра опять может быть (тогда иметь 20+ карт на полке чисто про запас то же не надо будет)
3) Ну и главное, нет единого подхода, как правильно с КК:
- открывать все подряд КК, чисто чтобы были, и иметь 20-25 КК с мелкими лимитами всех банков что карты вообще дали. Это приводит к тому, что новые КК не дают (Если вдруг что интересное появится) + лимиты по текущим не увеличивают (в итоге часть карт с лимитами 50-100к) + в пачке есть разные Озоны и Яндексы без смысла
- или иметь 3-4-5-6 норм карт избранных банков(честный грейс, доступный стузинг) и качать у них лимиты до потолка. Если появится что-то реально ценное, открывать его, всякую дичь не открывать. Ненужные карты сразу закрывать. То есть иметь набор ликвидных карт.

Для второго варианта лимит в 20 карт норм и от введения лимита вообще ничего не поменяется.
Для первого лимита не хватит.
Какой вариант более правильный - хз, так как не понятно что будет завтра.

 

[Andrew_spb]

@Cheetah, мы тут не вечно в этом несовершенном мире, поэтому пока что-то работает...пусть работает, не надо думать тут перспективами 10-20-30 лет))) Где мы...и где завтра?)))
1. Пока что-то есть, пусть остается, корректировать по необходимости. Давно уже в этом "бизнесе" ))))- одна дверь закрылась, потом какая-нибудь другая откроется...все циклично))) Будем через что-то другое крутить))) Нам не принципиально, главное движуха)))
2. Ну пока не ввели, что наперед думать...сейчас в связи с ограничением будущим по кол-ву карт может наоборот-приплачивать будут за получение карт...хотя так некоторые уже и делают))))
3. Каждый выбирает свой подход, кому-то комфортно иметь 20 карт, т.е. есть некая диверсификация, что все карты не умрут одновременно для стузинга, кто-то хочет иметь одну МЕГАкарту...удобно, но не безопасно- прикрыли по ней "путь" и все- пиши пропало)))
"лучшее-враг хорошего")))

 

[dev3500]

База уже есть, называется НСПК, все данные о картах у нее уже есть

Это не база - это недоразумение, не все банки передают туда информацию о картах и висят там давно закрытые карты.
Но, думаю, бизнес не с потолка взял цифру "20", видимо, где-то посчитали... может за основу ту же НСКП взяли, может системно-значимые смогли объединиться и прикинуть...