Блокировки после переводов на свои счета в другие банки (читают 21)

[grossner]

А в чем причина была? Блок ДБО?

Вообще, теперь уже окончательно очевидно по-моему должно стать, что все эти массовые блокировки в разных банках - просто чтобы помешать человеку без проблем перевести большую сумму

И очевидно должно стать, что тем более надо прилагать все усилия для того, чтобы максимально возможный доход от твоих денег оказался именно в твоем кармане, а не в кармане банка

 

[SASA2504]

Банкам-абьюзерам, в первую очередь, самим бы не мешало стать лояльными к своим "старым" клиентам. Т.е. перестать их считать людьми второго сорта. Для этого отменить понятия "приветственная ставка", "новый клиент", "новые деньги". В этом случае старые и новые клиенты уравняются в возможностях. Но это надо делать во всех банках одновременно. Тогда нам не будет смысла гонять деньги туда-сюда, а банкам не будет смысла блокировать вывод денег под различными предлогами.

 

[grossner]

Банкам-абьюзерам, в первую очередь, самим бы не мешало стать лояльными к своим "старым" клиентам. Т.е. перестать их считать людьми второго сорта. Для этого отменить понятия "приветственная ставка", "новый клиент", "новые деньги". В этом случае старые и новые клиенты уравняются в возможностях. Но это надо делать во всех банках одновременно. Тогда нам не будет смысла гонять деньги туда-сюда, а банкам не будет смысла блокировать вывод денег под различными предлогами.

Вы предлагаете им отказаться маркетинга?

 

[Struzhkin]

Но это надо делать во всех банках одновременно. Тогда нам не будет смысла гонять деньги туда-сюда, а банкам не будет смысла блокировать вывод денег под различными предлогами.

Не будет такого никогда.
У каждого банка есть такая цель - переменить к себе клиентов из других банков, и кредитчиков и вкладчиков. Но они в это так заигрались, что при этом начинают терять старых клиентов. Но вместо того чтобы подумать об удержании старых, начинают ещё сильнее привлекать новых. И тут опа - оказывается клиенты то абьюзеры!! Как же так вышло?
Собственно,такая война за клиентов уже давно идёт между опсосами. Только им пока ещё не пришло в голову тех кто меняет оператора с сохранением номера называть абьюзерами. И заметьте,ранее при попытке переноса номера любой оператор сразу начинал предлагать плюшки,лишь бы удержать клиента. Но у банкстеров другая логика.

 

[NoGo1]

Не будет такого никогда.

Будет, если Эльвира выпустит "рекомендацию" обязательную к исполнению.

 

[Struzhkin]

если Эльвира выпустит "рекомендацию" обязательную к исполнению.

Какую именно рекомендацию, например?
Отменить "новый клиент" и приветственную ставку? А ей не пофиг?
По-моему её более другие проблемы сейчас волнуют.

 

[Игорь Ф]

Банкам-абьюзерам, в первую очередь, самим бы не мешало стать лояльными к своим "старым" клиентам. Т.е. перестать их считать людьми второго сорта. Для этого отменить понятия "приветственная ставка", "новый клиент", "новые деньги". В этом случае старые и новые клиенты уравняются в возможностях. Но это надо делать во всех банках одновременно. Тогда нам не будет смысла гонять деньги туда-сюда, а банкам не будет смысла блокировать вывод денег под различными предлогами.

Зачем эта косметика?Обязать банки установить одинаковые ставки /И усе/)ЗЫ И сроки вкладов сделать одинаковыми,Никаких там 370 или 369. Только 366 Баста

 

[Struzhkin]

Будет, если Эльвира выпустит "рекомендацию" обязательную к исполнению.

На самом деле, если подумать, именно ЦБ и спровоцировал такую ситуацию разрешением переводов до 30 млн.
https://t-j.ru/news/god-bez-komissii-v-spb/

Ну а банки одним из вариантов борьбы стали использовать ещё и надуманные блокировки..

 

[Term]

На самом деле, если подумать, именно ЦБ и спровоцировал такую ситуацию разрешением переводов до 30 млн.

Спровоцировал - это громко сказано, востановил справедливость. Мои деньги, куда хочу туда и перевожу. А то бы бегали ногами по банкам, время зря рабочее тратили.

 

[neo.x5]

А в чем причина была? Блок ДБО?

Вообще, теперь уже окончательно очевидно по-моему должно стать, что все эти массовые блокировки в разных банках - просто чтобы помешать человеку без проблем перевести большую сумму (возможно даже все 2-3 месяца назад внесённые средства) в другой банк.
А поскольку напрямую никто об этом не скажет, вот и придумывают: "ну это.. типа.. По 115-фз, вот!"

Где-то на этом сайте уже обсуждалась тема про ТКБ. Надо поискать. Админы не любят повторений

 

[NoGo1]

Какую именно рекомендацию, например?
Отменить "новый клиент" и приветственную ставку? А ей не пофиг?
По-моему её более другие проблемы сейчас волнуют.

Видимо не пофиг. Она неоднократно об этом заявляла.
https://tass.ru/ekonomika/13055855

 

[Struzhkin]

Видимо не пофиг. Она неоднократно об этом заявляла.
https://tass.ru/ekonomika/13055855

Дата статьи: 29 ноября 2021

Глава регулятора подчеркнула, что в этом вопросе нужно вводить регулирование.

За почти 4 года уже можно было бы что-то и сделать..

 

[NoGo1]

За почти 4 года уже можно было бы что-то и сделать..

Но это не значит, что

Не будет такого никогда.

 

[neo.x5]

Видимо не пофиг. Она неоднократно об этом заявляла.
https://tass.ru/ekonomika/13055855

Однако с тех пор ничего не изменилось. Значит, ее высказывание было чисто номинальным и ни к чему не обязывающим банки. Глава ЦБ обязана выразить свою точку зрения на мутные методы банков. Кроме этой мути Сахипзадовна укоряла банки за "сложные продукты", которые банки навязывают вкладчикам пенсионного возраста со страхованием жизни. Однако и это ни на что не повлияло - банки продолжают аморально запутывать стариков и обманным путем навязывать явно невыгодные варианты.

 

[NoGo1]

Однако в этом же пакете предложений были бесплатные переводы себе. Оно БЫЛО реализовано. Или тоже будете отрицать этот факт. Отрицайте, на здоровье.