Учитывая что банки это вообще не правоохранительные органы и большинство из них частные, так и так называемые "госбанки" которые правильнее называть банки с госучастием - это АО с контрольным пакетом акций принадлежащим государству и сотрудники Сбера, ВТБ и так далее это не госслужащие. Это тоже самое что в условной Пятёрочке возьмут деньги за продукты а продукты отдадут только после предоставления документов о легальности происхождения денег на которые были куплены эти продукты.Теперь всю жизнь хранить все чеки, зарплатные корешки и выписки стало нашей обязанностью? У нас отменили презумпцию невиновности? В большинстве случаев блокировки счетов не имеют никакого отношения к ФЗ-115. Просто банкам дали такие полномочия и они пользуются этой возможностью что бы избавлять от ненужных клиентов, терроризировать слишком "умных" вкладчиков, а иногда просто что б лишний раз подстраховаться, если вдруг средства действительно имеют климинальный след. Но чаще это обычное превышение полномочий. Если дело довести до суда, то банк вряд ли сможет указать где именно в действиях вкладчика он усмотрел признаки незаконного обогощения, отмывания, спонсирование терроризма и прочее, в чем он подозревал человека и что стало причиной блокировки.