Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 23)

[user26286]

Да ну, прекратите. Какие вы видели от Константина советы? Кроме как - не делать как он))

С припиской - все остальные ничего не понимают.

Вы здесь встречали читателей, которые воспринимать это всерьёз?

Т.е. вы предлагаете воспринимать все посты в этой теме от konstantin2021, как шутливые и несерьезные? А посты Supric наоборот, потому что он, как вы пишете

Второй тоже не гуру. Но в отличии от первого имеет претензии на серьёзное отношение к своему мнению, что не мешает без устали писать о первом и сидеть целыми днями в его темах.

Хоть не гуру, а значит не "инфоцыган". А то я стал опасаться сюда заглядывать по причине - вдруг тут пишут одни инфоцыгане. А оказывается, не инфоцыгане, а "стриптизеры".

Если стриптизёр сам начинает показывать и рассказывать, где у него и что и какого размера, то он сам не против, чтобы это обсуждали. Разве нет? Вот ваш карман кто-нибудь обсуждает? Мой? Остальных уважаемых участников ветки? Нет, не обсуждает)) Почему? Потому что здесь взрослые люди, и чужой карман никому не интересен, пока человек сам не попросит его обсудить. А здесь людей хлебом не корми, только дай интересную тему для обсуждения))

Я изначально воспринимал и по прежнему продолжаю воспринимать эту тему, как клуб для общения в первую очередь. Общение между инвесторами. А инвесторы любят обсуждать очень многое.

Ладно, пусть будет клуб финансовых стриптизеров и шутников. Кто следующий пошутит или исполнит стриптиз?

 

[Makaveli]

А то я стал опасаться сюда заглядывать

Так обычно с самыми интересными и живыми темами в беседке и бывает)) Это нормально.

А оказывается, не инфоцыгане, а "стриптизеры".

Это как вам удобней, так и воспринимайте. Не возбраняется))

 

[konstantin2021]

Без стоплоссов торгуют или аристократы, или дегенераты (с). Заходить в минус 10, чтобы получить плюс 3 - это про вторую категорию.
Если и такое предупреждение "от рынка" не поймёте, рано или поздно он не развернётся и попадёте тыщ на 50.

Кстати, вот Вам конструктив на ваши тезисы.

50 шт акций "Мать и Дитя" я купил в долгосрок после рекламы этого эмитента Суприком в этой ветке в феврале.

Сейчас результат моего долгосрочного инвестирования минус 9К!

И я ничего с этим результатом не могу сделать.
Только если отобью эти минус 9К трейдингом. Потом продам убыточные акции и переложу в TMON для обеспечения маржиналки.

Поэтому ваша критика лично мне непонятна.

С одной стороны: не лонгуй, а то влетишь на 9К.
С другой стороны: инвестируй и влетай на 9К.

Вы бы уже определились как надо правильно делать.
На двух стульях усидеть не получиться.

 

[Jack_the_singer]

С другой стороны: инвестируй и влетай на 9К.

Я такого не говорил, и советов таких не давал. Если Вы, как Вы говорите, воспользовались идеей Supric'а, то я причём здесь? Я в целом не сторонник "купил и держи".
А вообще это детский сад, штаны на лямках, обвинять других в своих минусах. Только сам человек принимает инвест-решения, и сам за них отвечает.

С одной стороны: не лонгуй, а то влетишь на 9К.

И так я тоже не говорил. Проблема не в лонге, а 1)в отсутствии у Вас серьёзных причин предполагать рост, и 2)в отсутствии стоп-лосса, исключающего большие убытки, опять же не какого попало.

Вы бы уже определились как правильно делать.

Возможно - не торговать, меньше будут потери.

 

[konstantin2021]

А вообще это детский сад, штаны на лямках, обвинять других в своих минусах. Только сам человек принимает инвест-решения, и сам за них отвечает.

Это удивительно.

Люди пишут в ветку свои теории, а когда я указываю им на пробелы в их теории конкретными скринами своих конкретных сделок эти люди вспоминают, что ответственность лежит только на самом инвесторе.

Уже второй раз сталкиваюсь с такой позицией в ветке.

Я это называю так: "прочитав мои тезисы оппонент испугался и убежал в кусты".

 

[user26286]

Я знаю их опасность (а опасны все в той или иной мере), и отдаю себе отчёт в том, что не хочу, чтобы из-за меня кто-то пошёл купаться и утонул. Если он идёт сам - это его решение, а я как раз говорю: биржа опасна, купил и держи - опасно, трейдинг опасен.

Jack_the_singer, неблагодарное это дело - предупреждать людей о рисках или что-то разъяснять.

Вы бы уже определились как надо правильно делать. На двух стульях усидеть не получиться.

А вообще это детский сад, штаны на лямках, обвинять других в своих минусах. Только сам человек принимает инвест-решения, и сам за них отвечает.

Я это называю так: "прочитав мои тезисы оппонент испугался и убежал в кусты".

 

[Leto]

Если уж занялся дейтрейдингом, надо подучить технический и фундаментальный анализ, графики и индикаторы. Куда в лонг на падающем тренде? Счастье, что какая-то акция отскочила, но это случайно. Политическая ситуация тоже не способствует росту. Идти против тренда - ловля ножей.

 

[SonOfKiyosaki]

И я решил, что надо лонгануть на отскоке, а не шортануть.

Лонганул утром, но по стечению обстоятельств три раза не стал закрывать лонг.

Костя, стремительно заболевает, уже и писать стал как завзятый лудоман. Специфичные словечки...

 

[konstantin2021]

Куда в лонг на падающем тренде? Счастье, что какая-то акция отскочила, но это случайно.

У меня два мощных ноута.

И куча графиков в режиме реального времени на двух экранах.

Если зритель внимательный, то он может заметить, что робот подключается к конкретному эмитенту и начинает его возить вверх вниз при этом полностью повторяя график RTSI, IМOEX, IMOEX2 и USDRUBF.

Иногда все происходит синхронно.

Иногда бывает так, что есть эмитент, который стоит против рынка как скала.

Например весь рынок летит в тартарары, а эмитент идет вверх.
Вот именно такого эмитента я лонговал вчера с утра.

Один единственный эмитент. Но целеустремленный.

В дни ПМЭФ синхронно работали 4 графика RTSI, IМOEX, IMOEX2 и USDRUBF.

Потом все поменялось и USDRUBF начал работать в противоположном направлении от RTSI, IМOEX, IMOEX2.

Вчера опять USDRUBF, RTSI, IМOEX, IMOEX2 работали синхронно.

Если ноутбуки мощные, то можно на графиках увидеть кучу неэффективностей биржи. И пользоваться ими (естественно в режиме реального времени).

 

[user26286]

У меня два мощных ноута. И куча графиков в режиме реального времени на двух экранах.
Если зритель внимательный, то он может заметить, что робот подключается к конкретному эмитенту и начинает его возить вверх вниз при этом полностью повторяя график RTSI, IМOEX, IMOEX2 и USDRUBF.
Иногда все происходит синхронно. Иногда бывает так, что есть эмитент, который стоит против рынка как скала.
Потом все поменялось и USDRUBF начал работать в противоположном направлении от RTSI, IМOEX, IMOEX2.
Вчера опять USDRUBF, RTSI, IМOEX, IMOEX2 работали синхронно.

Вы торгового робота подключили или просто приложение Т-Банка работает с опозданием?

Если ноутбуки мощные, то можно на графиках увидеть кучу неэффективностей биржи. И пользоваться ими (естественно в режиме реального времени).

Каких например? Или у Т-Банка? В этом случае, он будет пользоваться вами, а не вы им.

 

[barsyan]

Если ноутбуки мощные, то можно на графиках увидеть кучу неэффективностей биржи. И пользоваться ими (естественно в режиме реального времени).

Имхо, пока что главная неэффективность биржи, которой вы можете пользоваться в режиме реального времени, - это наличие денег с вашим отношением к трейдингу. Если будете продолжать в том же духе, то в обозримом будущем узнаем, работает ли гипотеза эффективного рынка

 

[KALIM]

Имхо, пока что главная неэффективность биржи, которой вы можете пользоваться в режиме реального времени, - это наличие денег с вашим отношением к трейдингу. Если будете продолжать в том же духе, то в обозримом будущем узнаем, работает ли гипотеза эффективного рынка

Видимо Константин исходит из цитаты Эйнштейна : ««Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие».
И хочет ее подтвердить

 

[konstantin2021]

Картинка со Смартлаба понравилась.
Сразу про Суприка с Киосакиным вспомнил почему-то.

Наверное автор картинки не в курсе, что если считать по MCFTR, то не всё так однозначно как на картинке.

И баба Зина со вкладом в Сбере по МСФТР не выигрывает у долгосрочников.

Поэтому Суприк на прямой вопрос всегда пишет в ветке, что нужно что-то пересчитать и что-то там сложить, чтобы удостовериться, что Индекс дышит ему в спину.

 

[AlexM-68]

У меня два мощных ноута.

Константин, Вы так гордо любите об этом заявлять, как будто на этих ноутах онлайн производятся какие-то сверх-вычисления, делающие Вам профит
Что-то ОФЗ со дня последнего заседания льют так, как будто есть прямо точные сведения то ли о дефолте, то ли о ставке 25% на внеплановом ночном заседании! Прямо какой-то Бройлер-747...

 

[Supric]

Что-то ОФЗ со дня последнего заседания льют так, как будто есть прямо точные сведения то ли о дефолте, то ли о ставке 25% на внеплановом ночном заседании! Прямо какой-то Бройлер-747...

Ну если вспомнить конец декабря 2024 года, когда ЦБ всего лишь перестал повышать ставку и сохранил ее на уровне 21%, была такая же неоправданная фундаментально истерика в другую сторону, все тогда выросло.

Периодические чрезмерные реакции на макропоказатели для рынка вообще-то норма.

 

[Supric]

Вот сейчас происходит настоящие тестирование риск-профиля инвестора по рыночному риску

Единственный вопрос теста звучит так: при каком снижении вы начнете бегать по потолку в истерике?
1) 10%
2) 20%
3) 30%
...
10)

 

[Boozy Woozy]

Единственный вопрос теста звучит так: при каком снижении вы начнете бегать по потолку в истерике?
1) 10%

у меня в один день портфель просел на 60%. Никакой истерики. Ну, просел и просел.

 

[AlexM-68]

Ну если вспомнить конец декабря 2024 года

Вот с тех пор я и не покупал длинные ОФЗ. Но сегодня похоже какой-то потерпевший раскошелился не совсем по плану, уже сейчас вот так:

 

[Boozy Woozy]

Что-то ОФЗ со дня последнего заседания льют

корпораты так же текут)

 

[Supric]

у меня в один день портфель просел на 60%. Никакой истерики. Ну, просел и просел.

Ну в 2022 где-то так же было, и в моменте и в течение года, а уж если смотреть от пиков осени 2021...

Основная мысль. что реальный риск-профиль покажет лишь реальная просадка. Если вы ее пережили и не наделали глупостей, то дальше можно делать обоснованный вывод, что в следующий раз такое снижение (или возможно чуть больше) проблемой для вас так же не станет.

А вот если прям совсем плохо переносится, и повторения очень хочется избежать - то рыночный риск в портфеле нужно снижать.