Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 26)

[SonOfKiyosaki]

Фосагро потрогало 6600 руб.
Падаем дальше.

Костик, у людей терминалы есть - зачем ты взял на себя роль дашборда?

 

[Supric]

Supric, что-нибудь посоветуете почитать по фундаментальному анализу?

Обычно первым рекомендуют разумного инвестора.
Но я его не читал, хотя может стоит.
Я вообще ничего не читал, кроме отчетов и инфоцыган поэтому ничего рекомендовать не буду.

Мне кажется тут нужен другой подход, который формулируется как "когда ученик готов - учитель найдется". Если у вас есть конкретные вопросы - вы сами найдете, где и как найти на них ответы. А если вопросов нет и не можете их сформулировать - то чтение вам не поможет. А если ищете готовые рецепты счастья, то это на мой взгляд и вовсе пустая трата времени.

Что весьма наглядно проииллюстрировал @Makaveli (сразу дисклеймер, это ни в коем случае не упрек, не троллинг, просто получился максимально очень наглядный пример того тезиса, который изложен выше), когда я ему порекомендовал прочитать Арсагеру. Он акцентировал все свое внимание на главе "почему фондовый рынок это не казино", а я такую главу вообще не запомнил. Его интересовал именно этот вопрос, он искал ответ на него. Меня этот вопрос не интересовал, а интересовали другие, я искал ответы на них. По-моему, получилось все максимально наглядно, наглядней не придумаешь.

Никаких проблем в современном мире с поиском информации быть не должно, если свой вопрос правильно сформулирован.

 

[Положительный баланс]

Supric, Вероятно, главный вопрос для меня - как сделать так, чтобы мне стало интересно анализировать компании

 

[SonOfKiyosaki]

Supric, Вероятно, главный вопрос для меня - как сделать так, чтобы мне стало интересно анализировать компании

Это необязательно. Есть и др. идеи и способы.

 

[Andrew_spb]

Supric, Вероятно, главный вопрос для меня - как сделать так, чтобы мне стало интересно анализировать компании

Максимизация прибыли от вложенных денежных,временных и умственных ресурсов))))

 

[Andrew_spb]

У Самолета техдефолт по облигациям.

Спойлер: Техдефолт Самолета

ГК «Самолет» допустила техдефолт по 3-му купону облигаций серии БО-П19 и по 7-му купону облигаций серии БО-П20

Согласно информации депозитария, эмитент не исполнил обязательства в срок по выплате купонов облигаций серий БО-П19 и БО-П20.

Комментарий ГК «Самолет»:

ПАО «ГК «Самолет» перевела платеж по купону на облигации в Национальный расчётный депозитарий (НРД) 04 мая 2026 года. По техническим причинам на счёт НРД деньги зачислены были в 01:05 и 01:34, в ночь на 05 мая 2026 года.

По установленной процедуре НРД зафиксирует реестр на следующий рабочий день после зачисления средств.

Группа «Самолет» строго следит и выполняет взятые обязательства. И в данном случае мы также держим ситуацию на контроле и все купонные платежи будут выплачены в установленный срок, 07 мая 2026 года, согласно графику платежей.

Котировки бумаг эмитента снижаются. На 11:59 (мск) наибольшее падение к цене закрытия предыдущего дня наблюдается по следующим выпускам:
БО-П18: с 81.05 до 74.11% (−3.09%).
БО-П16: с 106.51 до 101.4% (−5.11%).
БО-П14: с 84.79 до 81.72% (−3.07%).
Стоимость других бумаг эмитента сильно не изменилась.

У Эмитента в обращении находится всего 16 выпусков облигаций (вкл. ЦФА) на 100.8 млрд рублей.

 

[Антон]

Supric, Вероятно, главный вопрос для меня - как сделать так, чтобы мне стало интересно анализировать компании

А смысл их анализировать? Посчитать справедливую стоимость акции и сравнить её с текущей стоимостью? Это для гигантов мысли.

 

[SonOfKiyosaki]

А смысл их анализировать? Посчитать справедливую стоимость акции и сравнить её с текущей стоимостью? Это для гигантов мысли.

Поработать фин. аналитиком за просто так фактически.
Пытаться чего-то угадать, когда балом правит геополитика и куча др. факторов.

 

[Supric]

Supric, Вероятно, главный вопрос для меня - как сделать так, чтобы мне стало интересно анализировать компании

Главный то вопрос не "как", а "зачем".

Фундаментальный анализ помогает понять как и на чем зарабатывает деньги эмитент.

Для меня знать это оказалось важно с точки зрения психологического комфорта инвестирования в периоды просадок.

Посмотрите как мечется лудоман с красными цифрами портфеля. Я прекрасно понимаю почему, сам через это когда то проходил. Потому что он в портфель сложил не бизнесы, которые зарабатывают деньги, а тикеры и графики, которые есть вообще у любого эмитента. И теперь он думает что "надо было брать другие тикеры и графики"... Они же все одинаковые, буквы да черточки)))

Фундаментальный анализ для меня это не какой-то конкретный метод, а именно изучение бизнеса эмитента, как он зарабатывает деньги и как делится с минорами)

Для новичков сложность фундаментального анализа в том, что для реализации решений на его основе нужно много времени, потому что эмитент не зарабатывает прибыль мгновенно. А котировки скачут туда мюда ежесекундно, это и сбивает их с толку.

А инвестиционные циклы вообще могут анонсироваться и длиться годами. Например стройка северного потока-2 Газпромом или освоение сухого лога Полюсом. За время реализации такой фундаментальной идеи котировка может много раз сходить в разые стороны, и в разы вырасти, и в разы сложиться. При этом набегают самоуверенные эксперты, хихикающие новички, и говорят что мол зачем ждать 10 лет пока жмитент реализует проект, когда за это время можно было 10 раз на горках покататься))) но опытный инвестор, который был новичком и уже накатался на горках, понимает, что на фундаментале вероятность заработать в долгосроке гораздо больше, чем на горках.

 

[Supric]

Максимизация прибыли от вложенных денежных,временных и умственных ресурсов))))

Скорей для меня это психологический комфорт процесса инвестирования.
Я даже был готов терпеть отставание от индекса в первые годы (сейчас как выяснилось я его догнал и обогнал), лишь бы для самого себя хорошо понимать, что у меня в портфеле и зачем, с точки зрения бизнесов. Себя ведь не обманешь. Если ты купил в портфель просто тикер с просто графиком, во времена просадок ты об этом пожалеешь. И запомнишь, почему лучше так не делать. Если продолжишь инвестировать конечно.

 

[Положительный баланс]

Главный то вопрос не "как", а "зачем".

Чтобы покупать хорошие компании по хорошей цене. Для начала было бы неплохо понять, какие компании "хорошие"

 

[Supric]

Для начала было бы неплохо понять, какие компании "хорошие"

Да, важно и сравнивать компании между собой, по каким то метрикам...

Я уже писал, самый простой первый шаг фундаментального анализа - анализ дивидендной истории и знакомство с дивидендными политиками эмитентов.

Почему? Элементарно. Если есть дивиденды, значит скорее всего (без гарантий конечно же, надо постоянно напоминать) есть и прибыль и положительный денежный поток.

 

[Supric]

Поработать фин. аналитиком за просто так фактически.

Ну не за просто так, а вместо того чтобы обсуждать чужих детей например. Глядишь, уже Баффетом стал бы

 

[arsama]

Чтобы покупать хорошие компании по хорошей цене. Для начала было бы неплохо понять, какие компании "хорошие"

Взяли список "голубых фишек", в них и инвестируйте!

 

[King Midas]

за это время можно было 10 раз на горках покататься))) но опытный инвестор, который был новичком и уже накатался на горках, понимает, что на фундаментале вероятность заработать в долгосроке гораздо больше, чем на горках.

Что мешает совместить доход на горках и долгосрок? кстати, еще и дивы.
Создаем портфель из 1000 акций Полюса, играемся с ними, как угодно, но помним - минимум 1000 акций должны быть и завтра и через 3 года.
Тут скорее вопрос психологии и темперамента а не анализа.

 

[SonOfKiyosaki]

Ну не за просто так, а вместо того чтобы обсуждать чужих детей например. Глядишь, уже Баффетом стал бы

Это беспонтовая затея и трата времени. Тем более принципы Баффета, не работают на наших рынках.
Приятней в соседней ветке пофлудить, быстрый дофамин и развлечение.

 

[Supric]

Что мешает совместить доход на горках и долгосрок?

Личный опыт доходчиво объяснил мне, что в этом нет смысла.

 

[King Midas]

Личный опыт доходчиво объяснил мне, что в этом нет смысла.

Повторюсь - это скорее вопрос психологии, соответственно стратегии.

 

[Supric]

Повторюсь - это скорее вопрос психологии, соответственно стратегии.

Никто ж не против. Мой личный опыт мне не рекомендует это делать, т.к. это существенно снижает мою долгосрочную доходность.

 

[Положительный баланс]

Это беспонтовая затея и трата времени.

В принципе согласен. За исключением, если сам процесс приносит вам удовольствие, если вам интересно этим (анализом компаний) заниматься