Это не цель. Цель - создание пассивного дохода, а каким он будет - никто не знает. Зависит от выбранной стратегии, финансовых инструментов, срока инвестирования и т.д.
Цель важна. Именно цель.
Я тут в этой теме уже описывал такое явление, когда путают инвестиции с накоплениями/сбережениями. При том что накопления/сбережения могут осуществляться с помощью инвестиционных инструментов, из-за этого путаница и происходит. По-моему эта идея хорошо помогает объяснить многие вещи.
Инвестиции в моем понимании именно доход (он может быть непостоянным или нерегулярным) без активных действий со стороны инвестора. Как я уже писал, биржу могут закрыть, но дивиденды инвестор продолжит получать. Дивиденды непостоянны год к году, но в целом платятся. Т.е. можно не осуществлять никаких действий с портфелем долгое время и он будет работать.
Спекулятивный портфель нельзя бросить без присмотра надолго в любой произвольный момент (в отличие от инвестиционного) его структура должна постоянно и сильно меняться чтобы следовать за спекулятивными идеями. Когда спекулянт готовится "сесть на забор" он предварительно меняет структуру портфеля, а непредвиденная потеря доступа к неподготовленному портфелю грозит сильными убытками.
Накопления/сбережения изначально создаются с целью быть истраченными на потребление при необходимости. Поэтому когда говорят "у меня нет столько времени инвестировать" - это верный знак того что человек говорит о накоплениях/сбережениях, а не инвестициях. Нет времени = нужно успеть потратить (зря копил что ли?)
Пришла в голову еще одна аналогия, чтобы продемонстрировать разницу более наглядно.
У человека есть собственное жилье.
В случае, если это инвестиция, человек живет в нем до конца жизни, получая крышу над головой, и спокойно ототходит в мир иной в своем жилье, оставляя его детям.
Если это накопления, то человек постоянно думает как бы успеть до конца своей жизни (вот сходство) это жилье продать и деньги
пропить потратить на потребление.