Банк Гарант-Инвест (отзыв лицензии 26.12.24) (читают 7)

[Милославский]

Вкладчикам «Гарант-Инвеста»: выбор способа взыскания и проверка заявлений

Если у вас остались требования к банку сверх страхового возмещения, АСВ предложило выбрать, как распорядиться правом требования к контролировавшему банк лицу в рамках субсидиарной ответственности.

Доступны три варианта:
1. Взыскание в рамках банкротства. Конкурсный управляющий взыскивает деньги, полученные средства распределяются между кредиторами по правилам банкротства.

2. Продажа права требования. Право требования продают на торгах, кредиторам распределяют вырученные деньги. Дальнейшим взысканием занимается покупатель. Цена продажи может быть ниже суммы требования.

3. Уступка кредитору части права требования. Кредитор получает право самостоятельно взыскивать свою часть долга, в том числе через приставов. Заниматься взысканием придётся самому, возврат денег не гарантирован.

Спойлер: Три варианта на сайте АСВ

️Если заявление не подано, по умолчанию выбирается вариант №2: продажа права требования. Такой же порядок предусмотрен для некорректно заполненного заявления, если по нему нельзя определить кредитора или понять, какой вариант он выбрал.

Для подачи установлен срок 10 рабочих дней с публикации сообщения в Федресурсе. По словам форумчанина, сотрудники АСВ назвали дату 13 октября. Однако в разъяснении от 1 октября АСВ уточнило: пропуск срока сам по себе не лишает кредитора права выбора. Поданное заявление можно дополнить или уточнить через личный кабинет, без личного визита и бумажной подачи.

Спойлер: Пропуск не лишает права выбора

Если уже подавали онлайн заявление о выборе одного из этих трёх вариантов, перепроверьте подписанный документ.

Форумчанин Leshiko обнаружил ошибку электронной формы АСВ: месяц выдачи паспорта подставлялся из даты рождения, хотя исходные данные были правильными.

Спойлер: Ошибки

По его словам, ошибку уже исправили, но она могла попасть в ранее подписанные заявления. Также он столкнулся со сбросом индекса и номера квартиры при заполнении.

Подписанный документ можно проверить через уведомления на Госуслугах. Инструкцию по проверке и повторной подаче Leshiko разместил здесь.

Не любая неточность означает отклонение заявления, но проверить его стоит, чтобы ваш выбор был корректно зафиксирован.

 

[DenisPress]

@Восьмая Марта, я считаю, о чём сказал уже неоднократно, что это бессмысленный процесс в конкретно этом случае.

Что касается юриста, то в 99% случаев он бил бы себя пяткой в грудь, что "всё вернём! всех накажем!", ибо гонорар он получает при любом исходе дела. Если же юрист не заинтересован и именно тот, кто специализируется и имеет практику по подобным делам, а не любой первый попавшийся — сказал бы вам всё как есть.

 

[andy_g]

Лично я сходил бы и написал заявление исключительно из желания наказать г-на панфилова.

Потерял 270тыр в облигациях 7го выпуска Гарант-Инвест. Единственный мой облигационный дефолт, в котором я действительно попал на деньги. Пока (т-т-т)

Сами бумаги я продал, поэтому мне даже теоретически требовать нечего, но, если бы был приглашен, обязательно написал бы заяву...

 

[DenisPress]

@andy_g, с облигациями другая история...

 

[andy_g]

@andy_g, с облигациями другая история...

Это понятно, я к тому, что искренне желаю панфилову присесть надолго и не понимаю пострадавших, которым для этого лень пятую точку оторвать от дивана

 

[DenisPress]

@andy_g, это никак к лени нельзя отнести. Здравый смысл и только. Лишняя такая от вас бумажка в деле лишь следователю и прокурору прибавку к пенсию нарисует и никак не сделает хуже Панфилову, по большому счёту...

 

[andy_g]

@andy_g, это никак к лени нельзя отнести. Здравый смысл и только. Лишняя такая от вас бумажка в деле лишь следователю и прокурору прибавку к пенсию нарисует и никак не сделает хуже Панфилову, по большому счёту...

Мое хорошее настроение и моральное удовлетворение тоже дорогого стоят

 

[Mikl]

@andy_g, это никак к лени нельзя отнести. Здравый смысл и только. Лишняя такая от вас бумажка в деле лишь следователю и прокурору прибавку к пенсию нарисует и никак не сделает хуже Панфилову, по большому счёту...

Не, ну надо написать такую ересь, что прибавка к пенсии следователю и прокурору зависит от количества заявлений. Вот здесь точно нет никакого здравого смысла. Здравый смысл как раз в том, что надо использовать все законные средства для возврата своих сбережений и наказания виновного. Здравый смысл в том, что, если ничего не делать, то точно ничего и не получится.

 

[DenisPress]

@Mikl, с вами уже всё понятно: вы читать буквы научились, а в общем смысл понимать не особо. Не нужно всё буквально воспринимать - в жизни очень пригодится.

P.S. За вас уже всё делает АСВ. Текущее уголовное дело вас никоем образом не касается в плане компенсаций и тп оно не для этого.

 

[arsama]

Не, ну надо написать такую ересь, что прибавка к пенсии следователю и прокурору зависит от количества заявлений. Вот здесь точно нет никакого здравого смысла. Здравый смысл как раз в том, что надо использовать все законные средства для возврата своих сбережений и наказания виновного. Здравый смысл в том, что, если ничего не делать, то точно ничего и не получится.

Чем больше заявлений, тем больше объём дела.
Большой объём - это статус дела особой важности и сложности.
За расследование дел особой важности и сложности свои доплаты, грамоту, медаль вручают, знак отличия "почётный сотрудник"!
В зависимости от наград, своя надбавка к пенсии.

 

[Mikl]

Большой объём - это статус дела особой важности и сложности.

Это ложный посыл в вашей цепочке заключений. Статус дела определяется не объемом дела/количеством заявлений.

 

[arsama]

Это ложный посыл в вашей цепочке заключений. Статус дела определяется не объемом дела/количеством заявлений.

Хотя бы погуглили для самообразования.
Объём дела, количество заявлений (потерпевших), всё это критерии сложности дела.

 

[Mikl]

@arsama, Я и без Гугла знаю, что УПК РФ не содержит официального статуса «особо важного уголовного дела». Этот статус не юридический факт, а оценка на основе анализа конкретных обстоятельств дела. На практике к таким делам обычно относят дела, имеющие следующими признаки:
1) Общественная значимость. Затрагивается фундаментальные интересы общества и государства (коррупционные схемы с участием высокопоставленных лиц, терроризм, госизмена и т.д.)
2) Сложность расследования. Многоэпизодное дело с большим числом обвиняемых, сложные экспертизы, необходимость проведения длительных оперативно-розыскных мероприятий или преодоления противодействия расследованию.
3) Участие лиц с особым правовым статусом. Если обвиняемым или потерпевшим является лицо, обладающее неприкосновенностью (судья, прокурор, следователь, депутат), это автоматически придаёт делу статус «особо важного».
4) Международный или межгосударственный аспект. Если преступление имеет трансграничный характер (например, терроризм, наркотрафик, хищение культурных ценностей),
Дела, имеющие признаки п.п. 1,3,4 независимо от их объема, количества пострадавших, заявлений и т.д., как правило, получают статус "особо важного" и передаются в СК РФ.
Вы же в своем логическом построении ссылаетесь частично на п.2 в связи с большим количеством пострадавших, игнорируя при этом такие признаки, изложенные в этом пункте, как "сложные экспертизы", "длительные оперативно розыскные мероприятия", "противодействие расследованию".
Если вы считаете, что работа следователя оценивается объемом бумаги в деле, то глубоко ошибаетесь.

 

[Reqw]

@Восьмая Марта, я считаю, о чём сказал уже неоднократно, что это бессмысленный процесс в конкретно этом случае.

Что касается юриста, то в 99% случаев он бил бы себя пяткой в грудь, что "всё вернём! всех накажем!", ибо гонорар он получает при любом исходе дела. Если же юрист не заинтересован и именно тот, кто специализируется и имеет практику по подобным делам, а не любой первый попавшийся — сказал бы вам всё как есть.

Denis прав.Все это показуха и создание видимости работы,над делом Панфилова.Уже прошло 1.5 года с момента,как отозвали лицензию и хранилище банка было пустым.Дальше дело техники,громкие заявления ЦБ и АСВ,что недостача,признаки преднамеренного банкротства,возбуждено дело в отношении И.О. Синельщиковой(вот она и есть дежурная ж.па),даже Панфилов посидел под домашним арестом и признал вину в подделке отчетности,а после лихо вышел на свободу и (Рафик был не виноват,деньги вкладчиков ушедшие на подконтрольные фирмы,были дополнительно выведены через залоговые в крупных банках ТЦ,без обеспечения залогом,просто под честное слово держи 100-200-300-600 млн,мамой клянусь отдам ООО с уставным капиталом 20 тысяч рублей)
Что касаемо реальной работы и расследования подобных дел,посмотрите статистику банков помоек с отозванной лицензией по 10 лет идут суды,а потом если руководство укравшее миллиарды еще в России дают до 5-6 лет из которых хороший адвокат сделает условно,либо 1-2 года комфортной отсидки.Здесь этот мошенник долго кидок готовил и провернул его под хорошей крышей,а следом опрокинул еще народ в облигациях круче чем в банке.

 

[arsama]

@arsama, Я и без Гугла знаю, что УПК РФ не содержит официального статуса «особо важного уголовного дела». Этот статус не юридический факт, а оценка на основе анализа конкретных обстоятельств дела. На практике к таким делам обычно относят дела, имеющие следующими признаки:

Зато "особую сложность" содержит.
Срок предварительного следствия - 2 месяца. Я, так понимаю, дело не приостановлено, не прекращено, расследуется уже более чем 2 месяца.
В УПК так и написано: "По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен".
Не расследовали в двухмесячный срок, вот вам и особая сложность.
И 7 млрд. руб. фигурируют, и в махинациях обвиняются топ-менеджеры.
Не сомневайтесь, следователи, занимающиеся этим делом, благодарность и награды получат.
Глядишь, и к пенсии прибавочка будет.
В принципе, все дела по мошенничеству в особо крупном размере считаются сложными. В два месяца расследования никогда не укладываются, продлевают...продлевают...

 

[Leshiko]

Никому с пензенского номера Tele-2 мужик, представлявшийся следователем, не звонил? Странный звонок, мама его сбросила.

 

[chudak]

Никому с пензенского номера Tele-2 мужик, представлявшийся следователем, не звонил?

Было, отсюда почитайте. Или отсюда.

 

[ЖадностьФраераСгубила]

"Агентство сообщает о том, что 21 августа 2026 г. получено заявление третьего лица о намерении в порядке статьи 189.93 Закона о банкротстве предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств Банка, сроком исполнения один год."
Помнится мне , год назад, одно "лицо" уже намеревалось исполнить обязательства....

 

[chudak]

Помнится мне , год назад, одно "лицо" уже намеревалось исполнить обязательства....

Было дело, и срок уже вышел. Но, обещанного три года ждут.

 

[Reqw]

https://www.asv.org.ru/news/1200723
Ага вот еще новый срок исполнения год,парад цинизма во всей красе.В следующем году еще год,и так каждый год по 10 млн на счет бросать и гулять.

 

[Omni]

Так они вносят? Или только обещают?