Банк Гарант-Инвест (отзыв лицензии 26.12.24) (читают 5)

[NoGo1]

Подскажите, первая очередь все получили выплату по превышениям?
И через какое время после отзыва лицензии выплаты начались?

Все получили. По 1% примерно, но все.

 

[Ever]

Все получили. По 1% примерно, но все.

Все, но не всё

 

[chudak]

И через какое время после отзыва лицензии выплаты начались?

Примерно через полгода и не все одномоментно. Я получил 20.06, но первые сообщения о получение были на 2-3 дня или чуть раньше.
Посмотрите тему за эти дни.
PS
Покопался в теме. Первые сообщения о выплатах появились в начале июня.

 

[Reqw]

Получили копейки в размере 1.05% от суммы превышения сверх лимита АСВ,с 1 млн превышения 10.050р и то всего один раз,остальное распиливает АСВ на свои расходы,реализуя имущество банка,которое мягко говоря барахло,но изначально оценено в 10 раз выше номинальных продаж,через торги.

 

[Сергей Николаевич]

Получили копейки в размере 1.05% от суммы превышения сверх лимита АСВ,с 1 млн превышения 10.050р и то всего один раз,остальное распиливает АСВ на свои расходы,реализуя имущество банка,которое мягко говоря барахло,но изначально оценено в 10 раз выше номинальных продаж,через торги.

Ужас, ужасный..
Люди доверили свои финансы и потеряли..
Что такое 1%, ничего по сравнению с потерями

 

[Reqw]

Ужас, ужасный..
Люди доверили свои финансы и потеряли..
Что такое 1%, ничего по сравнению с потерями

Полностью с Вами согласен,по сути своей конкурсный управляющий уже более 6 месяцев тянет время,реализую на торгах имущество банка стоимостью до 100 т.р.,а по факту реальная стоимость 3-10т.р. и выставляет смету за «работу» по 80-90 млн,скажем так выводит в разы больше на расходы,чем приходит от торгов и типо работы,по взысканию задолженности (т.е. те к о реально брал кредиты и так их выплачивают,а те фирмы помойки на которые Панфилов. Компания тупо выводили сотни миллионов,ничего не платят и находятся,либо в процессе банкротства,либо уже банкроты)

 

[катоша]

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) 1 октября 2025 года подала в Арбитражный суд города Москвы заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшей временно исполняющей обязанности председателя правления КБ «Гарант-Инвест» (АО) (г. Москва) Натальи Синельщиковой. Потенциальный размер субсидиарной ответственности превышает 10,6 млрд рублей.
Коллеги, кто разбирается, для нас это позитивная новость или не будет иметь значения для убыстрения процесса получения средств?

 

[Ever]

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) 1 октября 2025 года подала в Арбитражный суд города Москвы заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшей временно исполняющей обязанности председателя правления КБ «Гарант-Инвест» (АО) (г. Москва) Натальи Синельщиковой. Потенциальный размер субсидиарной ответственности превышает 10,6 млрд рублей.
Коллеги, кто разбирается, для нас это позитивная новость или не будет иметь значения для убыстрения процесса получения средств?

Новость позитивная. Если будет положительное решение суда, и если у Синельщиковой найдутся эти 10,6 ярдов денег - то они поступят в конкурсную массу, и из этих денег будут производить выплаты кредиторам согласно их очередности. Если конфискуют имущество - то после его продажи. Это не быстро. Но процент погашения задолженности превышенцам увеличится точно, в любом случае.

 

[Засосов]

Коллеги, кто разбирается, для нас это позитивная новость или не будет иметь значения

У меня есть приятель, которого будучи Фин директором привлекли к субсидиарной ответственности на ~1млрд₽.
При том что в его жизни и 10млн₽ одномоментно не было.
Помотали нервы с уголовкой, обременели половину квартиры и ещё кое что из неприятного.
Он сейчас не может ничего на себя оформить, даже жениться официально смысла нет.
Обанкротиться тоже не может.
По этому делу не заплатил ни рубля

 

[Взбесившийся калькулятор]

Новость позитивная. Если будет положительное решение суда, и если у Синельщиковой найдутся эти 10,6 ярдов денег - то они поступят в конкурсную массу, и из этих денег будут производить выплаты кредиторам согласно их очередности. Если конфискуют имущество - то после его продажи. Это не быстро. Но процент погашения задолженности превышенцам увеличится точно, в любом случае.

Это ваши домыслы? Пример приведите.
Сумма ответственности определяется только после завершения расчета с кредиторами. Какие поступления в конкурсную массу?

 

[Ever]

Это ваши домыслы? Пример приведите.
Сумма ответственности определяется только после завершения расчета с кредиторами. Какие поступления в конкурсную массу?

Соглашусь, термин "конкурсная масса" в данном случае не совсем корректен. Но суть от этого не меняется: деньги, взысканные у третьих лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, будут направлены Конкурсным управляющим на погашение долгов перед кредиторами.

https://zakon.ru/blog/2023/11/10/im..._subsidiarnaya_otvetstvennost_pri_bankrotstve

В действующем законодательстве Российской Федерации о банкротстве конкурсная масса определена как «всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства» (пункт 1 статьи 131 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В ходе конкурсного производства управляющий проводит инвентаризацию имущества должника, разыскивает имущество должника, истребует его из чужого незаконного владения, обжалует сделки должника с целью наполнения конкурсной массы. После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже (пункт 3 статьи 139 того же Закона о банкротстве). Денежные средства, вырученные от продажи конкурсным управляющим имущества должника, поступают на счета должника, распорядителем которых является конкурсный управляющий. Этими деньгами должника (!) погашаются требования кредиторов в соответствии с порядком, определённым в Законе о банкротстве.

В случае недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов, конкурсный управляющий через суд привлекает к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (статья 61.11, Глава III.2 Закона о банкротстве). Денежные средства уже третьих лиц (не должника!) используются для исполнения части обязательств должника - погашения требований кредиторов должника, не погашенных денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника. Денежные средства, взысканные у третьих лиц в результате их привлечения к субсидиарной ответственности, называть «конкурсной массой» (а равно «зачислять в состав имущества должника, за счёт которого удовлетворяются требования кредиторов», см. ПП ВС/ВАС 6/8 от 1 июля 1996 года) некорректно.

Теперь задумаемся над смыслом понятий «имущественная масса» и «конкурсная масса», в чём между ними разница?
«Имущественная масса» это синоним слова «имущество», т.е., по своей сути это общеупотребительное слово.
«Конкурсная масса» - это специальное понятие, используемое в законодательстве в случае банкротства должника.
Таким образом, всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, это не что иное, как «имущественная масса должника».

Тогда «конкурсная масса банкрота» - это всё то, чем распоряжается конкурсный управляющий в конкурсном производстве, а именно, «имущественная масса должника», денежные средства, вырученные от продажи имущественной массы, и «средства третьих лиц, используемые (взысканные) для исполнения части обязательств должника, не исполненных за счёт имущественной массы должника».

Кстати, в действующем Законе о банкротстве предусмотрена возможность добровольного погашения обязательств должника третьими лицами (см., например, статьи 71.1, 85.1, п.6 ст.28 Закона о банкротстве).