Заходи ко мне на огонек (читают 4)

[Feuer Z]

А смысл был в том, что у господствующего класса не должно быть монополии на госуправление. Тот самый вертикальный лифт. И в СССР он в итоге успешно реализовался.

Но в любом случае, каждый должен заниматься тем делом, которому обучен и в котором хорошо разбирается.

 

[Feuer Z]

Поворот к капитализму случился после того, как социализм не смог обеспечить удовлетворение элементарных физиологических потребностей населения.

А не смог социализм тогда, когда к его неспособности привели кухарки, не обученные управлению ни государством, ни экономикой.

И, кстати, такое же неумение продемонстрировали те, кто взялся управлять государством после развала социализма.

 

[Игорь Ф]

. Развал же начался уже после обратного поворота к капитализму.

Кто - то перепутал причину и следствие

 

[discopa]

Поворот к капитализму случился после того, как социализм не смог обеспечить удовлетворение элементарных физиологических потребностей населения.

Нет. Он случился после того, как правящая верхушка захотела стать собственниками и передавать свои временные блага и привилегии по наследству.

 

[Игорь Ф]

Нет. Он случился после того, как правящая верхушка захотела стать собственниками и передавать свои временные блага и привилегии по наследству.

Как все просто то оказывается было)

 

[Feuer Z]

Перемещено из темы Интересные новости из мира финансов

переводом на счёт банка

На счет банка где?

 

[askv]

На счет банка где?

Где угодно. В ЦБ РФ, например.

 

[Feuer Z]

Где угодно. В ЦБ РФ, например.

Дальше эта сумма попадает в невыясненные поступления, ждет своей обработки, а после выяснения назначения и реквизитов точно так же летит в налоговую.

 

[askv]

Дальше эта сумма попадает в невыясненные поступления, ждет своей обработки, а после выяснения назначения и реквизитов точно так же летит в налоговую.

На каком основании она должна быть зачислена на счёт должника, а не учтена в счёт погашения кредита?

 

[Cheetah]

Дальше эта сумма попадает в невыясненные поступления, ждет своей обработки, а после выяснения назначения и реквизитов точно так же летит в налоговую.

C чего это вдруг? Есть статья 313 ГК РФ, банки ее объязанны соблюдать, так как это закон
Там правда не все так просто, но в основных крупных банках оно работает (конечно не в варианте кинуть пофиг куда)

 

[Feuer Z]

C чего это вдруг? Есть статья 313 ГК РФ, банки ее объязанны соблюдать, так как это закон
Там правда не все так просто, но в основных крупных банках оно работает (конечно не в варианте кинуть пофиг куда)

Ну так процитируйте эту статью и разъясните ее… а заодно и какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу.

 

[Feuer Z]

На каком основании она должна быть зачислена на счёт должника, а не учтена в счёт погашения кредита?

Вы мне чьи-то слова приписали. Не в первый раз уже. Ну да ладно. На клиенте (не на номере счета, а на конкретном клиенте) висит налоговый долг. Его и взыщут. А уж какие проводки при этом сделают, не так важно. Банк не будет шутки с налоговой шутить. А в налоговой не дураки сидят и прекрасно понимают, какие уловки будет предприниматься должниками.

 

[askv]

Ну да ладно. На клиенте (не на номере счета, а на конкретном клиенте) висит налоговый долг. Его и взыщут.

Взыскать могут деньги налогового должника. А на каком основании деньги третьего лица, переданные банку (не налоговому должнику) станут деньгами клиента — налогового должника, Вы пока что так и не объяснили.

 

[Feuer Z]

Взыскать могут деньги налогового должника. А на каком основании деньги третьего лица, переданные банку (не налоговому должнику) станут деньгами клиента — налогового должника, Вы пока что так и не объяснили.

А вам, как ни объясняй, вы будете делать вид, что не поняли.

Все деньги, поступающие в банк в пользу клиента, а погашение его долгов является поступлением в его пользу, рассматриваются как его деньги. В такой ситуации даже ошибочные переводы в его пользу улетят в налоговую. И тот, кто сделал даже явно ошибочный перевод ничего сделать не сможет. Таких случаев масса.

Ну а спорить можете сколько угодно.

 

[Cheetah]

Ну так процитируйте эту статью и разъясните ее… а заодно и какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу.

А вы сами ее читали? Или как обычно послать?
ГК РФ 313
Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Выше Вам и пишут, я должник по КК, я прощу своего друга погасить КК за меня.
Это третье лицо переводит деньги, и банк не может отказать в погашение мой КК.
И списать эти деньги на погашение налогов тоже не может, так как это деньги третьего лица и он налоговой ничего не должен. Третье лицо, своими личными деньгами гасит мой кредит. Эта возможность прямо предусмотрена ГК РФ 313
Этим многие и давно пользуются, так как арест счетов он не вчера возник и даже не пару лет назад. а гасить разные ипотеки все равно надо.

И так как это закон, то крупные банки предусмотрели такой способ погашения, там конечно все руками, но есть и работает

 

[Feuer Z]

А вы сами ее читали? Или как обычно послать?
ГК РФ 313
Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Ну и … ? Принял, исполнил … и отправил в погашение налогового долга.

Чего доказать-то хотите? Что права налоговой второстепенны?

 

[Cheetah]

Все деньги, поступающие в банк в пользу клиента, а погашение его долгов является поступлением в его пользу, рассматриваются как его деньги. В такой ситуации даже ошибочные переводы в его пользу улетят в налоговую. И тот, кто сделал даже явно ошибочный перевод ничего сделать не сможет. Таких случаев масса.

Опять не читали закон? При чем тут деньги в пользу клиента? Деньги НЕ поступают в пользу клиента, деньги поступают в погашение кредита
Если просто перевести деньги на счет клиента, деньги станут деньгами клиента и далее банк их спишет в погашение налогов (или чего угодно)
Если деньги целевым образом перевести на погашение кредита, они НЕ зачисляются на счет клиента и не становятся деньгами клиента, они гасят кредит.

ПС. Например вот эта услуга официально от сбербанка https://www.sberbank.ru/ru/person/blog/besplatnyy-servis-pomoshh-blizkomu-s-kreditom

Если с внесением платежа возникнут сложности, вы легко можете помочь в погашении — единоразово или продолжительное время. Деньги при этом будут зачислены напрямую на счёт кредита, а не на карту человека.

 

[Feuer Z]

И списать эти деньги на погашение налогов тоже не может, так как это деньги третьего лица и он налоговой ничего не должен.

Они перестали быть деньгами третьего лица после того, как покинули периметр его счетов.

 

[Cheetah]

Чего доказать-то хотите? Что права налоговой второстепенны?

Они первостепенны, но не имеют никакого отношения к третему лицу. треть лицо никаких долго перед налоговой не имеет, налоговая ему никто.
И он своими личными деньгами гасит мой кредит, ну вот такой он добрый. Захотел закрыть мой долг и гасит его. По своим личным причинам. Закон ему это позволяет
У налоговой нет никаких способов заставить его гасить долг перед налоговой, а не кредит. Это личные деньги 3го лица. куда он их хочет, туда и тратит
Такие вот особенности у нас в стране.
Насколько это правильно и красиво - другой вопрос

 

[Cheetah]

Они перестали быть деньгами третьего лица после того, как покинули периметр его счетов.

Но при этом и НЕ стали деньгами должника налоговой, так как НИКОГДА на счет этого должника не попали, они сразу пришли на счет кредита.
Чаще всего это идет через кассу, со счета кассы деньги сразу на счет кредита. Минуя счет должника, на котором висит арест.