Завалинка (читают 22)

[Chs177]

Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.

 

[Восьмая Марта]

Так у меня системный подход.

Ну да, ну да)

 

[kiramiD 🙃]

А, например, разные породы собак вас не убеждают? Или разные сорта капусты (брокколи, кольраби и прочее)?
Конечно, вы скажите, алабай и чихуахуа это вид, т.к. теоретически они скрещиваются.

Только наверно не вид, а все же род, т.к. межвидовое разнообразие происходит постоянно даже в наши дни на наших глазах, так называемое межвидовое скрещивание, а вот межродовое разнообразие напрочь отсутствует в животном мире по теории Дарвина, нет абсолютно переходных форм между допустим кошками и собаками и т.п.
По теории Дарвина общим предком для обезьян и человека были проконсулы (25 млн. лет) , а дальше каждые пошли по своей ветке, ветка шимпанзе, ветка горил, ветка орангутанов или как бы наша среди них ветка австралопитеков-Hómo hábilis (2,5 млн. лет) и уже не как они между собой не пересекаются, т.е. не получится из современной обезьяны человек уже некогда, нет этого разнообразия совсем, в этом одно из основновных противоречий его теории.

 

[Lenka00]

Так у меня системный подход.
Я тарюсь продуктами только в Глобусе.

То есть у меня оплата покупок еды много лет происходит только подарочными картами Глобуса.

Именно на подарочные карты Глобуса я ищу максимальный кешбек и выбираю банки целенаправленно.

Но находясь в самом Глобусе я покупаю, то что самое вкусное.
То есть на цену не смотрю вообще.

Например сейчас занялся спортом и стал покупать куриные грудки по 600 руб. кг.

https://online.globus.ru/products/f...onnoe-domashnyaya-pticza-up-08-12kg-234553_KG

Покупаю их, потому что они получаются сочными и их приятно есть, в отличие от сухих грудок по 400 руб. кг.

Я никогда не хожу в Глобус в поисках красных ценников.
Это нужно делать только когда денег на еду не хватает.

Мы на форуме вкладчиков, то есть таких людей среди нас нет.

Поэтому если вкладчик с несколькими АСВ ходит по магазинам и ищет красные ценники, то это уже психическое заболевание, а не финансовая стратегия.

И таким людям надо чаще обследоваться в поликлиниках.

О! Это мне нужно в поликлинику обследоваться)
Потому что я покупаю в основном по акциям!)
Если есть акция на долго хранящееся беру много)

 

[Supric]

О! Это мне нужно в поликлинику обследоваться)
Потому что я покупаю в основном по акциям!)
Если есть акция на долго хранящееся беру много)

Вопрос сложный.
Самый системный подход во всем обычно у маньяков-убийц, их еще поэтому называют серийными

 

[Антон]

Только наверно не вид, а все же род, т.к. межвидовое разнообразие происходит постоянно даже в наши дни на наших глазах, так называемое межвидовое скрещивание, а вот межродовое разнообразие напрочь отсутствует в животном мире по теории Дарвина, нет абсолютно переходных форм между допустим кошками и собаками и т.п.

Вид и род это не какие-то самостоятельно существующие понятие, это обобщения для классификации.
Это у Платона так: в мире идей существует идеальный кролик, а все реальные кролики это только тени это идеального кролика.

 

[Антон]

По теории Дарвина общим предком для обезьян и человека были проконсулы (25 млн. лет) , а дальше каждые пошли по своей ветке, ветка шимпанзе, ветка горил, ветка орангутанов или как бы наша среди них ветка австралопитеков (2,5 млн. лет) и уже не как они между собой не пересекаются, т.е. не получится из современной обезьяны человек уже некогда, нет этого разнообразия совсем, в этом одно из основновных противоречий его теории.

В чем противоречие? Нет такой тенденции, чтобы современное шимпанзе эволюционировало в человека. Нет даже тенденции, чтобы шимпанзе стало в будущем разумным как человек.

 

[Feuer Z]

А, например, разные породы собак вас не убеждают?

Как и разные породы людей, прочих зверей и всего живого. Это эволюция, т.е. изменение под окружающую среду, а не переход из вида в вид. Это отдельная теория. Их две. Теория эволюции и гипотеза происхождения видов.

Или разные сорта капусты (брокколи, кольраби и прочее)?

И это то же самое.

Конечно, вы скажите, алабай и чихуахуа это вид, т.к. теоретически они скрещиваются.

Скажу, что это вид. Про скрещивание не говорил и говорить не предполагаю. Хотя именно скрещивание является препятствием даже теоретическому переходу из вида в вид, т.к. не дает новому виду, если таковой вдруг появился, стать автономным.

 

[Feuer Z]

Так может Вы яйца размера C0 покупаете, а они хуже, чем C1, хотя и дороже. Большие яйца несут немолодые курицы.

Чем таким заметным хуже?

 

[Антон]

Это эволюция, т.е. изменение под окружающую среду, а не переход из вида в вид.

Можно назвать разные породы собак разными видами.
Волк и собака обычно считается разными видами, хотя собака это одомашненный волк.

 

[Антон]

Хотя именно скрещивание является препятствием даже теоретическому переходу из вида в вид, т.к. не дает новому виду, если таковой вдруг появился, стать автономным.

И как вы это представляете: скрещивание алабая и чихуахуа? Живодерство какое.

 

[Feuer Z]

В чем противоречие?

В том, что нет свидетельств существования общего предка. Это только предположение. Гипотеза, которую, для того, чтобы сделать научной теорией, надо экспериментально подтвердить.

 

[Feuer Z]

И как вы это представляете: скрещивание алабая и чихуахуа? Живодерство какое.

Ну так это живодерство Вы придумали.

 

[Антон]

Чем таким заметным хуже?

Вкусом в основном.

 

[Feuer Z]

Можно назвать разные породы собак разными видами.
Волк и собака обычно считается разными видами, хотя собака это одомашненный волк.

Можно придумать всё, что угодно, как Дарвин и поступил. Но вот подтвердить придуманное вряд ли получится.

 

[Feuer Z]

Вкусом в основном.

Так ведь на вкус и цвет товарищей нет. Кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.

 

[Антон]

В том, что нет свидетельств существования общего предка. Это только предположение. Гипотеза, которую, для того, чтобы сделать научной теорией, надо экспериментально подтвердить.

Есть свидетельства.
А каком эксперименте вы говорите? Машину времени пока не изобрели.

 

[Антон]

Можно придумать всё, что угодно, как Дарвин и поступил.

А чем один вид от другого отличается. В идеальном мире Платона есть идеальный кролик и идеальный слон?

 

[Feuer Z]

Есть свидетельства.

Где?

А каком эксперименте вы говорите?

О любом достоверном научном эксперименте, который может перевести гипотезу в разряд научной теории.

Машину времени пока не изобрели.

Для научного эксперимента она не нужна.

 

[Антон]

Где?

В книгах по антропогенезу.

 

[Feuer Z]

А чем один вид от другого отличается.

Ну если уж перешли к азбучным истинам, то лучше откройте учебник. Я не учитель биологии. Могу ошибок наделать.

В идеальном мире Платона есть идеальный кролик и идеальный слон?

Ну мало ли что есть в идеальном мире человека, которого давно уже нет. Вернитесь к гипотезе Дарвина.