Вероятность заморозки или изъятия вкладов (читают 18)

Mavr1

Мастер
Сообщения
458
Спасибо
2,151
Город
Калининград
Стаж c
26.03.14
Опыт
3040/3050
Supric пишет: " Думаю, конкретно вас от одного упоминания круизов подташнивать должно."

Не...
Ибо с ой как далёкой юности нет и никогда не было во мне чувства зависти, ни зелёной, ни чёрной, ни какого либо иного цвета...
И если люди могут себе это позволить и это им в удовольствие -- да ради Бога и давайте просто порадуемся за них...
Они ведь ОТДЫХАЮТ (блин, где же они так устать успели?), а я ведь в тех широтах именно -- работал...
Малехо всё же разные вещи, как мне кажется...
 

bombibom

Участник
Сообщения
48
Спасибо
32
РБК 19.11.2024
Идея о заморозке вкладов россиян или выплаты процентов по ним — бессмыслица, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, отвечая на соответствующий вопрос на пленарном заседании Госдумы, передает корреспондент РБК.

«Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно. Нас действительно как-то пугают этим, говорят о том, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому ускорению инфляции. Ну вот в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла», — подчеркнула Набиуллина.

Она напомнила, что проценты по вкладам банки платят за счет процентов по кредитам, а они в настоящее время «прибыльные». «Мы только что с вами говорили: у банков есть прибыль, они устойчивы, и ставки по кредитам — они всегда выше, чем ставки по депозитам. И поэтому есть абсолютно надежный источник выплат. Вы можете спросить: а кто же берет кредиты по таким высоким ставкам? Но мы видим, что бизнес берет, и я называла уже цифры, и в том числе берет по плавающей ставке, ожидая, что ставка будет снижаться», — указала глава регулятора.

Вместе с этим, по ее словам, банковские ставки во многом определяются ключевой ставкой и по депозитам, и по кредитам. «И Центральный банк будет снижать ключевую ставку только по мере снижения инфляции. Это будет абсолютно управляемый упорядоченный процесс, который позволит выводить деньги с депозитов на потребление очень постепенно. И поэтому здесь мы никаких рисков не видим», — заключила она.
Деньги на выплаты высоких процентов по вкладам есть:
1. У банков есть прибыль, которую никто не хочет изымать разовым налогом по образу и подобию, как было с Газпромом.
2. Более высокие ставки по кредитам, которые будут погашены, так как массовые банкротства не ожидаются.
 
Сообщения
235
Спасибо
247
Среди тех кому выгодны вбросы про заморозку влкдаов - брокеры и околорынок. Сейчас им тяжело впаривать свои прогнозы, аналитику, подписки, автоследование, фонды и т. д.
Так что не удивляйтесь, если с этой стороны вам будут рассказывать про заморозку.
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1 и A•U

JSMH

Участник
Сообщения
225
Спасибо
67
Среди тех кому выгодны вбросы про заморозку влкдаов - брокеры и околорынок. Сейчас им тяжело впаривать свои прогнозы, аналитику, подписки, автоследование, фонды и т. д.
Так что не удивляйтесь, если с этой стороны вам будут рассказывать про заморозку.
Заморозка маловероятна, а вот сильная инфляция, переходящая в девальвацию, вероятна весьма. История периодов после мировых войн говорит именно об этом. Нельзя без негативных экономических последствий печатать много денег для непроизводственных расходов.
 

KS567

Мастер
Сообщения
25
Спасибо
68
Город
НОВОСИБИРСК
Стаж c
05.07.13
Опыт
5307/742
Сказки на ночь от Набиуллиной - у наших банков много прибили есть и они всем и вся с этой прибыли заплатят!
Я от нее ожидал более убедительного ответа, в духе нашей реальности, которая всем известна давно , и которая периодически случается - в случае чего, государство окажет банкам помощь безмерную, рублем печатным! И наша нерушимая и прибыльная, государственная банковская система, выполнит все обязательства перед вкладчиками!
За счет таких гос гарантий и живет наша банковская система... И все об этом знают.

Корнем зла всех будущих финансовых, будет, именно наша государственная банковская система, а точнее, качество ее активов. Я за ней лет 30 наблюдаю и шкурой ее чую!
Прибыли они рисуют сказочные!.. В этой системе. есть давняя традиция такая - рисовать прибыль, рисовать до последнего, пока последние деньги в кассе не кончатся.
В процессе "оздоровления" нашей БС, который случился в 2013 - 2017 гг, многие из банков банкротов, так и рисовали прибыль до отзыва лицензии или санации, а в реальности, там не то что активов ценных не оказывалось, но даже иногда и мебели.
Набиуллина, нелестно отзывалась о "банках помойках" и ставила им в пример системные банки. А в 2017 году и ее примеры для подражания полетели. Знаменитый БОМП - БИН, ОТКРЫТИЕ, МКБ, ПСБ.
И с тех пор, наша система, консолидированная под вывеской "гос гарантии", живет, здоровой, процветающий и прибылью прирастающей! И по другому и быть не может!
"Кто ж его посадит, он же памятник".
А в гос банках реальное качество активов никто никогда вообще не проверял. Туда и ЦБ дальше порога не пускают. Вот и прибыли у них идут по нарастающей, и не страшны им никакие катаклизмы финасово - политические. Что банк в отчете нарисует, то и есть святое писание!
И теперь пойдет эта система - здоровая и прибыльная, уж до самого конца! Как в советские времена...

А по поводу заморозки... После всего случившегося за последние лет... 10 - 15, уже ничего нельзя исключить. Но с позиции здравого смысла, вместо заморозки, можно легко обесценивать банковские долги за счет девальвации и инфляции, что в общем то постоянно у нас и происходит. И почти без последствий, и жизнь продолжается, и почти никто не замечает... Тупая же заморозка, это будет удар по самой системе, который может стоит ей самого существования. Заморозка, это уже крайняя мера, это как дернуть рубильник на тонущем корабле, судьба которого уже предрешена.
 

user26286

Участник
Сообщения
30
Спасибо
30
А по поводу заморозки... с позиции здравого смысла, вместо заморозки, можно легко обесценивать банковские долги за счет девальвации и инфляции, что в общем то постоянно у нас и происходит. И почти без последствий, и жизнь продолжается, и почти никто не замечает... Тупая же заморозка, это будет удар по самой системе, который может стоит ей самого существования.
Вполне логично. Предлагаю переименовать тему на "Вероятность заморозки вкладов или девальвации".
 

usver

Участник
Сообщения
174
Спасибо
32
Стаж c
16.09.20
Опыт
286/3
Сказки на ночь от Набиуллиной - у наших банков много прибили есть и они всем и вся с этой прибыли заплатят!
Я от нее ожидал более убедительного ответа, в духе нашей реальности, которая всем известна давно , и которая периодически случается - в случае чего, государство окажет банкам помощь безмерную, рублем печатным! И наша нерушимая и прибыльная, государственная банковская система, выполнит все обязательства перед вкладчиками!
За счет таких гос гарантий и живет наша банковская система... И все об этом знают.

Корнем зла всех будущих финансовых, будет, именно наша государственная банковская система, а точнее, качество ее активов. Я за ней лет 30 наблюдаю и шкурой ее чую!
Прибыли они рисуют сказочные!.. В этой системе. есть давняя традиция такая - рисовать прибыль, рисовать до последнего, пока последние деньги в кассе не кончатся.
В процессе "оздоровления" нашей БС, который случился в 2013 - 2017 гг, многие из банков банкротов, так и рисовали прибыль до отзыва лицензии или санации, а в реальности, там не то что активов ценных не оказывалось, но даже иногда и мебели.
Набиуллина, нелестно отзывалась о "банках помойках" и ставила им в пример системные банки. А в 2017 году и ее примеры для подражания полетели. Знаменитый БОМП - БИН, ОТКРЫТИЕ, МКБ, ПСБ.
И с тех пор, наша система, консолидированная под вывеской "гос гарантии", живет, здоровой, процветающий и прибылью прирастающей! И по другому и быть не может!
"Кто ж его посадит, он же памятник".
А в гос банках реальное качество активов никто никогда вообще не проверял. Туда и ЦБ дальше порога не пускают. Вот и прибыли у них идут по нарастающей, и не страшны им никакие катаклизмы финасово - политические. Что банк в отчете нарисует, то и есть святое писание!
И теперь пойдет эта система - здоровая и прибыльная, уж до самого конца! Как в советские времена...

А по поводу заморозки... После всего случившегося за последние лет... 10 - 15, уже ничего нельзя исключить. Но с позиции здравого смысла, вместо заморозки, можно легко обесценивать банковские долги за счет девальвации и инфляции, что в общем то постоянно у нас и происходит. И почти без последствий, и жизнь продолжается, и почти никто не замечает... Тупая же заморозка, это будет удар по самой системе, который может стоит ей самого существования. Заморозка, это уже крайняя мера, это как дернуть рубильник на тонущем корабле, судьба которого уже предрешена.
А КОГО бояться-то ?!
Мурзилы молчат и БУДУТ МОЛЧАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!
 

bombibom

Участник
Сообщения
48
Спасибо
32
Девальвация тоже влияет на рост инфляции, а его допускать нельзя, иначе зачем так бороться путем непрерывного повышения ключевой ставки до такой степени, что мы вышли в лидеры по величине ключевой ставки в реальном выражении (разница между величиной ставки и инфляцией)?
Инфляция это индексация пенсий и соц. выплат на сопоставимую величину. Это в 90-е при гиперинфляции власти было наплевать на население, нынешнее же руководство взяло на себя непосильные обязательства по поддержанию стабильности в части выплат нуждающимся. В тучные нулевые это не составляло проблем, но потом началась:
  • заморозка накопительной части пенсии с 2014 г.;
  • маневр с единовременной выплатой 5000 рублей вместо индексации пенсий в 2017 г.;
  • повышение пенсионного возраста в 2019 г.;
  • объединение дефицитного ПФР и профицитного ФСС в один фонд в 2023 г..
В общем тенденция налицо, как говорится "деньги есть!". Поэтому допускать роста инфляции, которая мимоходом сожжёт излишки на банковских вкладах, нельзя, иначе снова придется придумывать, как оптимизировать социальные расходы, а вариантов для этого становится все меньше.
 

Xleb

Участник
Сообщения
268
Спасибо
84
в духе нашей реальности
Реальность следующая.

Крупный бизнес делает вид, что живёт от кредита к кредиту. При этом всячески игнорирует вопрос: а зачем они вообще работают, если прибыли нет, а приходится сидеть в постоянных кредитах?

Ответ довольной простой: прибыль у них складируется не в рублях и даже не в России, а кредиты они понабирали в попытке спекуляции и в ожидании краха.

А теперь истерика, что "такая-сякая Набиуллина нас обижает".

Прогноз: после слёз и истерики по полу бизнес начнёт расчехлять свои швейцарские сундучки с отложенными заначками и гасить долги, проиграв в спекуляции мелкому бизнесу и населению в лице Набиуллиной.

Отлично сыграно, Набиуллина!
 

plover

Модератор
Сообщения
1,809
Спасибо
2,150
Город
Сызрань
Опыт
18385/2794
Крупный бизнес делает вид, что живёт от кредита к кредиту. При этом всячески игнорирует вопрос: а зачем они вообще работают, если прибыли нет, а приходится сидеть в постоянных кредитах?
Прибыль есть, но она нерегулярная, т.к. деньги от покупателей приходят не каждый день и даже месяц. А текущие расходы - зарплата, обслуживание, коммуналка - они ежемесячны. Плюс закупка материалов, авансирование субподрядчиков, расчёт с поставщиками. Поэтому и кредиты постоянные.
Ответ довольной простой: прибыль у них складируется не в рублях и даже не в России, а кредиты они понабирали в попытке спекуляции и в ожидании краха.
Не путайте просто крупный бизнес и олигархический бизнес.
 

Xleb

Участник
Сообщения
268
Спасибо
84
Не путайте просто крупный бизнес и олигархический бизнес.
Не выдумывайте.

Средний и крупный бизнес сейчас представляется через Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), который и продавливает всякие тупые инициативы ДВОЙНОГО курса, СНИЖЕНИЯ ставки в пол и прочую шизофрению. Не только напрямую Набиуллиной, но и через продажные вбросы в СМИ, где рассказывают о блаженной силе девальвации и запуска печатного станка.

Прибыль есть, но она нерегулярная
Ребята, если у вас прибыль нерегулярная и у вас проблемы с организацией бизнеса (подчёркиваю, БИЗНЕСА — сами несёте ответственность за свою деятельность), то вас абсолютно не жалко.

Не смогли оценить риски и привели свой бизнес к банкротству? Соскамитесь? Ваши активы перейдут к кредиторам, причём более эффективным. Прекрасное оздоровление экономики!

Сейчас же эти ребята с "нерегулярной прибылью" требуют исправить свои косяки неэффективного управления через залитие их проблем дешёвыми кредитами и печатным станком. При этом деньги явно пойдут не в создание дополнительного предложения, а в сомнительные инвестиции и закрытие старых долгов.

Ситуация абсолютно противоположная той, что происходила в 90-ых. Чистый капитализм, пока старая школа спекулянтов пытается под видом бизнеса заработать на несостояшейся девальвации.
 

JSMH

Участник
Сообщения
225
Спасибо
67
Девальвация тоже влияет на рост инфляции, а его допускать нельзя, иначе зачем так бороться путем непрерывного повышения ключевой ставки до такой степени, что мы вышли в лидеры по величине ключевой ставки в реальном выражении (разница между величиной ставки и инфляцией)?
Инфляция это индексация пенсий и соц. выплат на сопоставимую величину. Это в 90-е при гиперинфляции власти было наплевать на население, нынешнее же руководство взяло на себя непосильные обязательства по поддержанию стабильности в части выплат нуждающимся. В тучные нулевые это не составляло проблем, но потом началась:
  • заморозка накопительной части пенсии с 2014 г.;
  • маневр с единовременной выплатой 5000 рублей вместо индексации пенсий в 2017 г.;
  • повышение пенсионного возраста в 2019 г.;
  • объединение дефицитного ПФР и профицитного ФСС в один фонд в 2023 г..
В общем тенденция налицо, как говорится "деньги есть!". Поэтому допускать роста инфляции, которая мимоходом сожжёт излишки на банковских вкладах, нельзя, иначе снова придется придумывать, как оптимизировать социальные расходы, а вариантов для этого становится все меньше.
Нельзя допускать роста инфляции и нельзя в условиях СВО сокращать расходы на нее. Крутясь между этими двумя "нельзя" и можно придти к ситуации "так дальше жить нельзя".
 

Xleb

Участник
Сообщения
268
Спасибо
84
нельзя в условиях СВО сокращать расходы на нее
В условиях профицита бюджета (хотя на этот год закладывали в планы небольшой дефицит) этот вопрос вообще никак не стоИт. Всё отлично финансируется с избытком

Этот тейк натягивают только те, у кого припекает от высокой ключевой ставки и успешной (для физиков и страны в целом) кредитной политики ЦБ.
 

JSMH

Участник
Сообщения
225
Спасибо
67
Не выдумывайте.

Средний и крупный бизнес сейчас представляется через Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), который и продавливает всякие тупые инициативы ДВОЙНОГО курса, СНИЖЕНИЯ ставки в пол и прочую шизофрению. Не только напрямую Набиуллиной, но и через продажные вбросы в СМИ, где рассказывают о блаженной силе девальвации и запуска печатного станка.
Выдумываете здесь, в основном, вы. Про врагов под каждым кустом.
 

Xleb

Участник
Сообщения
268
Спасибо
84
Выдумываете здесь, в основном, вы. Про врагов под каждым кустом.
Вы теперь откровенно лжёте.

https://www.kommersant.ru/doc/7297836

Про врагов под каждым кустом.
При этом сами же продавливаете, какие враги в ЦБ, какая плохая Набиуллина с повышением ставки и пр.
 

plover

Модератор
Сообщения
1,809
Спасибо
2,150
Город
Сызрань
Опыт
18385/2794
Не смогли оценить риски и привели свой бизнес к банкротству? Соскамитесь? Ваши активы перейдут к кредиторам, причём более эффективным. Прекрасное оздоровление экономики!
Диванный экономист. Ясно. Прохожу мимо.
 

JSMH

Участник
Сообщения
225
Спасибо
67
В условиях профицита бюджета (хотя на этот год закладывали в планы небольшой дефицит) этот вопрос вообще никак не стоИт. Всё отлично финансируется с избытком
Был бы профицит, не росла бы ставка. Официально, "на конец 2024 года дефицит бюджета ожидается в размере 3,3 трлн руб., или 1,7% от ВВП". https://www.kommersant.ru/doc/7267924
От самого бюджета официальный дефицит составляет 9-10%. Отличное "финансирование с избытком".
 

Korifey

Старожил
Сообщения
116
Спасибо
61
А подскажите пожалуйста, можно ли сейчас открыть в рсхб брокерский счёт, купить через него юаней, вывести на карту и обналичить их в банке?
 

Xleb

Участник
Сообщения
268
Спасибо
84
Был бы профицит, не росла бы ставка. Официально, "на конец 2024 года дефицит бюджета ожидается в размере 3,3 трлн руб., или 1,7% от ВВП". https://www.kommersant.ru/doc/7267924
От самого бюджета официальный дефицит составляет 9-10%. Отличное "финансирование с избытком".
Официально ОЖИДАЕМЫЙ. Заложенный во все расчёты.

Фактический:

Бюджет с плюсом​

Накопленный профицит зафиксирован впервые почти за два года​

По итогам девяти месяцев федеральный бюджет исполнен с символическим, но все же профицитом — 0,1%, или 169 млрд руб., сообщил Минфин. Как следует из имеющихся данных, накопленное превышение доходов над расходами зафиксировано впервые с ноября 2022 года.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
923
Сообщения
260,961
Пользователи
6,041
Новый пользователь
i_p

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм