Положительный баланс
Участник
- Сообщения
- 1,431
- Спасибо
- 1,751
Нет не понятно. Но мне, в отличие от вас, это не интересно. Вам интересно - разбирайтесь.А вам понятно?
Нет не понятно. Но мне, в отличие от вас, это не интересно. Вам интересно - разбирайтесь.А вам понятно?
И куда его там вводить?в Системе быстрых платежей (СБП) вводится обязательное требование указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН)
Уже уточнили:ИНН потребуется указывать при переводах между физическими лицами
(с) https://www.fontanka.ru/2026/04/09/76357936/Как позже заявили в пресс-службе национальной системы платежных карт, обязанность обмениваться ИНН при переводах и платежах своих клиентов через Систему быстрых платежей СБП будет возложена на банки.
«Для граждан ничего не изменится. Банки будут обмениваться этим идентификатором при операциях через инфраструктуру НСПК. Такая мера уже работает в платежной системе „Мир“», — прокомментировали в НСПК.
ИНН во всех банках необязателен при оформлении карт.Поскольку ИНН не во всех банках обязателен при оформлении карт
Очередная хрень для отвода глаз. Видно бюджет нужно освоить, вот и придумывают всякую ненужную хрень.Как следует из презентации, ИНН потребуется указывать при переводах между физическими лицами, а также между юридическими и физическими лицами. Данная мера направлена на борьбу с дропперством. По словам Юркова, ИНН является практически неизменяемым реквизитом, что позволит более эффективно проверять риски и усложнит обход ранее введённых ограничений для мошенников.
А вообще, в свете разных последних кучи постановлений, напрашивается вывод, что кто-то сознательно всё внимание направляет на распоряжения плательщика, а от договоров банков получателей с получателями сознательно уводят в сторонку.Средства по-любому приходят на счёт получателя. Соответственно есть и договор счёта со всеми проверенными данными получателя. Если банк заключил договор с дроппером, то и ИНН будет дроппера. Короче хрень она и есть хрень.
Думаю что борьба с дропперством в данном случае это ширма, на самом деле мера направлена на борьбу с уходом от налогов мелких предпринимателей, получающих оплату от клиентов переводами по СБП.С 1 июля 2026 года в Системе быстрых платежей (СБП) вводится обязательное требование указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при совершении переводов и платежей. Об этом сообщил Никита Юрков, руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК на форуме «Антифродум», его слова приводит РИА «Новости».
Как следует из презентации, ИНН потребуется указывать при переводах между физическими лицами, а также между юридическими и физическими лицами. Данная мера направлена на борьбу с дропперством. По словам Юркова, ИНН является практически неизменяемым реквизитом, что позволит более эффективно проверять риски и усложнит обход ранее введённых ограничений для мошенников.
Так при переводе по СБП мелкому предпринимателю чей ИНН будет указан - клиента или барыги, как по-вашему?на самом деле мера направлена на борьбу с уходом от налогов мелких предпринимателей, получающих оплату от клиентов переводами по СБП.
А если наоборот, дроппер заключил договор с банком, то ИНН будет банка, так по-вашему?Если банк заключил договор с дроппером, то и ИНН будет дроппера.
Обязанность возложена на банки, значит банк отправителя должен будет как-то узнать ИНН получателя.
Думаю, что сейчас будет очередная волна СМСсок от банков с требованием "актуализировать данные" или даже "дать доступ к Госуслугам".банк отправителя должен будет как-то узнать ИНН получателя
Зачем? Банки регулярно общаются с налоговой, у которой есть этот самый ИНН. Вангую он давно уже на каждого клиента записан для сверки, а как иначе?Думаю, что сейчас будет очередная волна СМСсок от банков с требованием "актуализировать данные" или даже "дать доступ к Госуслугам".
Точно так, я при оформлении документов в некоторых банках, вижу, что указан мой ИНН , но я ни разу ИНН не сообщала.Зачем? Банки регулярно общаются с налоговой, у которой есть этот самый ИНН. Вангую он давно уже на каждого клиента записан для сверки, а как иначе?
Зачем? Для почти всех клиентов у банков давно уже ИНН есть (даже если клиент его сам не давал)Думаю, что сейчас будет очередная волна СМСсок от банков с требованием "актуализировать данные" или даже "дать доступ к Госуслугам".
Верно. Но изначально же пишете Вы об этом не так.Так и я о том же!
ФИО реальные - но пишут не те люди.
Может вообще боты.
Все люди фейковые,
Думаю что оба будут доступны налоговой для обработки и контроля. Покупатель будет проверяться на предмет соответствия расходов доходам, продавец на предмет уплаты налога.Так при переводе по СБП мелкому предпринимателю чей ИНН будет указан - клиента или барыги, как по-вашему?
Чтобы был очередной благовидный предлог получить доступ к ГУ клиента.Зачем?