Уловки телефонных мошенников (читают 4)

[AlexM-68]

Старые марсианские песни о главном начались.

Давно здесь сидим... (с)

 

[AlexM-68]

Граждане ему по фигу.

Граждане всем пофигу, когда от них нет никакого профита, а наоборот проблемы и беспокойство Тем не менее, все Ваши песни и "внутренние убеждения" вплоть до конкретного решения суда не значат абсолютно ничего ни для банка, ни для пострадавших (кроме траты времени в борьбе с ветряными мельницами). У Вас есть решение суда? Нет? Незачёт

 

[Вкладчег]

Может у Вас еще и пин-код на сим-карте мобильного не установлен?

Установлен, конечно!

 

[Вкладчег]

В полиции сразу сказали, что это бесполезно, что деньги не вернутся, что это из заграницы, из Украины. Следователь вызвала спецсотрудника, он тоже задавал вопросы, смотрел его телефон, выписал все номера исходящие в те дни (два дня его обрабатывали), сказал, что у них не хватает оборудования и штата для такой работы.

Угу. У них походу всё ж таки методичка есть, но в корне неверная! Что он там в телефоне надеялся увидеть? А если бы им дали оборудования, тогда что? Они бы узнали, кто именно и откуда звонил?
Они и все мы знаем это безо всякого оборудования! Ясен пень,

что это из заграницы, из Украины.

А методички, как реально помочь потерпевшему, у них нет! Вот и шлют всех лесом, под копирку!

 

[ppk16r]

Граждане всем пофигу, когда от них нет никакого профита, а наоборот проблемы и беспокойство Тем не менее, все Ваши песни и "внутренние убеждения" вплоть до конкретного решения суда не значат абсолютно ничего ни для банка, ни для пострадавших (кроме траты времени в борьбе с ветряными мельницами). У Вас есть решение суда? Нет? Незачёт

Понятно, что у меня песни и решения суда нет. Откуда ему взяться, если лично у меня таких проблем не возникало. А вот песни со ссылкой "Покажи решение суда в своё подтверждение" я уже слышу давно. Только откуда им взяться то с такими нашими юрыстами?
Хотя на склянках был один, который приводил решения, на основании ст.168 ГК, но всё равно никто не обратил внимание.

 

[Angelada]

Вот если дадут команду сверху

5 марта.

Путин проводит совещание о мерах по борьбе с мошенничеством​

https://vk.com/video-175477251_456261312
https://www.youtube.com/live/oLbB5dRNkH8?si=AMp58V1yNH5VLcYw

 

[Вкладчег]

Тут не нужно никаких квалифицированных специалистов. Правильно сформулированные 2-3 шаблона запросов в банк на получение доказательств и всё. По этому делу уже можно закрывать.

Совершенно верно! И если бы вместо того, чтобы нести пургу по ящику и придумывать всё новые и новые костыли, ЦБ РФ протащила бы закон, обязывающий коммерческие банки давать ответы внутренним органам, а не посылать их лесом, а полиции выдали бы правильную методичку, то возврат неосновательного обогащения можно было бы поставить на поток.
И прецеденты есть и решения ВС на эту тему.

 

[Вкладчег]

Старые марсианские песни о главном начались.

Ну изначальный посыл у камрада правильный - иск в суд надо подавать на банк. Об этом и сами банки пишут. Без решения суда у них нет основания, даже если бы они и захотели пойти на встречу. Связаны по рукам и ногам. Так что тут без вариантов.
Возможно дальнейшее развитие кажется несколько марсианским, но это как суд решит. Были же прецеденты, когда представитель банка в суд не явился, а судье не счёл достаточными и убедительными возражения ответчика. По любому решение о неосновательном обогащении получить надо. Это лучше, чем ждать от полиции лета в качестве соловья.

 

[AlexM-68]

Только откуда им взяться то с такими нашими юрыстами?

Других "юрыстов" у меня для Вас нет... И других законов - тоже.

 

[predator67]

Ну изначальный посыл у камрада правильный - иск в суд надо подавать на банк.

Ага. По поводу ничтожности договора дистанционного обслуживания. Потому что он противоречит основам правопорядка и нравственности.

 

[ppk16r]

Ага. По поводу ничтожности договора дистанционного обслуживания. Потому что он противоречит основам правопорядка и нравственности.

Про дистанционное это вы сами всё придумываете и постоянно про него пишите. Я говорил про договор счёта.

Других "юрыстов" у меня для Вас нет... И других законов - тоже.

А мне и не нужно, времени жалко на их обучение (в этой области). А сейчас законы менять вообще не призываю, так как каждое изменение, в последние годы, сделано по заказу и в пользу банкиров. Ну сами же знаете наверное, кем ранее был главный по финансам в ДУМЕ.

 

[AlekseevIR]

Понятно, что у меня песни и решения суда нет. Откуда ему взяться, если лично у меня таких проблем не возникало.

Ну так возьмитесь за "практику". Вы бы озолотились.

 

[ppk16r]

Ну так возьмитесь за "практику". Вы бы озолотились-бы.

Ну я же не юрист-это первое. Ну и вы наверное в курсе, что в законы пропихнули, кто может являться представителем в судах.
Да и с такими судами всё равно гарантии никто не даст. Вот если бы половину судей посадили за систематическое нарушение ими требований законов, то глядишь вторая половина может и начала бы осуществлять правосудие.

 

[AlexM-68]

Ну сами же знаете наверное, кем ранее был главный по финансам в ДУМЕ.

Вы уже далеко не в первый раз делаете эти намёки, но, знаете, я до сих пор так и не узнал, т.к. мне не интересно кем он БЫЛ. Он ЕСТЬ тот, кто есть. А был он шахтёром, космонавтом или генералом ФСБ, или хозяином частного банка.... Озвучьте уже, не томите, сделайте такую милость.

Да и с такими судами всё равно гарантии никто не даст.

Полную уверенность Вам может дать только страховой полис! Это Вам скажет любой страховой агент!

 

[predator67]

Я говорил про договор счёта.

Да какая,нафиг , разница. Ну, договор счета у вас " противоречит основам правопорядка и нравственности". Хрен редьки не слаще.

 

[ppk16r]

Озвучьте уже, не томите, сделайте такую милость.

Да пожалуйста, если самим лень посмотреть.
Из скринов видно, что это главный банковский лоббист в ДУМЕ, который на НТВ недавно хвалился, что это именно он внёс все законопроекты, якобы, ради улучшения положения граждан.
Сами решайте для кого он внёс все эти законопроекты.

 

[chudak]

Вот только что звонок на городской был с укороченного номера 9201739778, "поднимать" не стал. Интересно, это так неудачно подменили?

 

[ppk16r]

Да какая,нафиг , разница. Ну, договор счета у вас " противоречит основам правопорядка и нравственности". Хрен редьки не слаще.

Ну, если для вас договор с дропом или мошенником ничему не противоречит, то я считаю, что противоречит. Ваше считание никоим образом не вернёт средства клиенту, а моё возможно и вернёт.

 

[AlexM-68]

Да пожалуйста, если самим лень посмотреть

Мне не лень, я просто не вижу в этом никакого смысла. Он не БЫЛ, он ЕСТЬ. А Вы ожидали на этой должности лыжника что ли увидеть? Или артиста? Слава богам, это не так...

а моё возможно и вернёт

Вот когда зарежут - тогда и приходите.. (с) Ничего личного..

 

[ppk16r]

Мне не лень, я просто не вижу в этом никакого смысла. Он не БЫЛ, он ЕСТЬ.

Ну вы не видите и ничего страшного. А другие может и поймут, что им по ящику и разные СМИ постоянно лапшу на уши вешают и, возможно, будут фильтровать информацию.