• ОПРОС ПО СТАВКАМ
    Ставки по НС и коротким вкладам (до шести месяцев) через полгода будут ниже или выше чем сейчас?
    Принять участие в опросе можно здесь.

Снятие со счетов умершего (читают 8)

Vladimir84

Участник
Сообщения
599
Спасибо
46
Такая ситуация,в день смерти матери её сожитель перевёл на свои ФИО больше 350 тыс ,на следующий день снимал их со своей карты ( в свидетельстве о смерти время 12 часов,снятие было в 17 либо позже) По СБП или реквизитам незнаю,как переводил тоже не знаю наверно через мобильное приложение ), через 4 дня перевёл опять на свои ФИО 100 тыс( возможно пришла какая-то выплата типа больничный,либо были до этого незнаю ). Ну и пользовался 2 месяца до смерти её карточкой,совершал мелкие покупки не требующие пин кода( сигареты,еда),после смерти дней 5 тоже были покупки, платил пока до банка не дошла информация о кончине и не заблокировали.Вопрос,могу я куда-нибудь заявить( полиция,прокуратура) ,хочу чтоб он ответил по закону? Но есть один нюанс,от матери было завещание где дословно- счета и вклады ,на него ( сожителя) тоесть эти деньги итак достались бы ему через пол года.Можно его привлечь ,либо не получится ,ведь потерпевший не я ,а обращаться в органы буду я ? Я сын.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: AlekseevIR

Leshiko

Мастер
Сообщения
1,682
Спасибо
2,623
Город
Москва
Стаж c
20.01.13
Не юрист, но насколько я знаю:
Исключение на получение денег до вступления в наследство - на организацию похорон наследодателя (ритуальных услуг), но делается это через нотариуса.

Распоряжение деньгами умершего по своему усмотрению на личные нужды до вступления в наследство противозаконно. Теоретически, можно добиться признания сожителя "недостойным наследником" через применение ст.1117 ГК РФ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/
 
  • Спасибо!
Реакции: Vladimir84

Наблюдатель

Участник
Сообщения
10
Спасибо
12
Такая ситуация,в день смерти матери её сожитель перевёл на свои ФИО больше 350 тыс ,на следующий день снимал их со своей карты ( в свидетельстве о смерти время 12 часов,снятие было в 17 либо позже) По СБП или реквизитам незнаю,как переводил тоже не знаю наверно через мобильное приложение ), через 4 дня перевёл опять на свои ФИО 100 тыс( возможно пришла какая-то выплата типа больничный,либо были до этого незнаю ). Ну и пользовался 2 месяца до смерти её карточкой,совершал мелкие покупки не требующие пин кода( сигареты,еда),после смерти дней 5 тоже были покупки, платил пока до банка не дошла информация о кончине и не заблокировали.Вопрос,могу я куда-нибудь заявить( полиция,прокуратура) ,хочу чтоб он ответил по закону? Но есть один нюанс,от матери было завещание где дословно- счета и вклады ,на него ( сожителя) тоесть эти деньги итак достались бы ему через пол года.Можно его привлечь ,либо не получится ,ведь потерпевший не я ,а обращаться в органы буду я ? Я сын.
Ответ ИИ:
Понимаю ваше желание восстановить справедливость. Ситуация непростая, но закон на вашей стороне. Кратко: **да, у вас есть серьезные основания для обращения в полицию, и завещание не является защитой для сожителя, так как он распорядился деньгами незаконно.**

Вот подробный разбор вашей ситуации.

### ⚖️ Квалификация действий сожителя

Действия сожителя вашей матери, связанные со снятием и использованием денежных средств с ее карты после ее смерти, содержат признаки уголовного преступления. До момента вступления в наследство все деньги на счетах умершего являются **наследственным имуществом**, и распоряжаться ими никто не вправе.

В зависимости от конкретных обстоятельств, его действия могут быть квалифицированы по одной из следующих статей Уголовного кодекса РФ:

* **Статья 158 УК РФ (Кража)**: Это наиболее вероятная квалификация. Снятие денег с банковского счета умершего, которыми он не имел права распоряжаться, расценивается как **хищение чужого имущества**. Санкция по этой статье предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до 6 лет.
* **Статья 159 УК РФ (Мошенничество)**: Если он использовал банковскую карту или ее реквизиты (например, через мобильное приложение) для перевода средств, его действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
* **Статья 159.3 УК РФ (Мошенничество с использованием электронных средств платежа)**: Эта статья прямо предусматривает ответственность за хищение денег с использованием электронных средств платежа (карт, онлайн-банкинга).

### 🧾 Что означает завещание в вашей ситуации?

Завещание, в котором сожитель указан наследником счетов, **не дает ему права распоряжаться этими деньгами до истечения 6 месяцев** и получения свидетельства о праве на наследство.

Более того, завещание не является индульгенцией для незаконных действий. Если бы он просто ждал 6 месяцев, он бы получил эти деньги законно. Но он **поторопился и совершил хищение**. Завещание лишь определяет, кто получит наследство в итоге, но не отменяет уголовную ответственность за незаконное завладение имуществом до этого момента.

### 🚔 Куда и как вы можете обратиться?

Вы, как сын умершей, являетесь **потенциальным наследником первой очереди** и имеете полное право подать заявление, даже если потерпевшим по делу в итоге будет признан сожитель (как лицо, которое должно было унаследовать эти деньги, но они были похищены).

**Ваши действия:**
1. **Подайте заявление в полицию.** Это можно сделать в любом отделе, независимо от места совершения преступления. В заявлении подробно опишите все обстоятельства: дату смерти матери, факты снятия и переводов денег сожителем, а также то, что вам известно о его тратах.
2. **Настаивайте на возбуждении уголовного дела.** В полиции заявление должно быть зарегистрировано, и по нему проведут проверку. Убедитесь, что вам выдали талон-уведомление с номером КУСП (книги учета сообщений о преступлениях).
3. **Параллельно обратитесь в банк.** Напишите заявление о несанкционированных операциях по счету умершего. Запросите выписку по всем операциям, чтобы у вас были доказательства. Банк обязан провести проверку.

### 💡 Важный нюанс: бремя доказывания

Стоит быть готовым к тому, что доказывание по таким делам требует сбора доказательственной базы. Если сожитель будет утверждать, что тратил деньги на похороны (что закон в некоторых случаях допускает), ему придется это документально подтвердить. Однако его траты на сигареты, еду и прочие личные нужды явно не относятся к расходам на погребение.

### 💎 Итог

У вас есть все законные основания для обращения в полицию. Действия сожителя попадают под признаки уголовно наказуемого деяния. Завещание не защищает его от ответственности за то, что он незаконно распорядился деньгами до вступления в наследство.

Для наиболее эффективной защиты ваших интересов и правильного оформления заявления рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на наследственных и уголовных делах.
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
6,326
Спасибо
5,959
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480
@Vladimir84, цель сего действия "насолить" сожителю или "борьба за справедливость"?

Деньги так и так были-бы сожителя по завещанию.

ИМХО, забейте, помяните маму и "отпустите" ситуацию. :hi:

P.S. Вашу обиду понимаю, но "не стоит оно того".
 

N@dya

Мастер
Сообщения
4,356
Спасибо
4,189
Стаж c
16.07.13
Опыт
3329/232
теоретический вопрос: а если сын - пенсионер, разве он не имеет обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания?
 

Alex133

Мастер
Сообщения
1,106
Спасибо
738
Город
Москва
Стаж c
03.11.11
Опыт
10537/459
если сын - пенсионер, разве он не имеет обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания?
В общем случае - нет. Нужны еще определенные условия.
 

vat57

Участник
Сообщения
703
Спасибо
471
Город
Ульяновск
Стаж c
21.12.20
Опыт
57
Если сожитель взял на себя все хлопоты по организации похорон и использовал денежные средства для похорон,поминок,строительство памятника ,то не вижу причин для обращения в Полицию.Если использовал для собственного не обоснованного обогащения , нарушив этические нормы ,то наверное следует вернуть ситуацию в рамки правового поля .
 
  • Спасибо!
Реакции: Vladimir84

Bikito

Куратор
Сообщения
3,222
Спасибо
2,121
Если сожитель взял на себя все хлопоты по организации похорон и использовал денежные средства для похорон,поминок,строительство памятника
Нельзя снимать просто так, там процедура есть кому и сколько положено на организацию похорон, бумажки надо оформлять.
 

ppk16r

Участник
Сообщения
1,866
Спасибо
408
Нельзя снимать просто так, там процедура есть кому и сколько положено на организацию похорон, бумажки надо оформлять.
Это понятно, что нельзя. Вопрос нужно ли тратить время на спор с ним, если.
Но есть один нюанс,от матери было завещание где дословно- счета и вклады ,на него ( сожителя) тоесть эти деньги итак достались бы ему через пол года.
То есть пока дело в полиции возбудят, если возбудят, начнут разбираться, то 6 месяцев пройдёт.
К примеру он согласится вернуть средства на счёт ушедшей и тут же укажет банку свой счёт для перевода. Мне кажется полиция не станет возбуждать дело.
 

Olga Balatskaya

Участник
Сообщения
5
Спасибо
4
теоретический вопрос: а если сын - пенсионер, разве он не имеет обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания?
Дополню, какие именно условия нужны для обязательной доли.

Для детей наследодателя иждивение не требуется. По п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследуют независимо от завещания не менее половины того, что получили бы по закону. Иждивение нужно другой группе наследников, иждивенцам из ст. 1148 ГК РФ.

Нетрудоспособными считаются инвалиды I, II или III группы и граждане, достигшие общеустановленного пенсионного возраста, независимо от того, назначена ли им пенсия. Правила о нетрудоспособных распространяются также на мужчин с 60 лет и женщин с 55 лет (ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ). Возраст и инвалидность смотрят на день открытия наследства. Право на досрочную пенсию по льготным основаниям нетрудоспособным не делает (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Размер доли считают от стоимости всего наследства, завещанного и незавещанного, с учётом всех наследников по закону (п. 32 того же постановления). Сначала долю берут из имущества, которое в завещании не упомянуто, и только если его не хватает, из завещанного (п. 2 ст. 1149 ГК РФ). В неё засчитывается всё, что наследник и так получает из наследства (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

Поэтому на теоретический вопрос ответ такой: если сыну на день смерти матери уже исполнилось 60 лет или у него установлена группа инвалидности, у него есть право на обязательную долю, то есть не меньше половины того, что досталось бы ему по закону, даже когда счета завещаны другому человеку. Это верно, если он не отстранён от наследования как недостойный наследник (ст. 1117 ГК РФ). Чтобы право реализовать, наследство нужно принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Суд может уменьшить обязательную долю или отказать в ней (п. 4 ст. 1149 ГК РФ), но только если из-за неё наследник по завещанию лишится имущества, которым пользовался для проживания или как основным источником средств к существованию, а обязательный наследник этим имуществом при жизни наследодателя не пользовался. При этом суд учитывает имущественное положение обязательного наследника.
 

karusha

Новичок
Сообщения
1
Спасибо
0
Все равно нужно обратиться к нотариусу или юристу, чтоб показать все операции. Даже если деньги по завещанию должны были перейти ему, важен сам момент и порядок снятия
 

Просматривают тему:

  • Mavr1

Статистика форума

Темы
1,603
Сообщения
827,517
Пользователи
9,517
Новый пользователь
polikomar

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм