Самозапрет на кредиты (читают 28)

[AlexM-68]

первоначальную сумму вернуть придётся этим ушлым товарищам, а вот условия кредитного договора можно не исполнять.

Всяко может ещё обернуться для этих "ушлых" товарищей ИМХО.. Можно также расценить и как мошенничество подобный набор действий. Ведь при подаче заявки на кредит клиент заведомо знал, что он только что самостоятельно установил запрет и обратился за кредитом заведомо с мошенническими целями кредит этот не отдавать.

 

[rrrwwwlll]

Всяко может ещё обернуться для этих "ушлых" товарищей ИМХО.. Можно также расценить и как мошенничество подобный набор действий. Ведь при подаче заявки на кредит клиент заведомо знал, что он только что самостоятельно установил запрет и обратился за кредитом заведомо с мошенническими целями кредит этот не отдавать.

Имхо полный бред, кредитор сам нарушил закон не проверив КИ заемщика.
А заемщик если не дурак не будет говорить, что взял кредит чтобы не платить, а только сделал тестовую заявку что бы проверить что самозапрет работает.

 

[AlexM-68]

Имхо полный бред

Для подобных самоуверенных заявлений нужен судебный прецедент, Вы так не считаете?Впрочем, вопрос риторический, можете не отвечать...

 

[rrrwwwlll]

Для подобных самоуверенных заявлений нужен судебный прецедент, Вы так не считаете?Впрочем, вопрос риторический, можете не отвечать...

Это как раз для утверждения "Можно также расценить и как мошенничество подобный набор действий" нужен судебный прецедент - вступивший в силу обвинительный приговор суда.

А пока это как раз таки фантазии. В России конечно от тюрьмы зарекаться нельзя да и закон как известно что дышло, но мошенничество я почти уверен будет очень сложено притянуть (если только каким-то образом одному человеку не удастся вопреки самозапрету получить множество кредитов/займов на крупные суммы)

 

[kuzznetsovv]

После запрета на госуслугах на кредиты, Тинек отказал в кредитке , не сильно нужна была, так , чисто ради интереса попросила

Сняли запрет уже? проверяли через сколько возможно снова кредитоваться?

 

[AlexM-68]

Сняли запрет уже?

В каком месте это написано? Просто попробовали попросить после запрета, удостоверились что это работает.

 

[AlexM-68]

я почти уверен

Это сильная гарантия... Но спор ни о чём, в общем. Вы что - сами готовы взять такой кредит и попробовать не отдавать? Я не готов, мне это ни к чему

 

[Boozy Woozy]

Мы думаем как от мошенников уберечься, а оказывается ушлых тоже достаточно, которые воду мутят.

Пока не увидел подтвержденных случаев выдачи кредитов после замозапрета, кроме этого скрина из ТГ. Тем более банки сами же и пишут о попытках, видят всю статистику свою. Много статей, что банки и МФО фиксируют случаи подачи заявок каждый день, но списывают это на непонимание человеком механизма самозапрета (многие ведь до сих пор думают, что на кредитные карты самозапрет не распространяется) либо на желание протестировать самозапрет. Но без выдач пока.
Не удивлюсь, если окажется, как со скрином из Тинька, что закрывают действующие кредитки, который разошелся по всем каналам, а оказалось совсем другое.

 

[andres85]

Смотрю тут уже поднимается этот вопрос. Что же всё-таки будет, если банк, несмотря на самозапрет, всё равно выдаст кредит? Какова судьба этой сделки на банка и клиента?

 

[rrrwwwlll]

Смотрю тут уже поднимается этот вопрос. Что же всё-таки будет, если банк, несмотря на самозапрет, всё равно выдаст кредит? Какова судьба этой сделки на банка и клиента?

Выше скидывал ответ ЦБ.
Кредитор не имеет права требовать долг и обязан по требованию человека зачистить кредитную историю. По мнению ЦБ под неосновательное обогащение или реституцию ввиду незаключенности или недействительности договора займ тоже не подпадает, что тем не менее не исключает права кредитора на обращение в суд (а там всё уже на усмотрение суда)

 

[rrrwwwlll]

Я думаю в случае выявления фактов выдачи кредита вопреки самозапрету можно обращаться в ФАС с заявлением по признакам недобросовестной конкуренции

 

[olgaju]

А есть тут кто не подключил никакой запрет и почему?

 

[AlekseevIR]

А есть тут кто не подключил никакой запрет и почему?

Я. А зачем его подключать?

 

[AlexM-68]

А есть тут кто не подключил никакой запрет и почему?

Наверняка есть, где же им ещё быть? Это те, кто активно пользуется если не кредитами, то как минимум кредитными картами и планирует получать их снова. Впрочем, запрет на МФО стоит ИМХО подключить всем, особенно "местным", т.к. навряд ли кто-то из них будет пользоваться услугами МФО..

 

[Boozy Woozy]

минимум кредитными картами и планирует получать их снова.

у кого их по 20 штук)

 

[dwarf]

Мы думаем как от мошенников уберечься, а оказывается ушлых тоже достаточно, которые воду мутят.

Тоже пробовал - для интереса. Отправлял заявку в первый день действия запрета. ВТБ позвал в офис. Просто из интереса. Но задумывался. Но потом решил, что банк все равно свое вернет - неосновательное обогащение. Если нет заявления по мошенничеству, то суд скорее всего встанет на сторону кредитора.

 

[olgaju]

Я. А зачем его подключать?

Даже МФО? А как же безопасность.?

 

[dwarf]

Выше скидывал ответ ЦБ.
Кредитор не имеет права требовать долг и обязан по требованию человека зачистить кредитную историю. По мнению ЦБ под неосновательное обогащение или реституцию ввиду незаключенности или недействительности договора займ тоже не подпадает, что тем не менее не исключает права кредитора на обращение в суд (а там всё уже на усмотрение суда)

Если сделка признана недействительной, то нужно вернуть деньги полученные по такой сделке. Я сужу по квартирам - если признают сделку недействительной, например при пороке воле, то по регрессу покупатель потребует возврата денег от продавца. ИМХО - запрет работает в случае отказа кредиторов выдавать кредиты/займы при установленном запрете. В случае выдачи при установленном кредите суд встанет на сторону кредитора - как минимум тело долга + 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c18778732f1e820875bb79a8f634f706940f0142/

ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки​

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Какие последствия влечет признание сделки недействительной

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

 

[rrrwwwlll]

Если сделка признана недействительной, то нужно вернуть деньги полученные по такой сделке. Я сужу по квартирам - если признают сделку недействительной, например при пороке воле, то по регрессу покупатель потребует возврата денег от продавца.

про недействительность ЦБ пишет вот что

Вообще мне кажется тут уместна аналогия с покупками в интернет-магазинах и на маркетплейсках товаров с явно ошибочной ценной иногда в сотни раз ниже рыночной. Кто-то может назвать действия соответствующих потребителей как минимум недобросовестными (потребительским экстремизмом) или даже мошенническими, но ВС за последние годы сформировал вполне себе практику, что всё законно и оплаченный товар подлежит передаче покупателю.

 

[AlexM-68]

Проценты по кредиту - заёмщик вполне поимеет, не спорю. но тело кредита банк обязательно "вытащит" из заёмщика, тоже нет никаких сомнений (у меня ).