Происхождение видов путем естественного отбора (читают 5)

[Женя22]

У этого животного явные признаки, как птицы, так и динозавра. (Например, хвост, состоящий и целого ряда позвонков, чего нет у птиц).

Вы так пишите, как будто птицы - это не динозавры, в систематике птиц относят к динозаврам.

 

[Feuer Z]

Вы так пишите, как будто птицы - это не динозавры, в систематике птиц относят к динозаврам.

Пишете ....

Так получается, что динозавры не вымерли?

 

[Женя22]

Пишете ....

Так получается, что динозавры не вымерли?

Вымерли не все виды динозавров, самые приспособленные выжили и знакомы нам под именем птицы

 

[Антон]

Согласно доминирующей в современной палеонтологии теории, птицы являются ныне живущими оперёнными динозаврами из клады теропод[38]. Если быть точнее, птицы являются обособленной подгруппой манираптор[39] (клады теропод, наряду с птицами включающей в себя дромеозаврид и овирапторозавров, среди прочих). В связи с этим, всех остальных динозавров, кроме птиц, условно называют нептичьими динозаврами.

 

[Feuer Z]

Вымерли не все виды динозавров, самые приспособленные выжили и знакомы нам под именем птицы

Понятно. Но кроме птиц в живой природе есть ище масса иных видов живых существ. Потомком кого из тех палеонтологических времен являются они? Кто там еще жил, кроме динозавров?

Согласно доминирующей в современной палеонтологии теории

Подождем еще немного и самой доминирующей станет другая теория. Наука не может топтаться на одном месте. Она должна топтаться на разных местах.

В связи с этим, всех остальных динозавров, кроме птиц, условно называют нептичьими динозаврами.

Вы можете внести в Википедию поправку, что все птицы и не птицы от динозавров. Одни только люди от обезьян. Это будет прорывом в Википедии.

 

[kiramiD 🙃]

Вы так пишите, как будто птицы - это не динозавры, в систематике птиц относят к динозаврам.

Долгое время считалось, что настоящие птицы, или, как их еще называют, веерохвостые, появились в начале кайнозойской эры, то есть не ранее 65 миллионов лет назад. И вдруг посыпались находки возрастом 100, 130 миллионов лет с территории США, Монголии и Китая. Определениям возраста сначала даже не поверили, но последующие работы подтвердили — да, во времена динозавров веерохвостые пернатые уже водились. Выглядели они совсем как современные и достигли даже некоторого разнообразия. Откуда же они взялись, если оперенные и летающие динозавры пытающиеся так же в своём множестве, как и птицы покорить воздух не годятся им в прародители? Сейчас существует лишь одно предположение, гипотеза.
В 1991 году американский палеонтолог Шанкар Чаттерджи описал найденное им в штате Техас необычное существо, во многом схожее с птицами. Его возраст — 225 миллионов лет, что на 80 миллионов древнее возраста археоптерикса. Существо назвали протоависом техасским — «протоптицей», и не без оснований. Его объемистый череп вмещал довольно большой мозг с полушариями и мозжечком, какого в позднетриасовое время, когда он жил, не было у других позвоночных. Судя по строению черепа, протоавис обладал бинокулярным зрением и широко расставленными крупными глазами, что говорит о его способности ловко охотиться и хорошо ориентироваться в окружающем мире, как это свойственно птицам. В скелете протоависа вообще много сходных с веерохвостыми птицами черт, но пропорции тела, короткие и мощные конечности, положение центра тяжести указывают на то, что он не мог летать. И оперения у него, видимо, не было. Несмотря на это, протоавис больше похож на настоящую птицу, нежели археоптерикс, и на сей момент именно протоависа можно считать наиболее близким предком современных птиц. Если это так, то эволюцию птиц следует вести не от динозавров, а от более древних рептилий.