Считайте это моей религией, я принципиально не делаю себе квала и не планирую.
Принципиальность как правило обратно пропорциональна вменяемости
Я бы скорее сформулировал эту позицию в более понятную, но логически вырожденную: "если вы не знаете зачем вам квал, то он вам не нужен".
Но есть несколько нюансов:
1) Требования ужесточаются со временем.
2) Получение может потребовать затрат времени.
Т.е. может возникнуть ситуация, когда статус понадобится, а возможности получить его быстро и дешево уже не будет.
А это риск.
Это как с водительским удостоверением. Вроде если не водишь машину, то оно и правда не нужно, но если вдруг когда-то зачем-то понадобится, то легально на все потребуется несколько месяцев и денег, быстро решить с получением не выйдет.
Ну и про качество, есть же еще уровень, на котором инструмент формально для неквалов, но требует тестирования с дурацкими вопросами для покупки. Я например не смог с первого раза без подготовки ответить на все вопросы в Сбере (где у меня нет квала) при покупке одного из ЗПИФН, который я предварительно изучил. А купить его дистанционно тогда не было возможности (сейчас появилась), только через визит в офис. Вот и пример лишнего головняка.
Второй пример - когда меняется "уровень доступа" по инструменту уже в твоем портфеле. В один прекрасный день инструмент становится доступным только квалам и вот ты уже не можешь ни продать его, ни даже посмотреть инфу нормально по нему у брокера (подозреваю не все брокеры так жестят, слышал про альфу).
