Я уверен, что Лурье готовила свой иск независимо от иска Долиной, а возможно при его подаче и не знала об иске Долиной. Представьте себя на ее месте. Деньги уплачены, переход права собственности зарегистрирован, но продавец квартиру не освобождает. Вы бы стали сидеть и ждать исхода встречного судебного процесса, чтобы по его итогу припечатать противную сторону точно рассчитанным судебным иском ?
Ясно, что Лурье готовила свой иск независимо от иска Долиной. А суд взял и объединил иски в одно производство. В таком случае Лурье надо было отозвать свой иск, так как при удовлетворении иска Долиной она проигрывает автоматом, так как лишается прав собственника. А если бы суд отказал Долиной, то иск Лурье скорее всего не понадобился бы. А так получился винегрет, в котором Лурье оказалась заведомо слабой стороной - она и нападать толком не может как истец и как ответчик ни при делах по 178-й статье, о чём я уже неоднократно писал.
В результате в материалах суда замелькал негатив в отношении Лурье типа не проявила предусмотрительность, рассчиталась наличкой без пересчёта купюр, купила по цене сильно ниже рыночной, понятие добросовестный приобретатель к ней неприменимо и всё такое, чего бы не было бы, если бы она отозвала свой иск и была бы скромным ответчиком по иску Долиной.
