Облигации Флоутеры ААА лучше SBMM и LQDT …но это не точно (читают 19)

[UnembossedName]

Спросите у поддержки, благо в чате отвечают довольно быстро

@Verges писал же выше не про сегодня, ЕМНИП с 2027 года это.
Спрашивать у поддержки такие вещи тоже весьма хреновый совкт

 

[Felixx]

@Verges писал же выше не про сегодня, ЕМНИП с 2027 года это.
Спрашивать у поддержки такие вещи тоже весьма хреновый совкт

Я помню пост Verges про изменения в законодательстве с 20027

Но… Я вчера собственно и спросил в поддержке Сбера
И мне ответили … открывай новый счет …заводи на него деньги …покупай паи SBMM или SBFR …или что хочешь но лучше акции например Сбера ))
Не трогай купленное 3 года и … будет тебе ЛДВ. Те налогов ноль! ИМЕННО НА ЭТОМ новом счете
А на старом счете можешь покупать и продавать как тебе хочется там будут налоги при выводе денег в банк

Больше верю Verges чем поддержке Сбер Инвестиций
поэтому и спрашиваю …УТОЧНЯЮ так ли это ?! Может быть эта возможность открыть новый счет что то другое о чем писал ув.Verges??

МБ еще кто то общался или пообщается с поддержкой Сбера …давайте их перепроверим !

 

[UnembossedName]

Больше верю Verges чем поддержке Сбер Инвестиций

И правильно делаете. Я тоже видел эти изменения в законе. Можно еще научиться их самостоятельно искать и проверять.

 

[Felixx]

Субсчета - части одного и того же брокерского счета. Расчет FIFO единый.

На текущий момент и по всем брокерским счетам одного брокера (кроме ИИС) расчет налогообложения по FIFO выполняется совокупно.

С 01.01.2027 г. станет по-другому. Будет выполняться отдельный учет FIFO по разным брокерским счетам (не субсчетам).

Меняется абз. 3 п.13 ст. 214.1:



Иными словами, станет возможным на одном брокерском счете удерживать бумаги долго (для ЛДВ), а на другом те же самые бумаги периодически покупать-продавать.

ВТБ разрешает открывать до 5 брокерских счетов (не считая ИИС).

Вот собственно тот пост ув Verges
с ссылкой на изменение закона …но сегодня 11.11.2026 и якобы в Сбере это уже можно реализовывать ???
Или нет? Вот в в ЧЕМ ВОПРОС )

 

[Положительный баланс]

Спрашивать у поддержки такие вещи тоже весьма хреновый совкт

Невозможно постоянно добавлять, что существует правило трех маринок, что ответы поддержки желательно перепроверять, что чем большая сумма на кону, тем тщательнее нужно это делать, что форумчане, в том числе опытные тоже могут ошибаться и т. д.
Это все в рамках здравого смысла.

 

[UnembossedName]

Невозможно постоянно добавлять

Просто не нужно спрашивать у маринок то, что написано прям в законе, на который дали ссылку.
Это для них сложная информация, их такому не обучают, это просто трата времени.

 

[AlexM-68]

но сегодня 11.11.2026 и якобы в Сбере это уже можно реализовывать ???

Проверить ведь очень просто - продать после некоторого времени после покупки какое-то количество ФДР на одном счёте и посмотреть отчёт по другому счёту, в т.ч. изменение налогооблагаемой базы

 

[AlexM-68]

У меня этой весной был невольный эксперимент в Сбере на тему разных счетов, но очень возможно, что я просто неверно интерпретирую результаты этого эксперимента (косяка, по невнимательности...) из-за отсутствия опыта. Может, и мне кто-нибудь здесь прояснит этот случай.
Дано: кучка акций в лонг на одном из БС, ожидающих срока ЛДВ (этот срок ещё не наступил). Я вижу устраивающую меня цену и продаю небольшую часть этих бумаг (в МП). И - не вижу результата, на счёте нет денег за сделку! Нахожу эти деньги на другом счёте, на котором этих акций не было, т.е. я продал в шорт Бью себя ушами по щекам и тут же откупаю проданные в шорт акции, уверенный в том, что ошибка порушила ЛДВ на части проданных бумаг.. Но впоследствии все проданные с нужного счёта бумаги льготу получили (проконтролировать это было легко, т.к. они покупались по одной цене). Как это расценивать?

 

[Положительный баланс]

Просто не нужно спрашивать у маринок то, что написано прям в законе, на который дали ссылку.
Это для них сложная информация, их такому не обучают, это просто трата времени.

Вопрос был про текущее положение дел. Пока не действующий закон об этом ничего не скажет.

 

[Положительный баланс]

@AlexM-68, В теории вы берете бумаги в долг у брокера, а не продаете свои. Но как там на самом деле это учитывается не знаю

 

[МихВас]

Как это расценивать?

При продаже счетом не могли ошибиться? Я постоянно косячу с ИИС'ом в Сбере. В части того, что на одном БС там не было ни денег, ни бумаг, но продажа в шорт состоялась, значит учитывают совокупный баланс денег/бумаг по всем БС

 

[AlexM-68]

@AlexM-68, В теории вы берете бумаги в долг у брокера, а не продаете свои. Но как там на самом деле это учитывается не знаю

Встречаются два политолога:
- Что вообще происходит?
- Сейчас я тебе все объясню.
- Объяснить-то я и сам могу. Я тебя спрашиваю: что, ...., происходит?

 

[AlexM-68]

значит учитывают совокупный баланс денег/бумаг по всем БС

Бог бы с ним, с балансом, меня в данном случае интересует только FIFO.

 

[МихВас]

Бог бы с ним, с балансом, меня в данном случае интересует только FIFO.

IMHO как и со сделками в лонг в случае непокрытия позиции - брокер берет у Вас Ваши бумаги (спец РЕПО), Ваш срок владения бумагами не прерывается (для облиг еще и купон). И тут Важно, с какого счета у Вас была короткая продажа - бумаги то у Вас были в наличии, но на другом БС

 

[AlexM-68]

И тут Важно, с какого счета у Вас была короткая продажа - бумаги то у Вас были в наличии, но на другом БС

Дык - именно! Выше ведь была речь о том, что Сбер УЖЕ реализует этот раздельный учет FIFO по счетам. А я до сих пор не уверен, что, собственно, произошло Деньги появились на том счёте, на котором бумаг не было и прошла сделка в шорт, количество бумаг после короткой продажи на том счёте, на котором они же были в лонг - не изменилось.

 

[МихВас]

Дык - именно! Выше ведь была речь о том, что Сбер УЖЕ реализует этот раздельный учет FIFO по счетам. А я до сих пор не уверен, что, собственно, произошло Деньги появились на том счёте, на котором бумаг не было и прошла сделка в шорт, количество бумаг после короткой продажи на том счёте, на котором они же были в лонг - не изменилось.

Дык я уточнил же, точно для продажи бумаг был выбран тот БС, на котором эти бумаги были в наличии? Если тот, то у меня нет ответа и предположений. Если счет для короткой продажи был выбран (случайно) другой, то IMHO все логично получается. Но это мои предположения

В брокерском отчете можно ведь посмотреть счет, по которым прошли короткие сделки и последующий откуп? Если с того, где были бумаги, то продолжаем копаться, если с другого, то подшиваем папку и в архив

 

[AlexM-68]

Дык я уточнил же, точно для продажи бумаг был выбран тот БС, на котором эти бумаги были в наличии?

НЕТ! Иначе какой шорт? Ошибочно в заявке был выбран счёт, на котором проданных бумаг не было!

 

[МихВас]

НЕТ! Иначе какой шорт? Ошибочно в заявке был выбран счёт, на котором проданных бумаг не было!

Ну вот и ответ. Для открытия маржинальной позиции учитывается совокупность средств/бумаг (в качестве обеспечения) на всех счета (кроме ИИС), а сделка и учет проходит по тому счету, который был выбран

 

[AlexM-68]

а сделка и учет проходит по тому счету, который был выбран

Ну, т.е. УЖЕ проходит и ТП Сбера не врёт о раздельном учёте, выходит так? Просто я не уверен, что с шортовыми сделками всё проходит так, как я это понимаю

 

[МихВас]

Ну, т.е. УЖЕ проходит и ТП Сбера не врёт о раздельном учёте, выходит так? Просто я не уверен, что с шортовыми сделками всё проходит так, как я это понимаю

Если проверили брокерский отчет, оказалось, что бумаги были проданы и откуплены на тот, на котором их не было, ЛДВ по тем же самым бумагам (учитываемых на другом БМ) уже после этих сделок получен - значит учет сделок раздельный и ТП не врет.

P.S. Для закрепления не предлагаю совершить тестовую короткую/длинную сделку по тому же самому или иному активу