Милославский
Модератор
- Сообщения
- 1,083
- Спасибо
- 5,216
Широкие массы у нас всё задолго до Блумберга знают.Вроде как даже была информация о каких банках речь. А так похоже, что дела действительно идут не очень, хотя широкие массы это пока не заметили.
Ипотечники - ДОМ РФ? Но они не системозначимые.Есть мнение, что колхозники, связисты и ипотечники
У ВТБ, Совкомбанка и МКБ крайне низкие показатели достаточности капитала - эти три СЗБ входят в последнюю десятку банков в рейтинге по показателю Н1Так о каких 3х банках идет речь из системно-значимых?
В любом рейтинге всегда кто-то будет последним. Применительно же к банковским нормативам, то если они исполняются, вряд ли следует раздувать панику раньше времени. Ну и что касается норматива достаточности капитала, то уже через месяц для банков с универсальной лицензией он будет считаться по новому, более риск-чувствительному методу и вот тогда уже можно будет делать какие-то выводы.У ВТБ, Совкомбанка и МКБ крайне низкие показатели достаточности капитала - эти три СЗБ входят в последнюю десятку банков в рейтинге по показателю Н1
Перечень СЗБ (системно-значимых банков) определяется не моим пониманием, а решением ЦБИ что такое СЗБ в Вашем понимании?
Наверно неприкасаемые, и которые в любом случае останутся на плаву?И что такое СЗБ в Вашем понимании?
В банковском сообществе и в официальных документах исторически этой аббревиатурой называли СовЗагранБанки. А то, что Вы называете СЗБ, в решениях ЦБ чаще называют СЗКО, т.е. системно значимые кредитные организации.Перечень СЗБ (системно-значимых банков) определяется не моим пониманием, а решением ЦБ
Наверно неприкасаемые, и которые в любом случае останутся на плаву?
Не, это МКБ.Ипотечники - ДОМ РФ? Но они не системозначимые.