Наши финансовые стратегии (читают 63)

[YuriS]

Продержали условно половину срока или сколько там продержали. Если сложить 0 и 24%, как можно отбить с хорошей прибылью?

Нет. На сколько я помню там всего несколько месяцев было. Можно сказать ещё "лосенок"

 

[ura52r]

Это о чем речь?

.
Ежемесячные %% (если остаются свободными) используются для открытия новых вкладов или НС
(рефинансируются).
На растущем тренде %ставок это выгоднее капитализации.
На падающем - нет
(открывая вклад с выплатой %% в конце срока или с капитализацией %%, Вы фиксируете %ставку).

 

[UnembossedName]

Реинвестирование процентов переоценено.
В смысле если сравнивать, реинвестируются ли они под 20% по сравнению с нулем, наверное да.
А выбирать вклад с капитализацией, игнорируя доходность или надежность/удобство банка потому что сделал ставку на снижение ставок, ну такое.

Мало того, что разница будет какие-нибудь 5% годовых на проценты (не на тело).
Так еще и с этой самой ставкой можно не угадать.

В идеале конечно, как в Т, где можно переключать способ выплаты процентов во время действия вклада.

 

[Ever]

Неплохо ( у меня нет такой возможности).
Как я понимаю, без капитализации ?
На спаде %ставок встает вопрос рефинансирования полученных %%, поэтому выгоднее или в конце срока или с капитализацией %%. малыми суммами и разными датами

Да, без капитализации. Но я - пенс, и все е/м выплаты идут прибавкой к пенсии, я их частично расходую. Т.е. все проценты, которые не капитализируются, я собираю на НС в Доме (под 19,7%), и по мере необходимости трачу. То, что не потратилось, уходит на пополнение фиксов - например, в том же ПримСоцбанке (19,7% с ежеквартальной капитализацией), на открытие новых вкладов/фиксов.
Но больше всего мне нравятся долгосрочные вклады, как в Экспо (18,85% е/м) и Уралсибе (18,78% е/м) - где можно снимать капитализированные %%.
Очень удобно: и капитализация есть, и деньги в сумме начисленных %% всегда доступны. Или вклады в Солидарности, где %% капитализируются, но можно снимать ежемесячно по 50 тысяч.

 

[Ever]

А когда это у Хомяка было? Просто я не стал тогда ждать этой реорганизации, точнее не рассчитывал, что она будет, поэтому не стал рисковать

28 марта на сайтах Хоума и Совкома объявили о присоединении Хоума к Совку, но вкладчикам пришлось с боями выбивать свои деньги у Совкома. Потому что ни своевременного оповещения не было о моменте возникновения у вкладчиков права требовать досрочного исполнения обязательств в связи с реорганизацией, ни механизма досрочного расторжения вкладов без потери %% не разработали. Пришлось сначала досрочно закрывать договоры, а потом требовать возврата удержанных процентов на основании ст.23.5 ФЗ 395-1. Все перипетии описывались в ветке Хоума после 28 марта.

 

[Andrew_spb]

Неплохие ставки - это сколько?

Точные цифры не скажу (т.к. сам не открывал), поэтому у меня в архиве на зафиксировались , но что за 20% и выше было точно на три года, ну банки конечно на системозначимые были))). (помню, что кажется то ли Совкомбанк, то ли Советский при ставке рефинанс. 17% (14 год) дал на 6 месяцев краткосрочный вклад под 25%, т.е. +8% к ставке - тогда у них просто паника была). Плюс в 14 году банки были "непуганные" давали длинные вклады с пополнением в течение длительного времени - хорошо тогда грузили...правда потом и появились банки-предатели (жадины-говядины).

 

[Feuer Z]

Ежемесячные %% (если остаются свободными) используются для открытия новых вкладов или НС

Это не рефинансирование, а несколько иная форма капитализации. Ваш суммарный вложенный во вклады капитал увеличивается. Не так важно, увеличили уже действующий вклад или открыли новый.

 

[chvi]

Но он уверен, что с учетом его обстоятельств для него наиболее выгодным и эффективным было бы разместиться на длительный срок, а не мельчить с короткими, тем более, если хрен знает, что будет позже. Он выбрал определенность, т.е. синицу в руках. Это его решение.

Согласна. Я оформила в Т-банке вклад на 2 года всего на 3 млн. руб. Сейчас жалею.что мало положила. Просто в момент ,когда можно было его пополнять ,не было больше свободных денег.
И меня такая ставка устраивает ,так как ежемесячно почти 2 года буду получать доход только от этого вложения больше моей месячной пенсии .И совсем не считаю,что я попала на бабки.

 

[Антон]

И меня такая ставка устраивает ,так как ежемесячно почти 2 года буду получать доход только от этого вложения больше моей месячной пенсии

Доход это то, что выше уровня инфляции. Часть процентов по вкладу только инфляционное обесценение вклада компенсируют.

 

[Feuer Z]

Согласна. Я оформила в Т-банке вклад на 2 года всего на 3 млн. руб. Сейчас жалею.что мало положила. Просто в момент ,когда можно было его пополнять ,не было больше свободных денег.

Ну вот ... О чем тут можно жалеть, если на тот момент у вас не было денег. Вы действовали в тех условиях, которые сложились у Вас. Вы разместили во вклад в пределах своих возможностей.

А жалеть-то можно и о том, что не положили 15 млн ... ну не было их у Вас и что? Жалеть-то можно же. )))

 

[Feuer Z]

Доход это то, что выше уровня инфляции. Часть процентов по вкладу только инфляционное обесценение вклада компенсируют.

Доход это то, что прирастает к вкладу. Доход может не покрывать обесценение. Не стоит смешивать всё в одну кучу.

 

[Bank_Of_Jdun]

Доход это то, что выше уровня инфляции. Часть процентов по вкладу только инфляционное обесценение вклада компенсируют.

Никогда не понимал подобные рассуждения..
Доход со вклада это дополнительные деньги к зп или пенсии на которые можешь купить больше чем просто на зп или пенсию. Какая тут разница какая инфляция.. на нее ты повлиять никак не можешь. Доход со вкладов или ещё чего в любом случае лучше чем его отсутствие

 

[Feuer Z]

Никогда не понимал подобные рассуждения..

Умничанье трудно понять.

 

[Антон]

Доход это то, что прирастает к вкладу

Важно различать реальный и номинальный доход. Экономисты тут рулят.
Например, и когда говорят про рост ВВП имеют в виду реальный рост ВВП, очищенный от инфляции.

 

[Антон]

Доход со вклада это дополнительные деньги к зп или пенсии на которые можешь купить больше чем просто на зп или пенсию.

А что мешает и само тело вклада потратить?

 

[Антон]

Умничанье трудно понять.

Почитайте про Денежную иллюзию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_иллюзия

 

[Feuer Z]

Важно различать реальный и номинальный доход. Экономисты тут рулят.

Но не в нашей ситуации, когда пенс на полученные проценты покупает картофан, а в экономанализе эффективности вложений.

Например, и когда говорят про рост ВВП имеют в виду реальный рост ВВП, очищенный от инфляции.

Пенсу не до ВВП.

 

[Feuer Z]

Почитайте про Денежную иллюзию:

Не читайте Википедию. В ней всё иллюзия.

 

[Антон]

Но не в нашей ситуации, когда пенс на полученные проценты покупает картофан, а в экономанализе эффективности вложений.

Как раз в нашей ситуации. Пенс хочет картофан на проценты много лет покупать, а картофан будет дорожать.

 

[Антон]

Не читайте Википедию. В ней всё иллюзия.

Читайте экономистов. Кейнса или Фишера, например.