Национальный мессенджер Max (читают 2)

[Alex133]

Прочел в нескольких каналах телеги

Не читайте за обедом советских газет лживые каналы.
Вот с такими разрешениями макс работает и не ругается.
Не забудем, что андроид - не наша разработка и жестко контролирует приложения.

 

[nhec55]

Не читайте за обедом советских газет лживые каналы.
Вот с такими разрешениями макс работает и не ругается.
Не забудем, что андроид - не наша разработка и жестко контролирует приложения.

Просто выложил для сведения. Каналы не лживые.
Ну а сам Мах мне, по крайне мере пока СОВСЕМ не интересен так же как его разрешения. Есть куча программ где можно звонить и переписываться по сети без проблем от наших, ну Вы сами понимаете кого.

 

[Alex133]

Каналы не лживые.

Ну написали же глупость,. Значит технически неграмотные. Однако дезинформировали читателей.
Что касается макса - то мне он пока тоже не нужен. Созваниваться по мессенджерам мне не с кем в принципе, а в вацапе у меня домовый чат. Переведут на макс - придется использовать.

 

[agilebox]

в вацапе у меня домовый чат. Переведут на макс - придется использовать.

Достаточно одного жильца (кого не жалко ), который будет пересылать важное из max в ватсап. Остальные будут спокойно общаться где им удобно.

В принципе даже можно бота сделать, специально для пересылки сообщений в ватсап, фильтрации на "спам".

 

[Яяя]

Достаточно одного жильца (кого не жалко ), который будет пересылать важное из max в ватсап. Остальные будут спокойно общаться где им удобно.

В принципе даже можно бота сделать, специально для пересылки сообщений в ватсап, фильтрации на "спам".

Зачем? Ватсап актуален в том случае,если человек не может пользоваться max. Что это за человек? Иностранец? Но зачем ему домовой чат?
Или max не пустит если жилец где-то за границей сидит? Какие у него вообще ограничения по использованию?

 

[AlekseevIR]

если человек не может пользоваться max. Что это за человек?

Это человек, который может пользоваться, но боится устанавливать Макс из-за того, что якобы товарищ "майор" будет всё о нём знать.

 

[It's me]

Здесь разбор мессенджера с кодами и т.д. Я не спец, объективно оценить не смогу. Но выводы в статье заставляют задуматься.

 

[НВГ]

Здесь разбор мессенджера с кодами и т.д. Я не спец, объективно оценить не смогу. Но выводы в статье заставляют задуматься.

Я тоже не спец, поэтому интересно было бы не просто разбор какого-то конкретного мессенджера увидеть, а СРАВНИТЕЛЬНЫЙ разбор самых популярных, ну или хотя бы каждого в отдельности. Понятно, что "бесплатный сыр - только в мышеловке", но масштабы погружения в личную жизнь используемых мессенджеров хотелось бы представлять.

 

[Frank Cowperwood]

Уж и не знаю, столько информации о нас собирается на электронные документы: паспорт, права, мед.карты и т.д., и т.д, и т.д.

Путаете две принципиально разные вещи.
1. ПДн. На них, если честно, мне лично пофиг вообще. Я считаю суету вокруг них избыточной. Они предоставляются где ни попадя, и имея только ПДн практически нереально нанести серьезный вред их субъекту. Максимум - спам-звонки и попытки развода, но это все полная ерунда как по мне.
2. Сведения, которые составляют личную, семейную, банковскую тайну и т.д. (кто не знает эти законодательные понятия - гугл в помощь). И вот это вот уже совсем другая история.

 

[НВГ]

банковскую тайну

Вот это как раз на нашем форуме волнует в первую очередь. Пока кроме двух симок для разного уровня конфиденциальности ничего не знаю.

 

[камо]

 

[Яяя]

2. Сведения, которые составляют личную, семейную, банковскую тайну и т.д. (кто не знает эти законодательные понятия - гугл в помощь). И вот это вот уже совсем другая история.

Под это только разные устройства. В те времена когда у меня еше стоял Вотсап-он стоял именно на "помоечном" телефоне,где у меня всякие Авито,соцсети, и прочее. И туда же сыпались всякие-разные левые звонки не знаю чьи. Т.е точно не туда где банковские приложения. Госуслуги вообще не ставлю как приложение). Личная-семейная моя тайна вряд ли кого может интересовать,а вот банковские счета это серьезно.