С точностью до наоборот - высоколобые, но не очень умные гугловцы, не в состоянии реализовать одновременную закачку приложений, как реализовал Рустор, а также удаляют "неугодные" приложения, заодно запретив оплату через свои же сервисы.
а что, нельзя в гугле оплачивать? Любая виртуалка же подойдет, ininal тот же. С российских карт он технически списать не может
Карта испанского банка, выданная для нерезидентов, например, не подошла. Казахстанские и прочие не пробовали ввиду их отсутствия.
А кто Вам сказал, что гугловцы не в состоянии реализовать одновременную закачку приложений? Им это надо? Умные именно они поскольку с нуля создали маркет приложений. А Рустор только компиляция. По проторенной дорожке идти проще.
Удаляют приложения банков под санкциями, выполняя требования регуляторов. Оплата с российских карт заблокирована по той же причине, а не по желанию гугловцев.
Если этого нет - значит не в состоянии. Все силы направлены на слежку за пользователями и борьбу с неугодными приложениями.
Логика интересная - если нет, то значит и не надо, за пользователя уже всё решили. Просто российский пользователь гугла лучшего и не знал никогда. Пока не узнал про Рустор.
Они не являются в полной мере амерской компанией, сидя где-нить в Нидерландах в оффшоре. Тупо не выполнять - и всё, ничего политики просто сделать не смогли бы, т.к. ничего кроме гугла и не знают и никаких других сервисов бы не появилось. О чём говорить, они даже Эппл не смогли заставить налоги на прибыль в США (ничего не платит в оффшоре в Нидерландах). Таким корпорациям плевать на американских политиков, абсолютно и полностью. Поэтому они могли всё. Просто не захотели.
Понятно, то есть это только Ваши личные фантазии, ни на чём не основанные.
Логика вполне нормальная, в отличие от ущербной, когда считают, что если нет, то и не могут сделать. В Русторе сделали многоканальную закачку так как многие приложения не обновляются,
Всё-то Вы за них знаете, хотя не работаете в Гугле. И даже последствия невыполнения указаний регуляторов просчитали. Может Гуглу стоит взять Вас на работу консультантом по политическим вопросам?
Ок, подождём лет 10. Вдруг таки смогут? А может 20? Сколько? Если много лет назад так и не появилось - значит так и не появится. Т.к., по вашему уверению, "пользователю это и не нужно".
У подавляющего большинства либо безлимитный трафик, либо с широкими лимитами, которые позволят это всё проделать.
Не нужно быть поваром, чтоб оценить качество и вкус блюда. Не нужно работать в гугле, чтоб знать их любимый оффшор в Нидерландах, в которых они не платят налоги на прибыль. Мнение американских регуляторов для таких транснациональных корпораций - пыль. Они просто так захотели сами.
Опять только Ваша фантазия про безлимитный трафик у подавляющего большинства, ни на чём не основанная. Известно ли Вам, что мобильные операторы больше не предлагают безлимитные тарифы? А широкие лимиты это понятие относительное. Тут уже пользователь платит за обновления, хотя его не спросили, хочет ли он этого.
Поваром, конечно, не нужно. А вот попробовать блюдо надо, чтобы оценить его вкус. А Вы оцениваете вкус блюда, не попробовав его. В Гугле надо именно работать, чтобы знать их взаимоотношения с регуляторами. Причём на руководящей должности. Гугл, хоть и транснациональная компания, но она зарегистрирована в США и подчиняется американским регуляторам, хоть Вы и безосновательно утверждаете обратное. Гугл это дочка Alphabet Inc,которая тоже является американской компанией. Если бы Гугл был зарегистрирован в оффшоре, то было бы другое дело. А так это только Ваши домыслы. Да и Нидерланды не являются оффшорной зоной -это снова фантазии. Я, в отличие от Вас, работал в иностранных компаниях, и знаю, как это обстоит на практике.
Фай-фай дома, у многих. Интернет домашний, как правило, безлимитный. А мобильного трафика достаточно и 10 Гб, чтоб на это полностью хватило.
Являются, но только для американских компаний. Эппл не платит налог на прибыль в США благодаря этому оффшору, это я точно знаю, и вообще нигде не платит, в т.ч. и в оффшоре. Туда же весь крупняк потянулся, чтоб также не платить. Майкрософт там, Альфабет тоже наверняка там - полного списка не знаю. Догадайтесь, сколько чиновникам Нидерландов занесли, чтоб так сделать.
Видимо, на низовых должностях, потому и не знаете, как это всё-таки обстоит дело на практике.
А Гугл спросил? Обновления не автоматические у Рустора - хочешь, настраивай на вай-фае только, нет проблем.
Только в городах. Да и далеко не у всех есть он дома. А Вы фантазировали про большинство.
Зато на что-нибудь другое не хватит. У меня, к примеру, на МГТС в тарифе только 8 Гб включено. Зачем мне при обновлении через Рустор каждый раз заново устанавливать приложения? Считаю это очень большим недостатком.
Снова фантазия. Оффшор там может открыть и европейская компания. Только там платятся налоги. И немалые - до 25% от дохода. Хотя это меньше, чем в США. Гугл отказался от этого оффшора в 2020 году.
Снова сказки от дядюшки Визарда. Платятся там всеми налоги - не надо тут лгать. И в США
Я эту кухню знаю несколько лучше Вас. А Вы, видимо, похамить любите.
Не надо мои слова выдёргивать из контекста. Речь была про оплату за повышенный трафик при обновлениях через Рустор при лимитном интернете в телефоне. Про Wi-Fi в данном случае речи
