Да не стоит, в общем и целом это я всё понимаю. Но на практике это всё пока ни к чему не приведёт, да и вообще спорно в случае некоммерческого использования в личных целях. Если кто-то возьмёт у соседа (друга, знакомого, незнакомого...) диск с фильмом (лицензионным) и посмотрит его вечером в кругу семьи - он автоматически становится преступником? А именно это фактически и происходит. В таком качестве я никому не интересен от слова совсем, как тот Неуловимый Джо, который просто .... никому не нужен - вот и не ловят

. Даже в самые лихие в этом плане времена лепили статью не посетителям видеопрокатов и не покупателям дисков на рынке, а организаторам, владельцам и продавцам. Нужно прежде всего заявление правообладателя, иначе нет повода возбуждаться. На том же рутрекере несколько лет назад время от времени можно было увидеть закрытые раздачи с мотивировкой "закрыто по требованию правообладателя". Это были в основном отечественные творения, только что вышедшие в прокат (а иногда ещё даже и не вышедшие!

), раздачи банально мешали коммерции. Кто и почему будет возбуждаться при раздаче сериала, выходящего в широкий эфир?...
А так это конечно бесспорно - был бы человек, а статья для него найдётся
