Интересные новости из мира финансов (читают 20)

[Natulja]

Только выросли они не потому что налог ввели,а потому что ставка резко подскочила.

А многие на форуме считают, что инфляция съела этот подскок. Но деньги все-равно несут в банки.

 

[Natulja]

Почему Вы считаете, что он мой? Я в РФ живу, остальные страны меня не интересуют.

Потому что вы равняетесь на них.

 

[askv]

Потому что вы равняетесь на них.

Где именно? Ткните пальцем.

 

[Natulja]

В нынешнем виде это не налог с дохода, так как по факту никакого дохода и нет. Он чисто бумажный (виртуальный). Давайте сделаем деноминацию 1:10, каждому владельцу рубля выдадим ещё 9, и с этих 9 возьмём налог. «Доход» же есть... Это примерно то, что происходит по факту.

Но я же написала:

Можно долго спорить, какую часть дохода облагать налогом, приводить аргументом инфляцию (хотя у каждого человека личная инфляция).

 

[Natulja]

Где именно? Ткните пальцем.

Не коллекционирую ваши комментарии. Просто я вас запомнила.
И вообще, мне сегодня 4 вклада переоформлять. И молить Бога, чтобы ничего не заблокировали. Поэтому выхожу из дискуссии.

 

[askv]

Не коллекционирую ваши комментарии.

Тогда можете воспользоваться поиском.

Просто я вас запомнила.

Видимо, настало время проверить память. )))

 

[discopa]

А многие на форуме считают, что инфляция съела этот подскок. Но деньги все-равно несут в банки.

А куда их еще нести? Под матрас - обесценятся еще сильнее, а все остальное имеет риски.

 

[Feuer Z]

Тогда как тело вклада обесценивается, проценты не компенсируют это обесценение. Получается, что реальная стоимость накоплений и так падает из-за инфляции, так ещё и берут налог сверху. Отжим собственности чистой воды.

В нынешнем виде это не налог с дохода, так как по факту никакого дохода и нет. Он чисто бумажный (виртуальный).

Подоходный налог тоже отменить? Ведь пока две недели до выплаты работаем, деньги обесцениваются и оплату труда делают уже обесцененными деньгами.

 

[askv]

Подоходный налог тоже отменить? Ведь пока две недели до выплаты работаем, деньги обесцениваются и оплату труда делают уже обесцененными деньгами.

Вы передёргиваете. Относительно подоходного есть другие соображения, почему его не должно быть, но они в данном случае не имеют отношения к обсуждаемой теме.

 

[Feuer Z]

Вы передёргиваете.

Ничуть. Ваш труд оплачивается с задержкой от 1 дня до 2х недель. За это время инфляция съедает часть стоимости этой компенсации. А еще и налог что-то откусывает. Логика та же.

Относительно подоходного есть другие соображения, почему его не должно быть, но они в данном случае не имеют отношения к обсуждаемой теме.

Не забудьте к этим другим соображением об отмене подоходного налога добавить введение платного дошкольного, школьного и высшего образования, введение исключительно платной медицины и введение ежемесячного оброка на содержание армии и полиции. Это всё должно идти в одном пакете с отменой подоходного налога. Мы перестаем оплачивать подоходным налогом государственные услуги (учить, лечить и защищать) и берем их оплату на себя.

 

[askv]

@Feuer Z, с Вами неинтересно дискутировать, т.к. у Вас логика обычно сводится к, как однажды очень метко выразился у нас один коллега: «отчёт верный, потому что он предоставляется руководству» и подобным утверждениям. Это не позволяет обсуждать неожиданные варианты, остаётся только прикладывать руку к козырьку.

 

[Feuer Z]

@Feuer Z, с Вами неинтересно дискутировать, т.к. у Вас логика обычно сводится к, как однажды очень метко выразился у нас один коллега: «отчёт верный, потому что он предоставляется руководству» и подобным утверждениям. Это не позволяет обсуждать неожиданные варианты, остаётся только прикладывать руку к козырьку.

Я бы сказал, что причина в другом. Я предпочитаю не развивать дискуссии с людьми, не погруженными в тему. Для этого я с самого начала показываю абсурдность обсуждаемой идеи.

 

[askv]

Я бы сказал, что причина в другом. Я предпочитаю не развивать дискуссии с людьми, не погруженными в тему. Для этого я с самого начала показываю абсурдность обсуждаемой идеи.

Чтобы достичь этой цели, достаточно просто не комментировать.

 

[Term]

А многие на форуме считают, что инфляция съела этот подскок. Но деньги все-равно несут в банки.

деньги несут в банки не для получения прибыли, а для того чтобы инфляция не съела заработанное. получается, реального дохода с вкладов нет, инфляции съела доход, значит налог брать нельзя. )

 

[Feuer Z]

Чтобы достичь этой цели, достаточно просто не комментировать.

А еще проще не советовать ничего по темам, в которых не разбираешься на профессиональном уровне. Если не будет причины, то не откуда будет появиться и следствию.

 

[askv]

А еще проще не советовать ничего по темам, в которых не разбираешься на профессиональном уровне. Если не будет причины, то не откуда будет появиться и следствию.

— Профессионалы говорят, что люди стали жить лучше.
— Да, но люди говорят, что они стали жить хуже.
— Но ведь люди — не профессионалы!

 

[юный корейко1]

— Профессионалы говорят, что люди стали жить лучше.
— Да, но люди говорят, что они стали жить хуже.
— Но ведь люди — не профессионалы!

 

[Игорь Ф]

Надо же?) Еще одна новая для меня ветка все с тем набором персонажей и в которой меня еще не заблокировали. Досадная недоработка)

 

[Feuer Z]

— Профессионалы говорят, что люди стали жить лучше.
— Да, но люди говорят, что они стали жить хуже.
— Но ведь люди — не профессионалы!

А еще говорят, ссылаясь почему-то на Ленина, что и кухарка может управлять государством. ну вот уверовали некоторые в это. Что с ними поделаешь.

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдёт на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.

И.А.Крылов

 

[discopa]

что и кухарка может управлять государством. н

Либеральное вранье. Кухарка ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством, а не может прямо здесь и сейчас без подготовки.