"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 10)

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Да что Вы говорите...
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний не ратифицировали США, Индия, Иран, Израиль, Китай, КНДР, Пакистан, а без их ратификации он так и не вступил в силу. Россия его ратифицировала, но, видя, что США и не чешутся сделать то же самое, в 2023 году отозвала ратификацию.
Предшествующий этому договор запрещал испытания во всех средах, кроме подземной. СССР предлагал было и подземные запретить, но США отказались от такой поправки.
Таким образом, действующего международного договора, запрещающего подземные ядерные испытания, нет.
Учите матчасть, как говорится.

Ну, а раз США не ратифицировали, значит, не брали на себя обязательство не проводить испытания. А раз не брали на себя такого обязательства, значит, думали когда-либо применять. Если бы было верно обратное, то сейчас бы их подпись сияла под ратификацией ОДВЗЯИ.
И напомните когда последнее испытание ЯО янки провели? По факту ЯО испытания запрещены, пусть и оставлены лазейки в конвенциях.
 

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Ну и сами США признали, что оружия массового поражения у Ирака не было: https://m.lenta.ru/articles/2004/10/07/wmd/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402
Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.
 

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
По резолюции 687(1991) если Ирак ее нарушает то военные действия против не возобновляются.
В каком пункте резолюции 687 прямо сказано о возобновлении военных действий против Ирака, а именно - военного вторжения в Ирак?

В каком пункте резолюции 1441 прямо санкционируются военные действия против Ирака, а именно - военное вторжение в Ирак?
 

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
По факту ЯО испытания запрещены, пусть и оставлены лазейки в конвенциях.
По какому факту подземные испытания запрещены? Кем? Кому? :rofl: :rofl: :rofl:
Я Вам только что сослался на официальный документ и его официальный статус, Вы мне в ответ сказки про белого бычка рассказываете.
Устное обещание не расширять НАТО на Восток по факту тоже было.
 

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Насчёт пробирки Пауэлла - сам Пауэлл в 2004 году заявил: "Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом".
Историю вопроса изучали или по ТВ смотрели? Только честно? Выступление Пауэлла несколько часов, в которых пробирка занимает менее минуты. Там полно информации. Большая часть его доклада не подтвердилось, в том числе и по передвижным лабораториям. Так или иначе наличие большого количества биологического и хим. оружия в Ираке и его производство и испытание до 1991 подтверждено инспекциями ООН. Или вы это отрицаете, как отрицаете что садам применял это оружие до 1991 года. Химический Али это по вашему выдумка? Скажите это курдам в лицо?
 
Последнее редактирование:

dim bar

Участник
Сообщения
123
Спасибо
50
На территории этой страны всего за век сменилось минимум четыре строя, с разными названиями, флагами, гимнами, деньгами, идеологами и т.п.
Вы про Казахстан, Польшу, Финляндию, Литву, Латвию, Украину, Беларусь, Россию, Германию, Словакия, Словению, Чехию.... ? Кажется многие из них пишутся в ваши условия, даже без изменения временного интервала. Про какую эту страну вы говорите?
 

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
По какому факту подземные испытания запрещены? Кем? Кому? :rofl: :rofl: :rofl:
Я Вам только что сослался на официальный документ и его официальный статус, Вы мне в ответ сказки про белого бычка рассказываете.
Что вы про белого бычка тут рассказываете? Когда было последнее испытание ЯО у янки и в совке? Испытание ЯО запрещены многими документами МАГАТЭ. Что бы их легально провести нужно выйти из множества организаций и соглашений, что в современном мире крайне сложно.
 
  • Спасибо!
Реакции: bob252

134А

Участник
Сообщения
64
Спасибо
94
  • Спасибо!
Реакции: bob252 и ginigin

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Вы про Казахстан, Польшу, Финляндию, Литву, Латвию, Украину, Беларусь, Россию, Германию, Словакия, Словению, Чехию.... ? Кажется многие из них пишутся в ваши условия, даже без изменения временного интервала. Про какую эту страну вы говорите?
Это троллинг? А перечисленные выборы меньшие из зол одновременно каким странам на этой территории относится? Словакия с Монголией когда воевала? Или Финляндия с Польшей?
 

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Устное обещание не расширять НАТО на Восток по факту тоже было.
Кто эти устные обещания слышал и вам передал? Помощник младшего дворника? Горбач и ко ничего подобного не слышали, а дворники слышали? А о планете нибуру что устного ещё вам говорили дворники?
 
  • Спасибо!
Реакции: bob252

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402
Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.
Из того же самого материала:

Другие указывали и на иного рода неудобное обстоятельство. В пяти из шести случаев, когда солдаты испытали на себе воздействие химических веществ, боеприпасы были спроектированы в Соединенных Штатах, произведены в Европе и лишь начинены отравляющими веществами на заводах в Ираке, сооруженных западными компаниями", — констатирует New York Times.

https://www.interfax.ru/world/401913
NYT отмечает, что атмосфера секретности связана с тем, что все найденное оружие было произведено до 1991 года. Президент США Джордж Буш-младший объяснял необходимость вторжения в Ирак в 2003 году тем, что иракский лидер Саддам Хусейн разрабатывал новое химическое оружие. Однако тот факт, что найденное вооружение было произведено еще в 1980-х, противоречил объяснениям Белого дома, отмечает газета.

‐‐----------
Да что ж ты будешь делать... Опять соросёнок в лужу сел)

Сами поставляли Ираку это оружие, сами контролировали его уничтожение до вторжения, не всё уничтожили, вторглись - и сами же от него и пострадали... А всему виной проклятый Саддам...
 
Последнее редактирование:

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
Так или иначе наличие большого количества биологического и хим. оружия в Ираке и его производство и испытание до 1991 подтверждено инспекциями ООН. Или вы это отрицаете, как отрицаете что садам массово применял это оружие до 1991 года.
Так причем тут то, что Саддам делал ДО 1991 (уже давно отыгранная к 2003 история), и вторжение в Ирак в 2003?:rofl:

Вы почитайте, например, про оружие с обеднённым ураном, которое Британия передала Украине. Как бы британцам потом, лет через 10-15, не пришлось тоже героически бороться с собственноручно взрощенным каким-нибудь укросаддамом или укробенладеном...
 

dim bar

Участник
Сообщения
123
Спасибо
50
Это троллинг? А перечисленные выборы меньшие из зол одновременно каким странам на этой территории относится? Словакия с Монголией когда воевала? Или Финляндия с Польшей?
Это намёк, что "этой стране" является маркером, это как о присутствуещем человеке говорить в третьем лице. Ну а так вы все верно написали про Украину, согласен.
 
  • Спасибо!
Реакции: urbanoid

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
А о планете нибуру что устного ещё вам говорили дворники?
А, так вот кто Вам наплёл, что подземные ядерные испытания по факту запрещены... :rofl:
Агент Гинигин, продолжайте наблюдение:rofl:
 

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Сами поставляли это оружие, сами контролировали его уничтожение до вторжения, не всё уничтожили - и сами же от него и пострадали... А всему виной проклятый Саддам...
Какая извращённая логика. Садам по вашей логике сама светлость? Производил запрещённую конвенциями хим. отраву и начинял снаряды. Снаряды можно начинить любой начинкой. Можешь так же посмотреть какие снаряды и технику поставлял садаму совок, особенно про спец.снаряды для особых применений. А большинство снарядов и техники совка на каком оборудовании сделано, и кем спроектировано? Тот же самый т34 в зародыше проект американца, и что из этого? С китайцами на доманском янки сражались по вашей логике? Раз американское оборудование значит во всех мировых бедах виноваты янки? Так или как?
 
Последнее редактирование:

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
А, так вот кто Вам наплёл, что подземные ядерные испытания по факту запрещены... :rofl:
Агент Гинигин, продолжайте наблюдение:rofl:
Ещё раз спросите с нибуру- когда произведены последние испытания ЯО? И почему уже почти полвека никто из запада их не проводит? Что мешает?
 

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
Что вы про белого бычка тут рассказываете? Когда было последнее испытание ЯО у янки и в совке? Испытание ЯО запрещены многими документами МАГАТЭ. Что бы их легально провести нужно выйти из множества организаций и соглашений, что в современном мире крайне сложно.
Если верить официальным данным, в СССР - в 1990, в США - в 1992.
И что? Это говорит только о том, что Россия и США временно воздерживаются от испытаний.
А об обязательствах говорят документы и подписи под ними.

Насчёт "крайне сложно" - это диалектика. Это не аргумент, не гарантия. "Хайли лайкли" - не более того.
 

ginigin

Старожил
Сообщения
609
Спасибо
501
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Сами поставляли Ираку это оружие, сами контролировали его уничтожение до вторжения, не всё уничтожили, вторглись - и сами же от него и пострадали... А всему виной проклятый Саддам...
Убийца в африке использовал кольт, значит виноват не убийца, а сша т.к. кольт спроектирован и произведен в сша? Так или как? Про калаш тогда что скажешь?
 

urbanoid

Старожил
Сообщения
96
Спасибо
87
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
Какая извращённая логика. Садам по вашей логике сама светлость?
американское оборудование значит во всех мировых бедах виноваты янки? Так или как?
Примитивные детские манипуляции пошли.
Этот соросёнок сломался, несите следующего :rofl:
 

Просматривают тему:

  • Статистика форума

    Темы
    750
    Сообщения
    125,079
    Пользователи
    5,013
    Новый пользователь
    Ukoh

    Последние сообщения

    Новые записи блогов

    Новые комментарии

    О нас

    • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

    Аккаунт

    Следуйте за нами

    Подписаться в Телеграм