"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 20)

[хомячок]

Совершенно верно. Так надо посмотреть на график этой цены. А то скорее всего "0.7" (если такое вообще было) рисовалось 3 минуты, а остальные 2397 минут цена была выше 1 и приближалась к верхней границе диапазона. А Росстат посчитает инфляцию по цене "0.7", грубо говоря.

Я попрошу "нашу птичку" не трогать.Наш Росстат считает эту инфляцию по непонятным всем вещам.

 

[хомячок]

Дожили, даже вшивому Китаю мы даром не нужны. А ещё каких то полвека назад почти вся Азия с Африкой на задних лапках стояли, а теперь даже песчаные папуасы унижают.

Вас и унижают.а великую Россию-не унижают.

 

[хомячок]

Дожили, даже вшивому Китаю мы даром не нужны. А ещё каких то полвека назад почти вся Азия с Африкой на задних лапках стояли, а теперь даже песчаные папуасы унижают.

Ну это просто вранье

 

[Mavr1]

хомячок пишет: "Вы мечете бисер перед свиньями".

Ну не надо столь резко и столь грубо, право...
Вот как-то кажется мне, что и общаясь с оппонентами и даже попросту в своих постах подразумевая их, всё же надлежит нам от слов грубых и ассоциаций оскорбительных как-то воздерживаться...
Ибо сам факт того, что они на всё, в стране нашей происходящее, смотрят ИНАЧЕ, нежели мы с Вами, вовсе не делает их дураками или же теми, кого Вы чуть выше упомянули...
Они всего лишь инакомыслящие или же инакочувствующие, но, поверьте, они ничуть не глупее нас с Вами...
И, даже будучи абсолютно не согласным с их взглядом на реалии бытия нашего и с их ретроспективой нашего будущего, я, ни разу не разделяя их мнение, всё же стараюсь относиться с уважением к самому ИХ ПРАВУ иметь СВОЁ мнение, пусть даже и ой как отличное от моего...
Ну право...
У каждого из нас СВОЯ правда, беда только, что у КАЖДОГО и именно СВОЯ... И нет и быть не может той Единственной, коя устроила бы ВСЕХ...
А кто из нас в итоге там прав окажется -- лишь жизнь покажет...

А пока:
Научитесь уважительно относиться к мнению оппонента -- и лишь тогда и к Вашему мнению столь же уважительно относится будут... Стократ проверено...
Ну, право -- НИ У КОГО из нас нет монополии на истину... И лишь Жизнь покажет, кто там и на ком стоял...

А пока -- давайте ВСЕ ДРУЖНО хотя бы постараемся обойтись без взаимных оскорблений и эвфемизмов подобных...

С искренним уважением -- ко ВСЕМ присутствующим
Всегда ВАШ -- Mavr1

 

[awpolkut]

А здесь субъективные идеалисты, что ль, собрались, или иногда и материалисты бывают? Чвствовать можно в церкви, готовым обманываться, и радуясь этому обману, или на сеансах по рассасыванию келоидных рубцов. Кто бы что ни чувствовал при этих "сеансах магии", в реальности ничего "ощущаемого" не происходит. Единственный способ объективно оценивать происходящее-прилагать к реальности объективные материальные критерии. Сидящего на диване, не умирающего с голода лоха можно убедить в том, что у него "келоидный шов рассосался". Но до поры до времени, пока он не зачешется. А вот человека, который ради зарплаты в 40 тыс готов 24 часа 7 дней в неделю вкалывать убедить в том, что "в Багдаде всё спокойно"-вряд ли, даже наверняка ни при каких условиях невозможно. Пословица гласит: сытый голодного не разумеет. Вот эти сытые ради "эстетической гармонии", что называются, а если порыться поглубже-то из тупого эгоизма (тупого-потому, что стратегически их слепота и гниленькая самодовольная убеждённость в собственной правоте и "невинности", как у того "просвещённого барина" из рассказа Коцюбинского "Кони не виноваты", на деле приведёт к тому, что они будут впоследствии верещать: "А нас-то за что"?) настраивают себя "мыслить позитивно". Апофеозом вот этого маразма прикормленных филистёров является вот это вот:

По информации федеральной российской газеты «Комсомольская правда» суммарный тираж книг по теме трансерфинга реальности на 2010 год превышал 3 миллиона экземпляров[2]. Российская ежедневная газета «Известия» включила книгу «Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов» в список самых популярных у москвичей книг по итогам 2019 года[3].

Там, если коротко сформулировать сущность этого "учения"-то это будет "люби себя, чихай на всех, и в жизни ждут тебя успех". Ну денег в Москве навалом, вот коты, когда им нечего делать, и лижут себе яйца)))

 

[Supric]

они ничуть не глупее нас с Вами...

Сложный процент рассчитывать не умеют, но взялись обсуждать инфляцию. По-моему это именно глупость, причем вселенского масштаба (масштаб этой глупости как раз придает их пафосный заход на обсуждение).

 

[ginigin]

Сложный процент рассчитывать не умеют, но взялись обсуждать инфляцию. По-моему это именно глупость, причем вселенского масштаба (масштаб этой глупости как раз придает их пафосный заход на обсуждение).

То что некоторые ошибаются в расчете сложного процента это не проблема. Проблема в том что некоторые "великие" геоматематики даже простой процент рассчитывать не умеют (146 процента тому пример).

 

[ginigin]

.а великую Россию-не унижают.

А "великую" почему тогда с маленькой буквы? Ведь из той же оперы как и Великая Зулусия, Венесуэла, Эритерия, КНДР и т.п. с их Великой инфляцией, коррупцией, бесправием, рабства и диктатуры, лжи и лицемерия, т.п. Великим.

 

[ginigin]

Ну это просто вранье

Вы это про песчаных папуасов или вшивый Китай? Или про всю Азию с Африкой которая ещё полвека назад на задних лапках стояли?

 

[ginigin]

Да что вы говорите?))) Закончились. Вы бы посмотрели на себя со стороны. Ну, право же, никакого беспристрастного анализа, только карго-камлания на "святых кормильцев и поильцев". Впрочем, как и у ваших оппонентов. Только у них хозяева другие. В наши времена хозяин-это не "сеньор Леонсио" на лошади с плёткой. Ныне хозяева невидимы. С ростом производительности труда богатство общества растёт, растёт и богатство теперь уже распределённых "сеньоров Леонсио". Это теперь как грибница. Есть вот отдельные плодовые тела, но их относительный вес невелик. И есть те, кто вот эту грибницу контролирует (напоминаю об откровениях ходора). А насчёт войн-так текущая как раз пример таковой. С обоих сторон.

Смешались люди, кони... Леонсио, плетки, кормильцы, поильцы, ходоры, грибницы.
Если же говорить про сущность рабства, то лучше знаменитых классиков:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

 

[urbanoid]

А "великую" почему тогда с маленькой буквы? Ведь из той же оперы как и Великая Зулусия

Great Britain (God save the King/Queen)...
America, America, God shed his grace on Thee...
ну и так далее - из той же самой оперы.

Если же говорить про сущность рабства, то лучше знаменитых классиков:

Помнится, один олигарх соседней страны тоже цитировал... И сел с этим в лужу. А что ж второе четверостишие забыли?))
Это не про сущность рабства, а про мысли и настроение самогО молодого романтического героя (героя литературного направления "романтизм"), от "уз" светского общества стремящегося на кавказскую "вольницу". Утопия романтического двоемирия, во многом ошибочная, что признавал и сам Лермонтов в стихотворении "Белеет парус одинокий".
Если узко - это высказанная обида Лермонтова на решение о его ссылке на Кавказ, его отношение к тому обществу с его иерархией, порядками, канонами, которые претят его характеру и т.д. "Карету мне, карету!" в новом изводе.
Учите матчасть

Ваш остальной поток с повторяющимися, мягко говоря, весьма уничижительными эпитетами про страны, народы, уклады и отдельных деятелей скорее говорит о Вас и Вашем уровне развития и воспитания. Думаю, там нечего обсуждать.

 

[awpolkut]

Great Britain (God save the King/Queen)...
America, America, God shed his grace on Thee...
ну и так далее - из той же самой оперы.


Помнится, один олигарх соседней страны тоже цитировал... И сел с этим в лужу. А что ж второе четверостишие забыли?))
Это не про сущность рабства, а про мысли и настроение самогО молодого романтического героя (героя литературного направления "романтизм"), от "уз" светского общества стремящегося на кавказскую "вольницу". Утопия романтического двоемирия, во многом ошибочная, что признавал и сам Лермонтов в стихотворении "Белеет парус одинокий".
Учите матчасть

Ваш остальной поток с повторяющимися, мягко говоря, весьма уничижительными эпитетами про страны, народы, уклады и отдельных деятелей скорее говорит о Вас и Вашем уровне развития и воспитания. Думаю, там нечего обсуждать.

А я вам рекомендую Писарева почитать, который вот этот "романтизьм" "байроновских" .... детей расчехвостил и в хвост и в гриву. Ну да, сейчас Писаревых нет, зато есть вот такие вот поэты казённо-патриотичныя https://traditio.wiki/Паша_Перец , пишущие вот такие вот https://traditio.wiki/Текст:Паша_Перец:Кличко_-_дырявое_очко шедевры поэзии. Которые детишкам про историю культурной столицвы рассказывают и которые как клопы: пускай хоть и не допрыгнут до ботинка Писарева, так хоть вонь напустят на людей, которые полные антагонисты этих убогих существ. Вот на Писарева в частности. Достаточно посмотреть на хитрожопую морду мелкого пройдохи пристроившегося к корыту перца этого, и Писарева.

 

[ginigin]

Это не про сущность рабства, а про мысли и настроение самогО молодого романтического героя (героя литературного направления "романтизм"), от "уз" светского общества стремящегося на кавказскую "вольницу". Утопия романтического двоемирия, во многом ошибочная, что признавал и сам Лермонтов в стихотворении "Белеет парус одинокий".
Учите матчасть

Такой трактовки литературы, мировая история ещё не знала. Страна рабов страна господ это оказывается направление романтизма, а не мытая Россия это светское общество.
А как там "наше всё" поживает, а его товарищи лицеисты-декабристы? Тоже юный романтизм? Это они не на зимний шли царя свергать, а просто стремились поскорее попасть на кавказскую "вольницу"? Тут даже совки со своей исторической ложью и лицемерием нервно курят в сторонке.
Думаю, там нечего обсуждать.

 

[Nino]

А как посчитать инфляцию по месяцам ?
Есть такой сайт, где указана какая инфляция в какой месяц и год ?
(необходимо обоснование для увеличения зарплаты)

 

[awpolkut]

Такой трактовки литературы, мировая история ещё не знала. Страна рабов страна господ это оказывается направление романтизма, а не мытая Россия это светское общество.
А как там "наше всё" поживает, а его товарищи лицеисты-декабристы? Тоже юный романтизм? Это они не на зимний шли царя свергать, а просто стремились поскорее попасть на кавказскую "вольницу"? Тут даже совки со своей исторической ложью и лицемерием нервно курят в сторонке.
Думаю, там нечего обсуждать.

В "Евгении Онегине" в лице повесы Пушкин самого себя, ... сына и описывал. Почитай Писарева. Впрочем, тебе он тоже не понравится)))

 

[urbanoid]

Такой трактовки литературы, мировая история ещё не знала.

"Сейчас закрою глаза руками - и всем вам будет темно!"

"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..."

В "Евгении Онегине"

Как нельзя кстати

 

[ginigin]

В "Евгении Онегине" в лице повесы Пушкин самого себя, ... сына и описывал. Почитай Писарева. Впрочем, тебе он тоже не понравится)))

А декабристы в итоге кто и зачем зимний бежали брать? Что там в последней истории сейчас написано? Крестьяне, бутанщики, мятежники, республиканцы, романтики, неомонархисты, пролетариат, крепостные инопланетяне, англосаксы, иноагенты, и т.п.? На чем в итоге сошлись то? С Доном уже согласовали? Как никак - от "уз" светского общества стремящегося на кавказскую "вольницу". Тут уже на коленях с изменением не отделаешься, можно и без головы остаться.
Какое всё-таки абсолютное рабство, даже свою собственную историю постоянно дрожат написать. Наши мировые классики от такого позора наверное в гробу с космической скоростью переворачиваются.

 

[andy_g]

А как посчитать инфляцию по месяцам ?
Есть такой сайт, где указана какая инфляция в какой месяц и год ?
(необходимо обоснование для увеличения зарплаты)

https://rosstat.gov.ru/statistics/price
Обычно в юридических делах используют индекс потребительских цен по месяцам.

Прямо сейчас у меня сайт висит, видимо в рамках импортозамещения работоспособности

 

[andy_g]

Сложный процент рассчитывать не умеют, но взялись обсуждать инфляцию. По-моему это именно глупость, причем вселенского масштаба (масштаб этой глупости как раз придает их пафосный заход на обсуждение).

Глупость, причем вселенского масштаба - это обсуждение инфляции без обсуждения ее главной причины, которая вне контроля ЦБ и Минфина.

Рост бюджета обусловлен беспрецедентным наращиванием оборонных расходов. Вместе с затратами на силовиков они превысят 14,5 трлн рублей и составят почти 40% всех бюджетных трат. Больше эта доля была только в советские времена.
К уровню 2023 года оборонные расходы увеличатся почти на 70%, а в сравнении с доконфликтным 2021 годом рост будет трехкратным. Примечательно, что еще год назад при проектировании трехлетнего бюджета предполагалось в 2024 году выделить на оборону вдвое меньше — около 5 трлн рублей.

 

[хомячок]

Слава ВДВ.Кто был-запомнит,кто не был-прийдется запомнить