БПИФ Денежного рынка AKMM, SBMM, LQDT, TMON (читают 5)

Sly Bear

Участник
Сообщения
194
Спасибо
702

Verges

Мастер
Сообщения
144
Спасибо
274
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
01.04.15
Опыт
2134/746
странный скринер - CNYM от ВТБ есть а SBCN от Сбера нет
Формально CNYM - фонд денежного рынка, а SBCN - фонд сберегательный.

https://rusetfs.com/etf/RU000A105PU9
Базовые активы: Облигации компаний России и РЕПО в юанях

Да, SBCN инвестирует преимущественно в инструменты денежного рынка:
https://first-am.ru/individuals/etf/etf-sbcn

Поэтому и корреляция между CNYM и SBCN равна 0,96:
https://rusetfs.com/etf/SBCN/correlations
 
  • Спасибо!
Реакции: Sly Bear

Glazov78

Участник
Сообщения
81
Спасибо
91
Стаж c
13.06.20
Опыт
1657/18
Сравнил доходность фондов LQDT и AKMM за месяц.
1,54% у ВТБ и 1,46% у Альфа.
 
  • Спасибо!
Реакции: Gammavit

Glazov78

Участник
Сообщения
81
Спасибо
91
Стаж c
13.06.20
Опыт
1657/18
Взял более точные данные с Трейдингвью. Проценты с начала года. Возможно, посчитал некорректно ранее.
LQDT 12,26% (16,49% за год)
SBMM 12,14% (16,43% за год)
AKMM 12,07% (16,36% за год)
 
  • Спасибо!
Реакции: anatolius, rogun и denism7

Valborn

Старожил
Сообщения
31
Спасибо
14
Стаж c
10.06.14
Опыт
937/68
@Verges, ну и если посмотреть 3х месячный тайм фрейм (чтобы избежать какихто случайных флуктуаций) лидеры это фонды от втб и атона кстати (сам фонд атона держу)
 

kulakov

Мастер
Сообщения
253
Спасибо
114
Город
Москва
Стаж c
31.08.06
Опыт
3155/288
Сравнил доходность фондов LQDT и AKMM за месяц.
1,54% у ВТБ и 1,46% у Альфа.
Я на глаз сравнивал в квике графики, получилось приблизительно одинаково. Дальше всё зависит от того, какой брокер, если Альфа, то однозначно AKMM т.к. без кмс, а то там вообще кмс 0.07%.
 
  • Спасибо!
Реакции: Glazov78

elber

Участник
Сообщения
113
Спасибо
63
Что вы мучаетесь, есть же https://investfunds.ru/
Снимок экрана 2024-09-26 195611.png
 

AlexM-68

Мастер
Сообщения
630
Спасибо
404
Стаж c
18.02.21
Опыт
4395/388
Интересно, СЧА SBMM менее чем в 2 раза меньше, чем у LQDT, а количество "пайщиков-концессионеров" меньше в 5,5 раз! В Сбере клиент более жирный? :new_russian:
 

Sly Bear

Участник
Сообщения
194
Спасибо
702
LQDT 12,26% (16,49% за год)
SBMM 12,14% (16,43% за год)
AKMM 12,07% (16,36% за год)
т.е. годовая погрешность в пределах суточного прироста....а при условии, что Сбер недавно снизил комиссию с 0,4 до 0,33% за управление своим фондом, то может и обогнать коллегу из ВТБ с его 0,39% годовых за управление...короче, лошадки бегут дружно, ноздря в ноздрю :)

Интересно, СЧА SBMM менее чем в 2 раза меньше, чем у LQDT, а количество "пайщиков-концессионеров" меньше в 5,5 раз! В Сбере клиент более жирный?
Конечно! А при условии что у Сбера пай в 10 раз дороже, так он вообще не каждому по карману:grin:
 

ards

Участник
Сообщения
20
Спасибо
1
Поговорим о радостных перспективах? Никто не думал, что хуже: вклад под мораторием на вклады, 5 летние бонды или LQDT при закрытой бирже. Что из этого больше шансов получить обратно целым. В 93-м вклады под 60% годовых народ открывал. Только не радовался особо-то)
 

UnembossedName

Мастер
Сообщения
1,349
Спасибо
1,310
Город
Тула
Стаж c
07.09.11
Интересно, СЧА SBMM менее чем в 2 раза меньше, чем у LQDT, а количество "пайщиков-концессионеров" меньше в 5,5 раз! В Сбере клиент более жирный? :new_russian:
1. LQDT (ранее VTBM) - первый БПИФ денежного рынка, захватил долю рынка.
2. У LQDT ЕМНИП лучше условия по комиссиям
3. Сбер любит всякие пенсионные средства в свои БПИФ складывать. Если пайщиков мало, а СЧА большое, значит фонд юзают в основном институционалы.
 
  • Спасибо!
Реакции: МихВас и AlexM-68

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
837
Сообщения
191,579
Пользователи
5,575
Новый пользователь
помидорка

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм