Я написал пост только в контексте бессмысленности портфеля, состоящего из 100 эмитентов.
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. (с)
Если акции с максимальной долей в индексе начнут падать, то они потянут за собой все остальные акции, а значит количество 100 эмитентов - это признак обычной лудомании.
Ну, справедливости ради, диверсификация делается не ради доходности, а ради уменьшения рисков. Она доходность зачастую наоборот уменьшает.
То, что тяжеловесы тянут за собой индекс и все остальные ации (как правило. бывают и исключения) - это не секрет и все об этом знают.
А указанный персонаж, хоть и хороший мужик (как человек) - типичный хомяк и "слабые руки". Он по всем граблям успел попрыгать: заблокированные активы покупал, после начала СВО (и на мобилизации) акции перестал покупать по вкусным ценам, зато начал в 23м, когда цену уже задрали, выкупил весь рост, а перед нынешним летним падением акции перестал покупать и начал покупать облигации. Не удивлюсь если скоро инфляция шарахнет, ставки по облигациям опять пойдут вверх и он опять окажется в убытках.
И это при том, что он как и все "порядочные" долгосрочники изучал кучу всякой макулатуры от мудрых западных мужей и со ссылками на их научные изыскания всегда топил за тему "покупать акции с широкой диверсификацией постоянно несмотря ни на что и рано или поздно время и сложный процент сделают тебя богатым". А как начинался какой-то массаракш на бирже он переставал своей стртегии следовать и метался туда-сюда.
