Разговоры.ру (читают 3)

[Abilis]

Соц. найм тоже не решит демографическую проблему. Да и проблема эта только на словах, а на деле планета перенаселена, идет планомерное сокращение населения, о чем неоднократно заявлялось на самых разных уровнях. А то, что кое-где и впрям пытаются что-то сделать с демографией и у них это даже получается - это перегибы на местах.

 

[Struzhkin]

Чем сейчас компенсировать проценты по семейной ипотеке, проще выкупить у застройщиков по себестоимости излишки, то, что они без льготной ипотеки продать не смогут

Кому проще??
Не стоит забывать, что подобные решения про "льготную ипотеку" принимают в комитетах ГД те, кто кормится от банкиров и строителей. Им это всё ох как выгодно!

 

[Виталий]

Во-первых, на социалочку "денег нет")) во-вторых, зная наших законотворцев, это жилье получить будет сложнее, чем взять ипотеку; ну а в-третьих, зная наших ушлых граждан, это жилье будет у кого угодно, только не у тех, кому положено))
Да и качество этого жилья, а также жильцов в таких гетто будет под вопросом)
Более того, что возьмёшь с "голодранцев"? Как их контролировать?
Кстати, эксперимент с доходными домами, принадлежащих застройщику, уже был (а, может, и до сих пор есть - не отслеживаю). Так вот, цена за аренду таких квартир там выше, чем у "асоциальных конкурентов с маленьким бизнесом"(ц))

Я же так и написал - стоимость будет выше, но бороться с "перекосом" будут борьбой с асоциальными элементами-конкурентами