@user26286, так а толку от этих портфелей? Везде свои сроки инвестирования, не видно точек входа. Да и не нужны они. Суть то одна - покупать побольше разного, но регулярно.
Частенько к этому добавляют "фундаментально хорошего". Но я к этой части отношусь достаточно скептически. Срок инвестирования предполагается достаточно большой - 10, а то и 20 лет, что б сложный процент и регулярность пополнений дали хороший финрез. Но, блин, сказать, что что то фундаментально хорошее и будет финансово тащить можно на год, два, ну, пять лет. А что будет через 20 лет? Да это хоть обанализируйся - точность предсказания будет ненамного лучше, чем у какого-нибудь астролога или ванги. Как то пытался найти сохранился ли в эсэндпи500 со времен великой депрессии (сотня лет всего) хоть один тикер до настоящего времени. Нашел только несколько, да и те с того времени уже кучу раз реорганизовались и непонятно, что с их акциями стало и не кинули ли там миноритариев.
Иногда ловлю себя на мысли, что, возможно, тупо покупка индекса была бы лучше.
На мой взгляд, долгосрочное инвестирование сродни религии: надо периодически отстегивать богу-бирже десятину, молиться иконам-бенчмаркам, соблюдать заповеди (и их толкования от различных святых мужей типа Баффета) и верить, что это к моменту финансовой смерти (выходу на пенсию) все это приведет к попаданию в рай (финансовой независимости). Поэтому и спорить с долгосрочниками по большей части бессмысленно - истово верующего священника никак не переспоришь.
ПС пока писал этот пост в голове появилась забавная фраза: "IMOEX - Бог и Суприк - пророк Его"
Как это повлияет на то, что открыть ИИС3 было бы полезно для большинства?
