barsyan
Участник
- Сообщения
- 476
- Спасибо
- 454
имхо, ГТЛК 2P-13 и ГТЛК 2P-10 выглядят лучше на фоне этогоРЖД БО 001P-38R
имхо, ГТЛК 2P-13 и ГТЛК 2P-10 выглядят лучше на фоне этогоРЖД БО 001P-38R
Банки сейчас выглядят защитным активом (что вообще говоря необычно), поэтому не факт что после гэпа пойдет вниз.Sber после дивидендов по идее должен просесть ?
Да сейчас чего не купи из акций - всё дешево. Всего понемногу набираю.Люди добрые ,кто что берет из просевших активов ?
Или выжидаете паузу дабы упало еще ?
Sber после дивидендов по идее должен просесть ?
Беру БПИФ TMOS и AKGDЛюди добрые ,кто что берет из просевших активов ?
Или выжидаете паузу дабы упало еще ?
покупал Tmos 2 года назад …Беру БПИФ TMOS и AKGD
Может надо было чисто по стузерски - АКММ?покупал Tmos 2 года назад …
Так и топчется на месте ..
TMOS - это пассивное инвестирование на долгосрок, а AKMM - для передержки (парковки) кэша.Может надо было чисто по стузерски - АКММ?
Зачем его на 2 года покупать?покупал Tmos 2 года назад …
Так и топчется на месте ..
Даже сейчас показывает минус 13%…
Некрасивый график )))![]()
Отдых на море, заняться здоровьем, купить бетон детям. Так правильнее (с)Гарантированный результат: отдых на море и займитесь здоровьем.

Я спрашивал и здесь и людей, которые в теме. Общий ответ такой - от этого не зависит, а зависит от волатильности рынка, геополитики, высокой ставки и ДКП.Как вам статья на смарт-лабе?
Думаю это мелочи.Как вам статья на смарт-лабе?
Почему Мосбиржа падала весь год: схема, за которую ЦБ РФ прикрыл Алор
Беру БПИФ TMOS и AKGD
Не «на 2 года» ,а 2 года назад .Зачем его на 2 года покупать?
А у вас большой выбор есть что покупать вообще в нашей стране? Иксов не видать пока что.
Гарантированный результат: отдых на море и займитесь здоровьем.
Немного отвлекусь от темы , но долго не понимал стремление к морю ,но однажды попалась глава из книги Салтыкова-Щедрина «За Рубежом» и он смог описать эти ощущения:.
Гарантированный результат: отдых на море
Текст вообще не подходит для критики отдыха на море в отеле 5*. Скорее для курортного лечения из 19-го века. Аминь.Немного оффтопа , но может и в тему ,ибо преснопамятные финансовые инфоцыгане советуют отдых на море ))
Я примерно так вижу этот феномен современного "отдыха, о котором надо обязательно всем рассказать":Немного оффтопа , но может и в тему ,ибо преснопамятные финансовые инфоцыгане советуют отдых на море )))
Туризм, каким мы знаем его сегодня — является не развитием древних путешествий и даже не их наследником в экологической нише (как жвачные стали наследниками условных трицератопсов и гадрозавров). Современный туризм всего лишь вырос на выродившемся путешествии, сожрав его элементы и явив миру нечто принципиально иное.
Путешествия древности (а также Средних веков и значительной части Нового времени) имели, если сильно огрублять, три цели: упомянутое ув. Александром паломничество, а также торговлю, войну/дипломатию и образование. По большому счёту все эти цели можно свести к одной — приобретению. Иные отправлялись за посвящением (как Пифагор в Египет), иные за знанием (как Геродот в Вавилонию), иные за богатствами (как аргонавты, гомеровы ахейцы или купцы всей Евразии — лично меня всегда завораживало то обстоятельство, что в Египет чуть ли не пять тысячелетий назад уже импортировали ляпис-лазурь из афганских гор). Многие совмещали всё перечисленное: приличный античный парень, завоевав в свой черёд Аттику, Малую Азию, южное Междуречье или дельту Нила, не упускал случая посвятиться в местные таинства и принести жертвы местным божествам (а заодно чем-нибудь торгануть и передать пачку писем в соседние державы).
И так продолжалось, пожалуй, до развитого XIX столетия: ещё известный Grand Tour (маршрут Франция-Германия-Италия-Греция, по которому отправлялись со второй половины XVII столетия наследники британской аристократии) был образовательным. Забавный момент — таким же образовательным был и «туризм трудящихся», разного рода юных подмастерий из городских гильдий Европы, которых зачастую по окончании обучения отправляли по континенту зарабатывать своим трудом, попрактиковаться и вообще пообтесаться.
Всё начало качественно меняться, повторимся, в развитом XIX веке — я бы сказал, годах эдак в 1830-х. Европу к тому моменту уже охватило качественным регулярным сообщением (дилижансы + начинавшаяся железнодорожная лихорадка), и в нагрузку к письмам и посылкам регулярный транспорт начал перевозить также и людей.
Сами же люди изменились: благодаря Промышленной революции тут и там в разных странах начали довольно массово появляться семьи, выбившиеся и поднявшиеся в материальный достаток не благодаря успешной свирепости предков, а благодаря их успешному вкалыванию (на ниве производства ли, торговли ли, спекуляций ли с ценными бумагами).
И, разумеется, в полном соответствии с трудами Т. Веблена о демонстративном потреблении и Р. Жирара о мимесисе — они тут же начали имитировать прежних богатых. То есть отправляться в Гранд-Тур — но уже зачастую не в порядке образовательного ритуала, а в порядке демонстративного подражания ему.
Это мы уже можем считать вырождением путешествия — и рождением туризма в почти современном смысле.
«Почти», потому что современный туризм есть уже, в свою очередь, вырождение классического туризма, но об этом чуть позже.
Так вот: все эти тысячи процветающих буржуа, а также их жён, любовниц и детей — начали имитировать, среди прочих аспектов повседневности аристократии, также и её путешественничество.
Поскольку суть путешествия к тому моменту уже сдвинулась (от «поездить и всему поучиться» к «изобразить лухари и стать счастливым»), неумолимо начала меняться и инфраструктура. Коммерческие достопримечательности вышли за пределы списков святых мест; своего рода священными рощами и мастхэвом стали горы, музеи, знаменитые театры (и по дружбе, конечно, прихватили курорты).
Туристы, разумеется, имитировали путешественников, послушно выслушивая от чичероне-гидов, что «на этом месте Цезарь произнёс свои знаменитые слова» и трогая за ягодицы каких-то там древних наяд, но делали это уже обыкновенно не для образования, а для проставления галочки: им было важно не то, что сказал Цезарь, а то, что они — они! —побывали там, где он это сказал и, таким образом, несколько оцезарились сами, совсем как баронет Брэкстон в прочитанной ими ещё дома книжке.
Писали, что ЦБ видит только общее количество тех или иных бумаг в депозитарии, без принадлежности, именно на этом и держалась хитрая схема обхода...А оно оказалось, что ведомство Наби все видело и знало