Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 12)

[SonOfKiyosaki]

В принципе согласен. За исключением, если сам процесс приносит вам удовольствие, если вам интересно этим (анализом компаний) заниматься

Недавно Бабайкин на эту теме с каким-то гостей очень хорошо поговорили. Очень интересно там обсудили это всё. И в целом, мой опыт это подтверждает. Достаточно, какие-то новости смотреть в рамках ленты на СЛ и всё по-большому счёту. Упарвыаться ежедневно как на второй работе - оно того не стоит, притом если портфель менее 100 млн рублей.
Вы посмотрите на все эти рассылки аналитические платные - от них толку нуль. А иногда и вред.

 

[Andrew_spb]

Что мешает совместить доход на горках и долгосрок? кстати, еще и дивы.
Создаем портфель из 1000 акций Полюса, играемся с ними, как угодно, но помним - минимум 1000 акций должны быть и завтра и через 3 года.
Тут скорее вопрос психологии и темперамента а не анализа.

Это требует времени!!!!, которое надо либо отнимать от семьи, работы, отдыха...и результат может быть не в нашу пользу)))
PS: но я сам так иногда делаю, когда вижу возможности и есть время "полудоманить".
Но когда на текущей работе/заказах я могу заработать на порядок больше - ну его нафиг это лудоманство))) Либо по дивам работаем, либо по уровням.

 

[Jack_the_singer]

голубых фишек", в них и инвестируйте

А они взяли да упали. Акции ВТБ вон с 23 года почти вдвое).

 

[Andrew_spb]

А они взяли да упали.

)))
Мы же делаем это ...как его!?...сложное слово ...вспомнил- "диверсификацию"))) (береги яйца с начала карьеры "торгаша")
Вроде бы больно, но не так уж чтобы прям совсем сильно, т.к. что-то вроде и другое отросло за этот период)))

 

[King Midas]

Это требует времени!!!!, которое надо либо отнимать от семьи, работы, отдыха...и результат может быть не в нашу пользу)))
PS: но я сам так иногда делаю, когда вижу возможности и есть время "полудоманить".
Но когда на текущей работе/заказах я могу заработать на порядок больше - ну его нафиг это лудоманство))) Либо по дивам работаем, либо по уровням.

Вспоминается незабвенная "стена с будильниками" от которой не отойти. А что делать, если нравится играть?

 

[Jack_the_singer]

другое отросло

Согласен, Сбер вырос, но тогда это не как в анекдоте про "бесплатно дерьма наелись"? Диверсификация дело хорошее, но тогда это чисто про сидеть в среднем на одном уровне, а не про заработки. Ну, дивы разве что... но там небось деньги невеликие как бы, уж не меньше ли вкладов...

 

[SonOfKiyosaki]

Согласен, Сбер вырос, но тогда это не как в анекдоте про "бесплатно дерьма наелись"? Диверсификация дело хорошее, но тогда это чисто про сидеть в среднем на одном уровне, а не про заработки. Ну, дивы разве что... но там небось деньги невеликие как бы, уж не меньше ли вкладов...

Выбор-то какой?
Зубы и отдых, или прогулять всё бабло!

 

[Andrew_spb]

А что делать, если нравится играть?

Ну тогда играть и наслаждаться))))
Вдруг завтра ядерная война...наслаждаемся жизнью сейчас)))

 

[Andrew_spb]

@Jack_the_singer, я теперь стараюсь все же скидывать падающие активы,чтобы не ждать долгое отрастание потом.

 

[Supric]

С рынком что-то так

 

[Supric]

Из забавного. как скармливать новости хомякам.

https://www.forbes.ru/biznes/560213...e-smozet-zarabotat?ysclid=mospv5tkka716269520

Заголовок:

Никель на пике: Ормузский пролив не виноват, а «Норникель» не сможет заработать​

Не сможет заработать. Сказали как отрезали.
Сразу пояснение:

единственный в России и один из крупнейших мировых производителей — «Норникель» — не сможет стать бенефициаром ситуации. Forbes разбирался, что происходит на рынке никеля, как и здесь все же не обошлось без Ормузского пролива и почему «Норникель» не сможет воспользоваться ситуацией

Вот так вот. Не сможет воспользоваться ситуацией и точка.
Далее, где-то ближе к середине:

Единственный в России и один из крупнейших в мире производителей никеля «Норникель» не сможет быстро нарастить производство, пользуясь ростом цен, говорят и аналитики, и в самой компании.

Теперь уже, "не сможет быстро нарастить производство". Хм. Нарастить, да еще и быстро... а зачем?
И вишенка:

«Норникель» остается мировым лидером по выпуску никеля высокой чистоты (первого класса), который используют в аккумуляторах и электронике, говорит Шапошников. В Индонезии же выпускают металл второго класса, ферроникель и никелевый чугун, они содержат меньший объем металла и ориентированы главным образом на нержавеющую сталь. Рост цен, который мы видим, отмечает Шапошников, в основном относится к удорожанию первого класса металла, что выгодно «Норникелю». Но стратегия компании не в наращивании добычи, а в концентрации на снижении себестоимости, отмечает Шапошников.

Ой. Так все же, оказывается, выгодно. А в тучные периоды предпочитают поработать на будущее, снизить себестоимость.
Ну и итог:

Почему компания не пытается воспользоваться ростом цен? «Производство металлов — не рубильник, который можно переключить в ответ на рыночную конъюнктуру, — письменно сообщил Forbes представитель «Норникеля». — Это сложный, многофакторный и во многом циклический процесс, жестко завязанный на физические характеристики разрабатываемых активов».

Т.е. не сможет заработать, потому что даже не пытается завалить рынок лишним никелем. Вот такая логика!

 

[Jack_the_singer]

как скармливать новости хомякам

У нас не лучше, от риа последнее время просто тошнит, будто там новости пишет искусственный идиот, а заголовки подбирает искусственный дебил, считающий заодно дебилами всю аудиторию. Disclaimer: это личное ощущение и оценочное суждение.

 

[Supric]

будто там новости пишет искусственный идиот, а заголовки подбирает искусственный дебил

Я думаю примерно так оно и работает сейчас во всех новостях.
Но форбс хотя бы цитаты оставил, надеюсь, без творческой переработки.

 

[Антон]

Чтобы покупать хорошие компании по хорошей цене.

По хорошей цене можно покупать и плохие компании.

 

[Jack_the_singer]

А может кто своими простыми словами пояснить ценообразование LQDT, SBMM и подобных? А то с одной стороны, цена вроде рыночная. С другой, эти фонды зарабатывают на сделках обратного РЕПО, и это, как пишут, делает их рост максимально близким к КС ЦБ. С третьей стороны, есть ещё какая-то привязка к неким рыночным показателям, Ruonia у Сбера, Rusfar у ВТБ... Что-то это вот опять же пишется будто искусственным интеллектом, одна мысль за другой, будто всё ясно и просто связано, но как-то я лично не могу ухватить связи 1), 2) и 3).
Вопрос этот как бы и теоретический, но и прикладной: насколько реален сценарий обрушения этих активов или существенного отклонения от роста по около-КС-ной струнке.

 

[sergey_pushkarev]

А может кто своими простыми словами пояснить ценообразование LQDT, SBMM и подобных? А то с одной стороны, цена вроде рыночная. С другой, эти фонды зарабатывают на сделках обратного РЕПО, и это, как пишут, делает их рост максимально близким к КС ЦБ. С третьей стороны, есть ещё какая-то привязка к неким рыночным показателям, Ruonia у Сбера, Rusfar у ВТБ... Что-то это вот опять же пишется будто искусственным интеллектом, одна мысль за другой, будто всё ясно и просто связано, но как-то я лично не могу ухватить связи 1), 2) и 3).
Вопрос этот как бы и теоретический, но и прикладной: насколько реален сценарий обрушения этих активов или существенного отклонения от роста по около-КС-ной струнке.

Вопросы интересные, из-за их важности по каждой есть целая отдельная тема тут:
"Что будет с финансовыми инструментами в случае глобального шухера" (тут речь именно про такие фонды)
"БПИФ Денежного рынка AKMM, SBMM, LQDT, TMON" (тут и про ценообразование, и про вероятности обрушения)

А рост от траектории ключевой конечно отклоняется. Это легко можно видеть хотя бы на примере последней пары недель. Перед заседанием многие рассчитывали на большее снижение ставки. Цена денег снизилась, фонды стали расти медленнее. И вот - не всеми ожиданная жесткость. Легкий шок, цена денег возросла. Фонды ликвидности переставили вверх гораздо сильнее, чем еще вчера. Но уже через неделю страсти немного улеглись, сегодня рост был на 10-20% слабее.
Но такие колебания все закладывают в тактику инвестирования, чего тут нервничать...

 

[KALIM]

Из забавного. как скармливать новости хомякам.

https://www.forbes.ru/biznes/560213...e-smozet-zarabotat?ysclid=mospv5tkka716269520

Заголовок:

Не сможет заработать. Сказали как отрезали.
Сразу пояснение:

Вот так вот. Не сможет воспользоваться ситуацией и точка.
Далее, где-то ближе к середине:

Теперь уже, "не сможет быстро нарастить производство". Хм. Нарастить, да еще и быстро... а зачем?
И вишенка:

Ой. Так все же, оказывается, выгодно. А в тучные периоды предпочитают поработать на будущее, снизить себестоимость.
Ну и итог:

Т.е. не сможет заработать, потому что даже не пытается завалить рынок лишним никелем. Вот такая логика!

Большая доля у Вас Норникеля ?))
Значит все предприятия ,что имеют большую материальную базу и ресурсы - исходя из Ваших постов - можно прикупить ))
Только ждать сколько не известно )

 

[Struzhkin]

Голландцы красавчики

В Нидерландах вводится 36% налог на бумажную прибыль инвестиций или нереализованную прибыль до продажи. Если вы покупаете акции по цене 100 долларов, а затем цена повышается до 200 долларов, то вы получаете прибыль в размере 100 долларов на бумаге и должны заплатить по итогам года, а не вашей продажи.

Инвесторы и предприниматели называют этот налог «самой глупой вещью, которую сейчас делает любое правительство на Земле». @banksta

 

[Andrew_spb]

@Struzhkin, а если все вернется на круги свои...обратно к 100? ))) то надо было продавать на 200 и радоваться хотя бы налогу в 36%?))) А если не продал-то сам себе злобный "буратино-инвестор"?