Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 24)

[Limon2002]

Вообще, я довольно скептически отношусь к тем, кто предлагает за копеечное бабло подписаться на их сигналы (проиграл - ну простите). Если умешь - зачем торговать спичками? Если не умеешь - то зачем нам их покупать?
К повальному алготрейдингу я, как человек, сделавший и испытавший, наверное, более сотни роботов (счёт потерял), тоже отношусь своеобразно.

Не в курсе про алготрейдинг, роботов и прочее... По отзывам подумалось, что Силаев даёт железобетонный систематизированный биржевой ликбез, без которого на бирже просто опасно, а собирать который по крохам из общения на форумах - получится слишком долго и фрагментарно (а на собственных ошибках - ещё и кроваво...) Результаты самого Силаева мало обесценивают эту информацию, если она действительно правильная. Как если бы преподаватель ПДД обучил меня правильной теории, а потом напился пьяным и влетел в ДТП на перекрёстке, проигнорировав знаки и не уступив дорогу...

 

[SonOfKiyosaki]

Не в курсе про алготрейдинг, роботов и прочее... По отзывам подумалось, что Силаев даёт железобетонный систематизированный ликбез, без которого на бирже просто опасно, а собирать который по крохам из общения на форумах - получится слишком долго и фрагментарно. Результаты самого Силаева мало обесценивают эту инфу, если она действительно правильная. Как если бы преподаватель ПДД обучил меня правильной теории, а потом напился пьяным и влетел в ДТП на перекрёстке...

Ну вот ещё есть. книга. Но я не читал, и не планирую: тыц

"Механизм трейдинга" Т.Мартынов

 

[Limon2002]

"Механизм трейдинга" Т.Мартынов

Не, чистый трейдинг мне совсем не интересен. Инвестиции - ещё куда ни шло.

 

[Jack_the_singer]

Результаты самого Силаева мало обесценивают эту инфу

Ну, я бы такое понял в отношении Ливермора, который, грубо говоря, зарабатывал от ума, а просаживал, предположительно, по глупости и алчности (хотя не исключено, что заработок был везением). Один толковый трейдер в своей книге перечисяет тех, кого он называет "трейдеры-головорезы", и вот Джесси Ливермор там на почётном месте. Большие риски - и катастрофа.
Но если человек торгует сигналами, люди подписываются, он берёт с них деньги... И это 5 старушек - уже рубль, вон, эта минусовая стратегия - 1000+ подписчиков (или всего у него, не помню). Ну сколько стоит подписка? Ну пусть 30-50$ в месяц с носа. Да хоть 10, мало, штоле? Тысяча хомячков!
Это ж не разовый эпизод по пьяни. В Вашей аналогии с ДТП - ну это, получается, водитель, который возит клиентов пьяным и попадает в ДТП вместе с ними. Не знаю, надо ли к такому идти учиться вождению.

чистый трейдинг мне совсем не интересен.

Ну - слава Богу. Чистый трейдинг - страшное дело (без всякой иронии). Жизни, потраченные впустую, и слитые деньги.
P.S. "Сам я Пастернака не читал, но в корне с ним не согласен")). Не знаю, может, книга Силаева и неплохая, не могу оценить, ибо в руках не держал.

 

[Восьмая Марта]

Я использую как минимум несколько источников: врач в клинике, ИИ, 10 мнений профильных врачей из специального платного сервиса телемедицины.
И это кстати очень недорого. 21 век. Ютуб тоже смотрю кстати, профильных врачей.

Хмм...ну допустим)) из 15 мнений как выбираете нужный диагноз? По количеству совпавших ответов?)

 

[Положительный баланс]

Но если человек торгует сигналами

Ну ради правды - не торгует. У него есть несколько стратегий австоследования. Специализация, если я правильно понял, валютные фьючерсы.

При этом центральные мысли книги, что, как правило, не надо заниматься трейдингом и отдавать деньги в управление

 

[Jack_the_singer]

...не торгует. У него есть несколько стратегий австоследования.

Ну сорри, я сказал "в лоб", а у него "по лбу". Суть в том, что у него торгует несколько роботов с громкими названиями (или он вручную торгует, но вряд ли, и сути это не меняет), платишь за это автоследование немалую комиссию, и на твоём счёте совершаются те же сделки. Первая же стратегия - минус 2%. Я вот думал - ну откуда эти почти 2000 подписчиков? Но если даже здесь это защищают... Впрочем, чему я удивляюсь в стране, победившей МММ... (временно).

 

[Положительный баланс]

Но если даже здесь это защищают...

Я говорю лишь о том, что лично мне книга была очень полезна. В том числе потому, что в ней объяснено, почему автоследование и другие формы управления вашими деньгами это на 95% развод и пользоваться ими не следует

 

[Jack_the_singer]

В том числе потому, что в ней объяснено, почему автоследование и другие формы управления вашими деньгами это на 95% развод и пользоваться ими не следует

Ну а Вас не смущает, что именно он сам именно это и предлагает, и на этом зарабатывает? Возможно, это и есть его основной заработок. То есть, человек предлагает людям то, от чего в книге предостерегает. Это не настораживает? Кстати, у него там ник voldemort. Это ведь аналог сатаны в книгах про одного волшебника).

 

[Положительный баланс]

Ну а Вас не смущает, что именно он сам именно это и предлагает, и на этом зарабатывает?

Я уже высказал свое мнение, я читал книгу, она полезна.

 

[Limon2002]

платишь за это автоследование немалую комиссию, и на твоём счёте совершаются те же сделки. Первая же стратегия - минус 2%.

Не защищаю мошенников-инфоцыган, к продавцам автоследования отношусь скептически и никаких подписок на это никогда заводить не собирался.... И не спорю с Вами ради самого спора, если что. Но, возможно, такой годовой результат Силаева не случаен. Может, просто год такой выдался для инвестиций в акции?
Вот взять "Арсагеру". Её курс инвестирования тут на форуме вроде признан грамотным и полезным. Занимается она примерно тем же, что и Силаев - управляет чужими деньгами (он проводит с ними свои операции через подписку, а они - непосредственно в своих фондах). При этом оба арсагеровских фонда акций за год в аналогичных с Силаевым минусах: -6,69% и -4,83%. Фонд смешанных инвестиций в небольшом плюсе +10,74% - очевидно, его акционная половина так же слила, а плюс образовался за счёт облигационной половины (их фонд чисто облигаций дал +26,44%). Автоматически отбрасывать их книгу на основании такого их результата в этом году и считать её информацию бесполезной для начинающего индивидуального инвестора, думаю, не стоит, если займусь инвестированием - прочту обе. Но вкладываться и подписываться на них обоих я лично не буду.
P.S. Хорошо, что Константин вышел на биржу, будем сравнивать результаты, если не закроется от нас.

 

[Jack_the_singer]

оба арсагеровских фонда акций за год в аналогичных с Силаевым минусах: -6,69% и -4,83%

Да ну их, такие результаты, такие фонды и таких гуру. Имхо. Не знаю, кем какая-то арсагера признана, но ну его, такой курс инвестирования при таких результатах. Год не ковидный и не начала сами знаете чего, год как год.
Это личное оценочное суждение, а не инвест.рекомендация: наверное, и у них найдутся почитатели, "я не из их числа".