"Безопасный счёт" - что за "зверь"? (читают 3)

[predator67]

А мошенникам здесь денежные средства выдают банкиры, исполняя их распоряжения по чужим договорам банковского счёта.

Да уж давно люди сами все снимают и отдают. Даже он лайн обыски у себя дома устраивают. Вот это натурально похоже на Марс.

 

[ppk16r]

Да уж давно люди сами все снимают и отдают. Даже он лайн обыски у себя дома устраивают. Вот это натурально похоже на Марс.

Это только один из вариантов. Начнётся возврат средств и отлов мошенников по другим вариантам, глядишь и эти поубавятся. Может там одни и те же рукойводящие.

 

[predator67]

Это только один из вариантов.

Если вы читаете тему про мошенников ( а вы её читаете), то знаете, что этот вариант давно уже основной.
И правильно. Если человек настолько туп, что сообщает коды доступа, то лучше уж сразу его раскрутить на снятия денег им самим. Одним словом, внушаемый человек внушаем во всём.

 

[ppk16r]

Если вы читаете тему про мошенников ( а вы её читаете), то знаете, что этот вариант давно уже основной.
И правильно. Если человек настолько туп, что сообщает коды доступа, то лучше уж сразу его раскрутить на снятия денег им самим. Одним словом, внушаемый человек внушаем во всём.

Я её иногда читаю конечно. Правда и другие СМИ тоже. А там типа в ЦБ говорят, что общее количество дропов возросло ло 1,2 млн. Так что именно то, про что говорите вы и является далеко не основным.

 

[user26286]

Имущество по телефону не передаётся.

Люди по командам по телефону начинают совершать действия, направленные на передачу своего имущества. Вместо того, чтобы положить трубку.

Соответственно, по телефону звонят не сами мошенники, а нанятые ими лица.

Как раз сами мошенники, которые руководят этими действиями. Остальные становятся вовлеченными в это, по умыслу или по неосторожности.

 

[predator67]

А там типа в ЦБ говорят, что общее количество дропов возросло ло 1,2 млн.

А дропы дофига где нужны. Обсуждали уже. Не только мошенникам. Крипта,казино, букмекеры нелегальные,эл. кошельки левые..

 

[ppk16r]

А дропы дофига где нужны. Обсуждали уже. Не только мошенникам. Крипта,казино, букмекеры нелегальные,эл. кошельки левые..

То есть там, где также занимаются противозаконной деятельностью? Ну и хорошо же, правда?

 

[камо]

Дроп - владелец банковского счета, первым в цепочке вывода ДС получивший мошеннический перевод со счета потерпевшего - то есть неосновательное обогащение согласно ГК РФ. На каком основании и с какой целью местный марсианин хочет отмазать этого дропа от уплаты неосновательного обогащения, переводя стрелку на банки?
Защита дропов - ... его призвание?

 

[user26286]

Дроп - владелец банковского счета, первым в цепочке вывода ДС получивший мошеннический перевод со счета потерпевшего - то есть неосновательное обогащение согласно ГК РФ.

Или передавший свой счет (карту) для управления мошеннику.

На каком основании и с какой целью местный марсианин хочет отмазать этого дропа от уплаты неосновательного обогащения, переводя стрелку на банки?

Оснований нет. Суд присудит возмещать дроппера, а не банк.

 

[ppk16r]

Оснований нет. Суд присудит возмещать дроппера, а не банк.

Это у вас нет. Ну и нынешняя "судебная практика" поддакивает. Просто революционер, хоть и говорит об этом зачастую, но не понимает, что перевод, а соответственно и получение дропом средств заканчивается в момент зачисления перевода на его с банком договор счета. Если бы сумма так и продолжалась числиться по счёту, то вопросов не было бы. Её бы потом по требованию вернули и никаких проблем. Типа возврат ошибочного платежа.
А вот далее кому банк выдал средства, которые числились по договору счёта с дропом??? Если не дропу, то значит мошеннику и с точки зрения ст.183 ГК у банка возникло новое правоотношение одной стороной в котором является мошенник, получивший деньги в банкомате.
Революционер же тут всегда и явно топит за банкиров. Я вообще стараюсь не обращать внимание на его "мысли".

 

[user26286]

Это у вас нет. Ну и нынешняя "судебная практика" поддакивает.

А судебная практика на чем основывается? На нормах закона.

 

[ppk16r]

А судебная практика на чем основывается? На нормах закона.

Ага щас!!! На мнениях "судей".

 

[Mavr1]

predator67 пишет: "Почему магазин не переписывает при покупке наличными номера купюр?"

Да ладно...
Вот тут Вы, явно безналом пользуясь, малость отстали от жизни...
Я пользуюсь всегда и исключительно только налом, а потому осмелюсь я тут ответственно заметить:
-- когда я, рассчитываясь на кассе, достаю из кармана пятитысячные купюры, то в SPARе (уже почти год) и в "Виктории" (уже два года) всегда и неизбежно на кассе происходит одно:

кассирша правой рукой извлекает откуда-то типографский бланк, в коий авторучкой старательно и ОБЯЗАТЕЛЬНО записывает дату, время, номер пятитысячной купюры и номер моей дисконтной карты. И как-то даже я не удивлюсь, если вдруг узнаю, что меня ещё и незаметно фотографируют при этом...

Так что -- переписывает, поверьте... Пусть не всегда и не везде, но ведь -- лиха беда начало...

 

[predator67]

Так что -- переписывает, поверьте.

Пусть хоть ксерокс снимает с неё. Вопрос не во внутренних правилах магазина, а в установке закона на этот счет.
А таковой законной обязанности у магазина нет. И не было никогда. Потому что это деньги.
Фальшивок гуляет прилично, вот и переписывают. А безнал фальшивым быть не может.