А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности? (читает 1)

[ppk16r]

Кому это -" нам"?" Вам", вы хотели сказать?
Когда я задамся целью свихнуться, непременно попробую что нибудь ( всё равно, что) вам объяснить.
Пока, к сожалению, таковое желание у меня отсутствует.

Это уже даже прикольно.

 

[Supric]

у вас просто болтовня ничем не подтверждаемая.

У меня болтовня подтвержденная реальностью и хорошо ее объясняющая. У вас болтовня жёстко ей противоречащая.

 

[Supric]

Можете присоединиться к предыдущему оратору и объяснить нам, каким образом безнал из банка получателя, который числится по договору счёта с ним, превращается в наличные у третьих лиц-мошенников?

Вы уже как-то пытались объяснить как вклад становится займом, но у вас ничего не вышло.

 

[ppk16r]

Конечно же отменяет. С точки зрения электронного документооборота банк исполнил надлежаще оформленные поручения данные уполномоченным лицом.

Спросите у Хищника, что означает ваше выражение с точки зрения ГК? По мне, так ничего.
На словах можно конечно сказать, что банк ДУМАЛ, что исполняет распоряжение клиента.

 

[ppk16r]

Вы уже как-то пытались объяснить как вклад становится займом, но у вас ничего не вышло.

А зачем таким объяснять, только время терять? Про это даже любимый некоторыми ВС РФ прямо написал. Скрины я приводил, захотите найдёте.

 

[Supric]

Это у вас реальное положение дел????

Реальное положение дел: приставы взыскивают средства с вкладов (т.к. это не займы), банки не несут ответственности за действия дропов.

Смейтесь)

Лучше покажите хоть одно ваше утверждение которое совпало с реальностью.

 

[Supric]

По мне, так ничего.

Дык мне совершенно все равно что оно означает для вас.
Мне важнее и нужнее что оно означает в реальности. Как это работает в реальности я пояснил.

 

[predator67]

Спросите у Хищника, что означает ваше выражение с точки зрения ГК?

ГК не регулирует общение через электронную подпись. Для этого есть специальный закон. Он про него и говорит.

 

[ppk16r]

Реальное положение дел: приставы взыскивают средства с вкладов (т.к. это не займы), банки не несут ответственности за действия дропов.

Вот из-за таких "знатоков" и взыскивают.

 

[Supric]

А зачем таким объяснять, только время терять?

Ну так не объясняйте, я ж вас не заставляю. Я даже не заставляю вас отвечать на вопрос об основаниях исполнения/отказа электронного поручения, с которого вы слились. Слились и ладно.

 

[predator67]

с которого вы слились.

Он не слился. Мы же уже установили марсианскую истину, что банк хочет исполняет распоряжение, а не хочет -не исполняет. Тут у него полная свобода выбора.

 

[Supric]

Вот из-за таких "знатоков" и взыскивают.

Но таки взыскивают же в реальности?
То есть в реальности я прав, а вы нет)))

Интересная форма признания несоответствия реальности вашим фантазиям, обвинить в этом несоответствии лично меня, а не себя - это прям очень мощно)))

 

[ppk16r]

ГК не регулирует общение через электронную подпись. Для этого есть специальный закон. Он про него и говорит.

Ну значит это может быть применено только в виде доказательств при рассмотрении гражданского спора. А там могут быть запрошены доказательства и по другим законам. К примеру "признаки".

 

[ppk16r]

Но таки взыскивают же в реальности?
То есть в реальности я прав, а вы нет)))

Я не помню, чтобы я это отрицал, если конечно кто-то из любителей не приписал это мне.
Я лишь говорил, что это незаконно и всё.

 

[ppk16r]

Он не слился. Мы же уже установили марсианскую истину, что банк хочет исполняет распоряжение, а не хочет -не исполняет. Тут у него полная свобода выбора.

 

[predator67]

Я лишь говорил, что это незаконно и всё.

Пусть хоть трижды незаконно, но такова реальность. Чего не скажешь про ваши марсианские фантазии.

 

[predator67]

Ну значит это может быть применено только в виде доказательств при рассмотрении гражданского спора.

Возмещение потерпевшему убытков, причиненных по уголовному делу, всегда происходит в рамках гражданского дела. Не верите, гляньте практику.

 

[ppk16r]

Пусть хоть трижды незаконно, но такова реальность. Чего не скажешь про ваши марсианские фантазии.

Ну так представители потерпевших и сформировали такую реальность. По видимому своих знаний не хватило, чтобы сделать так, чтобы реальность соответствовала закону.

 

[ppk16r]

Возмещение потерпевшему убытков, причиненных по уголовному делу, всегда происходит в рамках гражданского дела. Не верите, гляньте практику.

Пролистал все семь страниц, но так и не увидел, чтобы я говорил про убытки, так что пока с чтением практики подожду.

 

[predator67]

и сформировали такую реальность.

А Бог создал Землю. За 7 дней. Нравится вам это или нет, но просто дохренища людей в это верят, и с этим живут. Вот вам еще реальность.