161-ФЗ (читает 1)

[predator67]

Я думаю и так всем (большинству) понятно

У вас на Луне - вне сомнения. А у на тут всё по простецки:

3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

У меня лично два вклада, и нигде в договорах не указано, что там деньги банка, а не мои.

 

[ppk16r]

У меня лично два вклада, и нигде в договорах не указано, что там деньги банка, а не мои.

Не там выделяете:
3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

То что вы на слово верите тому, что пишут банки-это уже давно все поняли.
Ещё раз для непробиваемых. Счёт-это понятие бухгалтерское. Вкладчик отдаёт средства банку по договору вклада (займа), а банк ведёт учёт взаимных обязательств с клиентом по конкретному счёту, который он "открыл" в связке с договором.

 

[predator67]

Вкладчик отдаёт средства банку по договору вклада (займа),

На Луне - да. А в ГК РФ это абсолютно разные договоры. При займе деньги переходят в собственность заемщика. При вкладе это аренда денег ( если можно так сказать).

 

[predator67]

если иное не предусмотрено правилами настоящей главы

И чего такое " иное" предусмотрено главой договором вклада? Там где то сказано, что деньги на вкладе - собственность банка?

 

[ppk16r]

При займе деньги переходят в собственность заемщика. При вкладе это аренда денег ( если можно так сказать).

А что такое по-вашему привлечение средств?
Когда государство привлекает (ему дано на это право)-то это типа облигации государственного займа.
Ну а для юр лиц-банков имеется часть 6 ст.807. И первое слово там-Заёмщик.
Можете ещё и учебники почитать про заёмные обязательства банков.
Ну и про аренду денег это круто. Наверное номера купюр переписали и пользуются ими. Не могу даже вообразить, как такое возможно? Про безнал даже не говорю.

 

[predator67]

имеется часть 6 ст.807. И первое слово там-Заёмщик.

Разумеется. Это же статья из главы " договор займа". А не статья из главы " договор вклада".
Странно тут другое. Зачем законодателю понадобилось вдруг разделять эти главы, если, по вашему, там одно и то же написано?
И с какого перепуга я должен платить налоги со вклада, если деньги там -собственность банка, мне так же непонятно.

 

[predator67]

Ну и про аренду денег это круто. Наверное номера купюр переписали и пользуются ими. Не могу даже вообразить, как такое возможно?

А вы попытайтесь. Я же честно пытаюсь вообразить вашу ахинею. Правда, получается не очень. Но пытаюсь. Аренда денег -действительно гораздо ближе по юридической структуре к договору вклада, нежели займ.

 

[ppk16r]

Аренда денег -действительно гораздо ближе по юридической структуре к договору вклада, нежели займ.

Да тут как не пытайся, вообразить невозможно. Что такое аренда денег. Конкретно какую-то вещь в аренду взяли-купюру. Или это у вас аренда суммы, без привязки к самим купюрам???? Маразм это.

 

[predator67]

Или это у вас аренда суммы, без привязки к самим купюрам?

Именно так. Это же деньги, а не вещи с индивидуальными чертами.

 

[ppk16r]

И с какого перепуга я должен платить налоги со вклада, если деньги там -собственность банка, мне так же непонятно.

А чего непонятного то. Это просто говорит о вашей не особо сильной грамотности в этих вопросах.
Банки же с процентов по кредиту платят налоги.

 

[predator67]

Банки же с процентов по кредиту платят налоги.

Это когда им займ возвращают. А я вклад могу и не возвращать, а тупо пролонгировать. Но налог все равно придется заплатить.

 

[ppk16r]

Аренда денег -действительно гораздо ближе по юридической структуре к договору вклада, нежели займ.

Ну вы хотя бы статью 607 про аренду почитали, прежде чем такую чушь писать.

 

[predator67]

Ну вы хотя бы статью 607 про аренду почитали

Не учите меня читать ГК. Я же сказал сразу " если можно так выразиться". Само понятие " аренда" куда ближе ко вкладу, чем понятие займ. Я же не говорю, что это одно и то же, в отличие от вас. Но - ближе.
Нравится это лунным жителям, или нет.

 

[ppk16r]

Само понятие " аренда" куда ближе ко вкладу, чем понятие займ.

Особенно приближает к аренде выражение про привлечение ДС.

 

[predator67]

выражение про привлечение ДС

Не вижу ничего смешного. Это деньги, а не вещи. Но основная идея аренды " даю на время попользоваться. и получаю за это плату" четко прослеживается.

 

[ppk16r]

Не вижу ничего смешного. Это деньги, а не вещи. Но основная идея аренды " даю на время попользоваться. и получаю за это плату" четко прослеживается.

Ну так и кредит тогда тоже аренда? Дают на время попользоваться за плату.

 

[predator67]

Дают на время попользоваться за плату

Кредит ( деньги) передается в собственность. Хватит валять дурака. И банк может потребовать его назад досрочно только, если я не вношу ежемесячные платежи.
А вклад ( свою собственность) я могу забрать в любой момент.

 

[Антон]

Но основная идея аренды " даю на время попользоваться. и получаю за это плату" четко прослеживается.

Ислам запрещает давать деньги долг под проценты, а вот арендная плата разрешена.

 

[predator67]

Ислам

Я в нем не очень силен. Но думаю, что вклады есть и в мусульманских банках.

 

[Антон]

Я в нем не очень силен. Но думаю, что вклады есть и в мусульманских банках.

На Ваш вопрос отвечает д-р Музаммиль Сиддик: «Рост (риба) в исламе запрещен. Поскольку беспроцентных банков на Западе нет, нам разрешено пользоваться обычными банками. Согласно фатвам многих ученых, выплачиваемые этими банками проценты необходимо снимать [со счета] и раздавать на благотворительность, а не использовать для себя или выплачивать в качестве закята. Ин ша Аллах, Вы получите награду от Аллаха за то, что не используете проценты с Ваших денег».
Источник: islam.plus. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.