Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
При этом и ответственность никакая не наступает, если добросовестно предприняты разумные действия по исполнению обязанности. То что они не привели к возврату виной получателя не является, и никакая вина (в т.ч. проценты) ему вменена быть не может.
Это, извините не только ничем не подкрепленная...
Опять двадцать пять: какие именно эти прямым текстом?
Для исполнения общей обязанности по ГК достаточно предпринять минимально разумные действия, и все - никакой ответсвенности (в т.ч. процентов) получателю.
Вот это кстати самое забавное.
Юридически значимо отправитель может обратиться к получателю только одним способом: написать почтой России письмо с уведомлением и описью вложения по месту жительства.
Требовать денег по телефону - это вообще ни о чем. Получатель не только может смело такое...
Все ратующие за самостоятельный перевод, и Вы в том числе пока не привели ни одного нормативного документа, который:
1. Устанавливает обязанность получателя по установке отправителя.
2. Устанавливает обязанность получателя по отправке перевода самостоятельно и за свой счет.
Вольная трактовка...
Я вот не припомню, если честно, чтобы после "разовой акции" июня-июля вообще проходила какая-либо инфа об этом разбавлении либо пртетензиях банка такого рода. Было у кого что-то?
Рассылали в какой-то месяц письма счастья, что если типа не рабавлете 2:1 (повышенные:неповышенные), то ограничим ввывод КБ (конвертацию баллов) и аэропортовские столовки.
Вопрос: а вообще кому-либо что-то подобное поле того месяца приходило?
Может это разово на понт брали?
Все возможно, судья самостоятельный орган власти, только вот можно мне еще раз показать, где в ГК написано, что:
1. На получателя платежа возложена обязанность по проведению оперативно-розыскных мероприятий по установке отправителя.
2. На получателя платежа возложена обязанность осуществить за...
Закон не запрещает дать в любой разумной форме. Заявление - разновидность такой формы. Юридически акцепт дан, это зафиксировано отметкой на заявлении, а вот отреагировал банк или нет уже не проблема получателя - получатель не может отвечать за действия третьих лиц, в частности банка. Свои...
Кстати вполне вариант мошеннической схемы так-то. Перевести какие-то смешные деньги немамонту, а потом требовать обратный перевод. И если немамонт поведется и переведет - тут же немамонту звонит "страшный следователь" - вы финансировали сами-знаете-кого ...
Именно.
И тут есть два варианта.
1. Получатель сказал банку: мне зачислили ошибочно денег, а согласен с возвращением их отправителю. Деньги эти не трогал.
2. Получатель начал пользоваться полученными деньгами в своих интересах (пропил там или на вклад положил).
В первом случае проценты не...
Можно, только вот в суде будет расценено как пользование чужими деньгами. Сначала чужими попользовался, потом свои отдал. И тогда на проценты есть хорошие шансы влететь.
В этом весь смысл добросовестных действий: чужими деньгами не пользоваться, дать акцепт банку на обратный перевод.
Ну если не хотите действительно оплатить проценты, то да, "разводить бухгалтерию". И всегда оставлять нетронутой сумму, которая предположительно ошибочно пришла.
Не нужно фантазий. Юридически нет никакого отказа добровольно самотоятельно вернуть.
То что получатель послал какого-то мимокродила, вымогающего деньги, это никакой не отказ вернуть. Получатель не обязан проводить расследование и заниматься установлением личности отправителя.
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.