• Читаете форум «Храни Деньги!»? Заглядывайте и в наши каналы — там оперативно публикуем банковские новости, выгодные предложения и акции.
    Только полезное и действительно важное — без информационного шума и новостей ради новостей.
    👉 Telegram
    👉 MAX
    Подписывайтесь, чтобы ничего интересного не пропустить.

Результаты поиска

  1. P

    Уловки телефонных мошенников

    Если обратилась, то это как бы говорит о том, что она была не в курсе, что занимается противоправной деятельностью. Интересно конечно, что ей предъявят.
  2. P

    Снятие со счетов умершего

    Это понятно, что нельзя. Вопрос нужно ли тратить время на спор с ним, если. То есть пока дело в полиции возбудят, если возбудят, начнут разбираться, то 6 месяцев пройдёт. К примеру он согласится вернуть средства на счёт ушедшей и тут же укажет банку свой счёт для перевода. Мне кажется полиция...
  3. P

    Заявление в Конституционный суд по ГПК РФ.

    Рад за вас. А какие статьи ГПК и кто нарушил? И что сказала кассация по этому поводу?
  4. P

    Заявление в Конституционный суд по ГПК РФ.

    Скорее всего ничего. Возможно пожурят чуток. И что в Кассациях сказали про нарушения норм процессуального права? Жалобы то вы подавали, и что по решению первой инстанции?
  5. P

    Заявление в Конституционный суд по ГПК РФ.

    Недавно узнал, что в Конституционный суд подано заявление о том, что части 3 статей 330, 379.7, и выражение со слова «которые» ст.390.4 ГРК РФ противоречат положениям Конституции РФ, а именно: ч.2 ст.15; ст.18; ст.52. Вот смотрим: Часть 3 ст.330 ГПК РФ говорится: 3. Нарушение или неправильное...
  6. P

    Уловки телефонных мошенников

    Банк России и Банк России (100% акций АО «НСПК» принадлежит Центральному банку Российской Федерации) что-то там прорабатывают. В это до сих пор кто-то верит? Да и деньги не похищаются, а Банк получателя их выдаёт мошеннику или дропу, исполняя их распоряжение по заключённому между ними договору...
  7. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Все уже давно поняли, что вы мало что понимаете. К примеру человек хочет купить авто и он купил авто. Человек один, а субъекты права разные. И разделение происходит во времени. Никто купившего авто не называет желающим купить. А с Наследниками почему то на разделение субъектов права во времени...
  8. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    То есть вы не понимаете, что значит "призываются" из ст.1141? И чем это отличается от "принял наследство". Да и пункт 34 ППВС для вас ничего не значит. Тут я бессилен что либо вам объяснить.
  9. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    А кто вас заставляет ссылаться на сайты? Сайты я указываю для понимания. Есть словарь на сайте ФНП. Нотариусы то вроде составляют документы от имени РФ. Ну и статьи ГК 1141 и далее.
  10. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Ну скиньте. Только проверьте сначала, что высказывания там соответствуют ст.1141 ГК и далее. Ну это в отношении слова "призываются" и кем являются последующие очерёдники.
  11. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Да шире уже некуда. Из-за этого и возникает путаница, что не поймут что, почему и кто кому обязан. Сам наследник, в прямом смысле слова, никому и ничего не должен и не обязан, так как ещё не принимал наследство. Не устроит. Это бытовуха или как вы пишите в широком спектре понимания. Вот с сайта...
  12. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Вы так уверенно пишите: 1. Принятие наследства и отказ от наследства 34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем...
  13. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Здесь указаны как наследники, а в руководящих разъяснениях ППВС их обозвали собственниками. Тут вот ещё написано "сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований". А требования то соответствующие-это ведь когда кредиторы топают к нотариусу!! И какие сроки при этом?
  14. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Да не было бы никаких проблем, если бы кредитор исполнил требования ст.63 о нотариате и написал заявление нотариусу. И не нужно было бы какие-то непонятные иски заявлять в суд непонятно к кому. Все проблемы из-за того, что кредиторы не исполняют прямое указание в законе. Указано, что претензии...
  15. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Так определения подтверждаются положениями ГК-ст.1141. Так что я запросто процитирую, чтобы всем понятнее было.
  16. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    А владельцу нафиг не нужно имущество наследодателя. Да и кредитору не дано право знать о том, кто принял наследство. Представляю: тащится кредитор в суд с иском, а там нет ни одного принявшего наследство. И кредитор и суд отправляют копии исков и документов, повестки и разные определения...
  17. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    В ГК естественно нет. Там говорится о призывании наследников. Определение есть в словарях, на сайте нотариусов. Понимаю, что искать неохота, проще принять, что наговорили судейские. Я уже писал ранее, но повторюсь. К примеру наследственным имуществом является участок с парой сараев. Никто из...
  18. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Найдите определение наследника и почитайте. Да из ГК это видно по тому, что говорится о призывании к наследству. А их там первой, второй и ... очередей. То есть владелец это тот, кто принял, а кто ещё не подал нотариусу заявление о принятии наследства, тот просто наследник. Если кто-то не...
  19. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Наследник, наследники-это те, кто претендует на наследство!!!! Вы про чьи персональные данные говорите? Соответственно Ответчик неизвестен. Есть только само слово и больше ничего. Претендует и принял-две большие разницы. Кто принял-уже не наследник, а владелец. Осталось только нотариусу...
  20. P

    Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд)

    Ну покажите нам в ст.131 и 132 ГПК, где суду позволяется делать запросы нотариусу, когда вообще неизвестен Ответчик. Имеется ввиду, что ещё не вынесено определение о принятии иска к производству суда.

Статистика форума

Темы
1,606
Сообщения
830,661
Пользователи
9,517
Новый пользователь
Безликий

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм