Есть этому подтверждение?Побойтесь бога! Ведь Сбер все имущество и долги сберкассы принял на свой баланс.
Ну Вы же начали с того, что банки будут давать в долг государству. Сберкассы тоже дали. Так вот в пределах того, что сохранилось, и получаем компенсацию.Причем тут исчезновение государства? Деньги и имущество исчезло только у граждан, но не у банка...
Начинаем валить всё в одну кучу. Эмитентом облигаций кто был?Не забудьте еще облигации по которым советские власти обещали гражданам стиральные машинки телевизоры и прочую бытовую технику. Деньги взяли а технику так и не успели предоставить и ведь кто то эти деньги прикарманил! Каждый должен заниматься своим делом - госы прикарманивать наши деньги, а россияне - терять эти деньги Да?
Ну так выберите из возможного самое реальное и уж от этого предохраняйтесь.Ни с тем думаете, ни о том думаете ... ужас какой! Вот начались угрозы в духе ... кого - даже не хочу писать в нынешние нью37 года ) "Коба не волнуйся, я разберусь с этими вкладчиками" - так и слышаться слова Берии аля из прошлого века.
А что! Вполне возможно
Еще раз учесть? Всё уже учли раз по сто. От предсказаний каждого безумного экономиста не спасешься. Какие-то еще шаги надо предпринимать?Я страшилки не предлагаю, я предлагаю всем учесть риски "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое" когда деньги семьи относил во вклад, ожидая больших процентов, а получил большие неприятности, как уже много раз было с гражданами в разных домах селенга, когда граждане тоже не задумывались - откуда будут прибыли, позволяющие оплатить им высокие проценты )
Доходы берутся из кредитования и комиссионных услуг.То что Вы получаете, это и есть наживка, которая всегда заканчивается в этой стране крючком. А вот если Вы действительно видите - откуда берутся доходы по депозитам, сумма которых превышает 100 трлн (это и по физикам и по юрикам, а то сейчас начнется - вы нас обманываете!), так откройте уже нам самую главную тайну! )
Зря рисковали. А не видите потому, что не являетесь специалистом. Взяли бы лучше доступную отчетность любого банка, пусть даже старую, и посмотрели бы. Там бы всё и увидели.Рискну предположить, что прибыль банков берется из доходов банков по РЕПО, когда ЦБ дает им свеженапечатанные деньги под Минфиновские ОФЗ и таким образом в обход закона финансирует Минфин разгоняя инфляцию, вбрасывая в рынок новые ни чем не обеспеченные деньги. Других источников я не вижу.
Примеры такой пирамиды будут?По сути, госы строят новую пирамиду, как когда то строили пирамиду ГКО. Но теперь кидать будут не нерезов, а именно частных вкладчиков ну и наверное часть юриков
Нельзя ли, все-таки, найти ПЕРВОисточник?
Могли бы и выдумать. )))))))))))И кстати в опубликованной цитате, я не увидел ни слова ни про свои сбережения, ни про чужие.)
Вот когда об этом скажет мастер по холодильникам Вассерман или, лучше, какой-нибудь малоизвестный эксперт-экономист, то тогда будет моментальный вброс.А почему про выносы вкладов, которые дважды были за последние четыре года, никто не вспоминает?
После первого случая, до сих пор, наверное висят, объявления на авито о продаже бытовой техники.
ИМХО, эти деньги при развитии "Вашего с Вассерманом" (видимо, в соавторстве) сценария сразу перестанут быть средством накопления и быстро потеряют какую-либо значимость. Жалеть станет не о чем.. Воцарится хаос, никому не нужный. И не выгодный. Властям - в первую очередь. СССР давно уже нет.Деньги уже будет не вернуть.
Тем не менее, именно Сбербанк России осуществляет восстановление сбережений граждан (выплаты вкладов и компенсаций по ним), внесенным в Сбербанк СССР, до 20.01.1991 в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и статьей 2 Соглашения СНГ о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР (1992 года).Сбербанк не является правопреемником сберкасс. Он был создан, как самостоятельный коммерческий банк.
)) посмеемся чуть позже не теряетесь потом )ИМХО, эти деньги при развитии "Вашего с Вассерманом" (видимо, в соавторстве) сценария сразу перестанут быть средством накопления и быстро потеряют какую-либо значимость. Жалеть станет не о чем.. Воцарится хаос, никому не нужный. И не выгодный. Властям - в первую очередь. СССР давно уже нет.
У нас, на градообразующем предприятии, еще недавно была такая фишка, как кайдзен предложение, т.е, иными словами каждый ИТР должен был внести хоть какое то предложение во благо, за определенный срок, а иначе премии не будет (утрированно).Вот когда об этом скажет мастер по холодильникам Вассерман или, лучше, какой-нибудь малоизвестный эксперт-экономист, то тогда будет моментальный вброс.
Ну, назначили его ФЗ - он работает.. Фактически же это другой банк другой страны, со схожим названием, произошедшим от слова СбереженияТем не менее, именно Сбербанк России осуществляет восстановление сбережений граждан (выплаты вкладов и компенсаций по ним)
Не совсем понятен смысл слов..не теряетесь потом
Сообщение модератора (не оффтоп)это не стиле нашей нынешней власти
А возврат вкладов из Гарант-Инвеста осуществляется через Госуслуги. Какие выводы делать будем? Госуслуги являются правопреемником Гарант-Инвеста?Тем не менее, именно Сбербанк России осуществляет восстановление сбережений граждан (выплаты вкладов и компенсаций по ним), внесенным в Сбербанк СССР, до 20.01.1991 в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и статьей 2 Соглашения СНГ о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР (1992 года).
Сбербанк РФ не отвечает по долгам Гострудсберкасс СССР.Однако выплат нет процентов не начисляют и это восстановление сбережений граждан не производят, не смотря на закон. Зато живут себе на широкую ногу и Греф, бывало, на коне выезжал к своим сослуживцам на корпоративе )
Накопительная часть пенсии — это денежные выплаты из средств, накопленных за счет отчислений работодателя, добровольных взносов, материнского капитала и инвестдохода от управления этими средствами негосударственным пенсионным фондом или Социальным фондом России.Сначала разберитесь, что такое накопительная пенсия. После этого сразу поймете, что у Вас ничего не отняли.
Депутат, если он хочет депутатствовать дальше, должен показать избирателям, как рьяно он их защищал. Ну а когда предъявить нечего, они из пальца высасывают тему, и вокруг нее раздувают пожар.Так вот, не исключаю того, что и у депутатов есть такое. Неважно что, но нужно что то придумать, и сказать. А иначе никакой работы не видно будет.)
А в чем проблема употребления очень понятного короткого слова "царь"?Сообщение модератора (не оффтоп)
@BVV, знаете, что скажу? Вам пора перемещаться в Словесную дуэль. Для Завалинки стано́витесь тяжеловаты. Употреблять слово "царь" по отношению к сами знаете кому я Вам лично запрещаю. Буду применять санкции! Услышьте. Либо смените интонации и оставайтесь в Завалинке, либо идите в Дуэль помогать оппозиции. Там Вас приму на общих основаниях(
Ну и что Вам лично заморозили?Накопительная часть пенсии — это денежные выплаты из средств, накопленных за счет отчислений работодателя, добровольных взносов, материнского капитала и инвестдохода от управления этими средствами негосударственным пенсионным фондом или Социальным фондом России.
----------
Госдума на пленарном заседании 12 ноября 2024 года приняла закон об увеличении ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии на 2025 год до 22,5 года (270 месяцев). В 2021–2024 годах ожидаемый период выплаты накопительной пенсии составлял 264 месяца (22 года).
Я не говорил, что заморозки не было. Я всего лишь предложил Вам лично разобраться, какой смысл вложен в это слово.Вы постоянно говорите загадками - то предлагаете разобраться, но не сообщаете - почему вы считаете, что заморозки не было, то заговорчески сообщаете, что Вы знаете - откуда доходы у банков, но не зазываете их.
Встречный вопрос - а ЗАЧЕМ?.. У того, кого Вы имеете в виду, есть вполне конкретная, общеизвестная должность. Зачем называть красное кислым, имея в виду мягкое?.. Поюродствовать?давайте заменив его на другое слово
Сообщение модератора (не оффтоп)А в чем проблема употребления очень понятного короткого слова "царь"?
Объясните свой странный запрет? Это что, вымогательство, чтобы человек попал под статью или в чем смысл вашего требования?
То есть вы предлагаете что бы Герман Оскарович, председатель правления ПАО "Сбербанк", финансового конгломерата, крупнейшего банка России и Восточной Европы, жил на условные 70-100К.?. Зато живут себе на широкую ногу и Греф, бывало,
История Гаранта ни как не связана с историей сберкассы. Это совершенно разные истории.А возврат вкладов из Гарант-Инвеста осуществляется через Госуслуги. Какие выводы делать будем? Госуслуги являются правопреемником Гарант-Инвеста?