Завалинка (читают 2)

[Chs177]

Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.

 

[Sly Bear]

не чего

Спасибо Вам! Шутки про знание Русского Языка мои любимые. Лу ТШая шутка дня...Достаточно не примитивная и МНОГОСЛОЙНАЯ

ностальгический вопрос

А где там в тексте был поставлен/написан или задан вопрос?


П.С. Изначально ожидал обратной реакции на свою реплику про водку, но чтобы дважды, да на таких "серьёзных щах", да на ветке форума, посвящённой юмору мне так подробно описывали свою концепцию про примитивность и плоскость шуток....Спасибо, Вам, посмеялся от души

Конечно, без обид. С Рождеством!

 

[kiramiD 🙃]

Спасибо Вам! Шутки про знание Русского Языка мои любимые. Лу ТШая шутка дня...Достаточно не примитивная и МНОГОСЛОЙНАЯ

Орфографические и грамматические ошибки это совсем не шутки, а всего лишь малая грамотность и начитанность объекта (в данном случае меня), т.к. образа слова в правильной его конструкции при скоростном слепом методе печати быстро не возникает и времени применять к словам правила русского языка при их мелькании в голове просто практически нет. Поэтому если мелькает в голове образ слова мАлАко, то пальчики на автомате именно так его и набьют, абсолютно не задумываясь об орфографии, как говорится время деньги. Добавить сюда ещё и автоматическое исправление Т2, то коверкается часто и смысловая их часть.
Кстати делать замечания по правилам написания слов в сети, по умолчанию не является правилом хорошего тона, хотя и полезная вещичка, тут не спорю.

А где там в тексте был поставлен/написан или задан вопрос?

Слово "почему..." в тексте ув Mavr1, как бы по умолчанию относится к слову вопросу.

описывали свою концепцию про примитиввопросу

По мне так то да, именно юмор по образцу "лицом в торт", совершенно точно попадает в юмор примитивной концепции, того или иного индивидума и уже давно не смешон по умолчанию.
Взаимно с Юлианским Рождеством!

 

[Struzhkin]

грамотические ошибки это совсем не шутки, а всего лишь малая грамотность

Только не от слова грамотность а от слова грамматика.
Грамматические ошибки.
Ну раз пошла такая пьянка))

 

[sa6cina]

А мне думается, что:

Орфографические и грамотические ошибки это совсем не шутки...

тут вы правы на 100!

.... времени применять к словам правила русского языка при их мелькании в голове просто практически нет.

А куда торопиться то?

...делать замечания по правилам написания слов в сети, по умолчанию не является правилом хорошего тона, хотя и полезная вещичка, тут не спорю.

Неграмотное написание текста является не менее "плохим правилом хорошего тона" (прошу прощения за тавтологию)))

 

[kiramiD 🙃]

А куда торопиться то?

Жить.

Неграмотное написание текста является не менее "плохим правилом хорошего тона" (прошу прощения за тавтологию)))

Полностью согласен, но тратить свою жизнь и время на лишнее сидение по исправлению орфографических ошиПок на форумах и чатах становится очень жаль, если конечно не теряется смысловая нагрузка поста, ведь его не так уж и много отпущено.

 

[Игорь Ф]

Странно что я здесь еще не забанен)Очень часто оппонент в споре в интернете когда просто нет аргументов пишет такое.Ты бы грамотность подтянул.Может даже книжки какие то почитал.Хотя кому я это пишу. ,?И мне почему то всегда в таких случаях вспоминается анекдот .
Пьяный мужчина в автобусе.
Женщина обращяется к нему:
-Мужчина,Вы пьяны!Вы ужасно пьяны!Вы омерзительно пьяны!..
Мужчина окинув ее взглядом отвечает:
-Женщина,у Вас кривые ноги!У Вас ужасно кривые ноги!
-У Вас омерзительно кривые ноги! А я завтра буду трезвый!!! Конечно в Одеяле нужно сочетать грамотную речь и умные мысли.Но у огромного числа людей в правильно-уложенных в предложения словах мысль и не валялась.ЗЫ Если я где-то не проставил нужные значки, то дико извиняюсь

 

[WizardU]

Кстати делать замечания по правилам написания слов в сети, по умолчанию не является правилом хорошего тона, хотя и полезная вещичка, тут не спорю.

 

[UmagiKS]

Посмотреть вложение 62843

Да иногда полезно увидеть степень грамотности собеседник и решать, как с ним общаться. А к сокращениям и спецсловам отношусь спокойно и с иронией. Хотя в 2008 году страшно бесило все это, но переболел и сам так пишу.

 

[Восьмая Марта]

Посмотреть вложение 62843

 

[Mavr1]

kiramiD пишет: "... но тратить свою жизнь и время на лишнее сидение по исправлению орфографических ошибок на форумах и чатах становится очень жаль..."

Ну, не знаю...
Уже полтора десятилетия я, общаясь в Интернете, строго придерживаюсь правила:
ВСЕГДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО (даже если я уже малехо пьян и время уже заполночь) перечитать написанный мною пост, исправить ВСЕ замеченные мною ошибки (орфографические, морфологические, синтаксические и стилистические) и только ПОСЛЕ этого клацнуть мышкой по клавише "Ответить". Не раньше!..
Времени, кстати, это занимает всего ничего, поверьте...

Мне кажется (сугубо ЛИЧНОЕ мнение), что, отправляя пост, усеянный орфографическими ошибками, любой из нас тем самым демонстрирует своё некоторое неуважение к собеседнику или же оппоненту. Типа: "Ну, на и отвяжись, для тебя и так сойдёт..."
Я всё ж считаю, что это неправильно.

И уж коль нам не жалко этих ежедневных часов, проводимых нами на Форуме, затраченных на написание постов на оном, то, право -- стоит ли жалеть всего то нескольких минут, затраченных на исправление ошибок и придание своим постам удобочитаемой формы?..
Оно ведь стоит того, поверьте...
Ну, мне так кажется...

С искренним уважением

 

[UmagiKS]

kiramiD пишет: "... но тратить свою жизнь и время на лишнее сидение по исправлению орфографических ошибок на форумах и чатах становится очень жаль..."

Ну, не знаю...
Уже полтора десятилетия я, общаясь в Интернете, строго придерживаюсь правила:
ВСЕГДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО (даже если я уже малехо пьян и время уже заполночь) перечитать написанный мною пост, исправить ВСЕ замеченные мною ошибки (орфографические, морфологические, синтаксические и стилистические) и только ПОСЛЕ этого клацнуть мышкой по клавише "Ответить". Не раньше!..
Времени, кстати, это занимает всего ничего, поверьте...

Мне кажется (сугубо ЛИЧНОЕ мнение), что, отправляя пост, усеянный орфографическими ошибками, любой из нас тем самым демонстрирует своё некоторое неуважение к собеседнику или же оппоненту. Типа: "Ну, на и отвяжись, для тебя и так сойдёт..."
Я всё ж считаю, что это неправильно.

И уж коль нам не жалко этих ежедневных часов, проводимых нами на Форуме, затраченных на написание постов на оном, то, право -- стоит ли жалеть всего то нескольких минут, затраченных на исправление ошибок и придание своим постам удобочитаемой формы?..
Оно ведь стоит того, поверьте...
Ну, мне так кажется...

С искренним уважением

У вас много свободного времени или не жалко вам времени на другие дела. Кому надо и так разберется в сенсе вашего поста.

 

[kiramiD 🙃]

@Mavr1, лично я в жизни делю людей на два условных характерных типа, первые это те кто долго жуëт какую либо проблему, монотонно и нудно и будучи их собеседником в жизни твой мозг уже давно все понял и скачет уже дальше, работая над решением, но ты стоишь и со скукой в глазах выслушиваешь его монолог, а есть люди торопыги, которые быстро схватывают основную идею втираемой нудно проблемы и долго не рассусоливают и уже быстро скачут дальше, в плане мозговой деятельности, подчас да упуская какие то возможно детали. Вот по типу мне ближе все же вторые. Уделять внимание неважным "мелочам" довольно скучно, когда основную идею уже понял и хочется быстрей скакать дальше. Наверно так же и тут с орфографией, главное основная суть текста, а все украшательства его это дело десятое.
Хотя беспорно к собеседнику проявляешь все же некое неуважение, т.к. не хочется дослушивать его долгую речь до конца, когда давно уже все ясно и понял и хочется быстрей оппонировать ему, ну или отделаться от него с его долгой болтавней. Вот так же пожалуй и с орфографией.
Время скоростей, чего уж там.

 

[Struzhkin]

лично я в жизни делю людей на два условных характерных типа,

Я кстати тоже.
Первые - это те кто делят свой текст на абзацы, логически осмысленно.
И вторые - которые пишут всё подряд в одну строку, иногда и про знаки препинания забывая.. так что когда пытаешься прочитать - болят глаза и скрипит мозг.

Так,мысли вслух

 

[Mavr1]

kiramiD пишет: "Время скоростей, чего уж там."

Ну и куда ж Вы так торопитесь, дружище?!.
Да и зачем? Ведь "В гости к Богу не бывает опозданий" (c)...

В нашем возрасте торопиться -- попросту опасно, нервничать -- ой как вредно, доверять -- явно глупо, а чего-либо бояться -- уже поздно.
И что же нам, таким, увы, уже не юным, остаётся?.. Правильно -- только ЖИТЬ, причём именно в своё удовольствие...
Ну КУДА Вы так торопитесь?!. Остановите часы! Наслаждайтесь Жизнью, пока Она у Вас ЕСТЬ, и пейте Её -- по капле... Пока не поздно и пока старость ещё не охладила Ваших членов...

P.S. Вот Лично мне доставляет истинное Удовольствие осознание мною того факта, что за двенадцать лет (десять там и два здесь) я написал в сумме более четырёх тысяч постов и орфографические ошибки в них были, конечно же (ибо не филолог я, а инженер), но -- единичные и именно как исключение, а не как повседневность...
И пусть удовольствие сие вроде бы и маленькое, но я в свои года даже и такими не пренебрегаю, ибо неизвестно сколько их мне на моём веку ещё осталось...

P.P.S. И когда я пишу и отправляю тут очередной свой пост, я ВСЕГДА и в Первую очередь думаю о тех, кто пост мой не поленится прочесть, и Искренне Стараюсь напечатать его так, чтобы Им было Удобно его читать...
И ради этого мне ну ничуть не жаль тех нескольких минут, что я потратил на редактирование поста оного...
Ибо -- уж Поверьте -- я к своим потенциальным читателям ВСЕГДА отношусь с Уважением, даже когда мы во взглядах диаметрально расходимся!..
А Вы ?!.

 

[kiramiD 🙃]

В нашем возрасте торопиться -- попросту опасно, нервничать -- ой как вредно, доверять -- явно глупо, а чего-либо бояться -- уже поздно.

Правильные слова и многое уже именно так, но только Боженька каждому дал свой поведеньческий психотип по жизни и если пытаться его переделывать подстраиваясь под общепризнаные "правильные" принципы и поведенческие действия, то просто за всем этим в итоге теряешь сам себя, начинаешь жить чужую жизнь и рано или поздно всë равно возращаясь на круги своя.

Ибо -- уж Поверьте -- я к своим потенциальным читателям ВСЕГДА отношусь с Уважением, даже когда мы во взглядах диаметрально расходимся!..
А Вы ?!.

Нет пожалуй. Для меня важней быстро донести до читателей или позаимствовать от писателей (обезличенных никнеймов) ту или иную качественную основную мысль текста, которых на этом хорошем форуме с избытком.
Выходит это правда подчас коряво, при этом уважаю хороший стёб и безобидный троллинг, но именно суть оперативной информации все же важней, чем внешняя оболочка текста, ну для меня по крайней мере.
Хотя живем, возможно и расшаркивался бы перед своим оппонентом и пытался бы быть более услужливым.

 

[kiramiD 🙃]

Искренне Стараюсь напечатать его так, чтобы Им было Удобно его читать...
И ради этого мне ну ничуть не жаль тех нескольких минут, что я потратил на редактирование поста оного...

P.S. кстати ув. Mavr1 (Андрей), простите за некоторую бестактность, но поймаю Вас всë же на неком лукавстве. Если бы Вас действительно в полной мере заботило удобство прочтения Ваших постов, то Вы бы давно осилили режим цитирования сообщений, тем к кому обращаетесь, а не занимались бы копипастом или того хуже перепечатыванием текста Вашего оппонента. Я прекрасно понимаю, что это Ваш индивидуальный фирменный поведенческий стиль письма тут, но для конечного поглотителя Ваших великолепных постов это ой как НЕУДОБНО, т.к. ему не приходят оповещения об Ваших ответах конкретно ему предназначенных и приходится часто делать ручной откат всем другим Вашим почитателям, что бы вспомнить ту цитату из поста на которую Вы отвечаете, а это и есть ой какое не удобство по отношению к Вашим читателям.
Абсолютно без притензий к Вам. Это Ваше личное дело по какой причине Вы уже очень много лет, поступаете именно так, а не иначе, в Вашу недееспособность в этом вопросе я право не верю, ну или пусть для всех это так и остается тайной и интригой за семью печатями.