Выгодные пополняемые вклады (фиксы) (читают 17)

[Милославский]

• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 01.03.2025
• Пополняемые вклады от ~1,5 до ~2,5 лет
• Расходно-пополняемые/краткосрочные вклады
• Пополняемые вклады на срок от трех лет с пополнением и в третьем году
• Навигатор по разделу "Вклады и накопительные счета"

Спойлер: Архив

Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 21.02.2025

Спойлер: Шапка

Обсуждаем пополняемые вклады (фиксы), в которых можно зафиксировать хорошую доходность на длительный срок, желательно с небольшим первоначальным взносом.

 

[NoGo1]

Означает ли это, что физические лица там не обслуживаются?

Похоже означает

 

[<Y>]

Шевельнуться, конечно. Но либо он даст зачислить, и я буду рад. Либо не даст и, видимо, отобьет платеж или перекинет его на карту. Буду не так рад и буду думать, куда еще пристроить эти деньги. Кажется, это все равно лучше, чем просто вклад, где такое пополнение даже в теории невозможно.
То есть вопрос: а что я потеряю от этого? Минус 1% во сравнению с другим вкладом Совкома? Кажется, небольшая плата.
Для понимания: я изначально открываю вклад на сумму, которую на эти три года и хочу держать на этом вкладе. То есть без всех этих хитростей с заморозкой на будущее. Либо я кладу деньги сюда, либо в другое место. Но других мест не так уж много, а среди тех, куда больше лимита АСВ стоит вкладывать, только одно - сам же Совком с другим вкладом под 22%.

Да я не о том... Если банк принимает пополнение под % выше рыночного (хотя может на законных основаниях не принимать), то деньги он возвращать не собирается. По крайней мере, в моей картине мира это так. В благотворительность банков, хоть бы и СЗБ, не верю. Получается, если не даст пополнить (что почти наверняка) - то не фикс; если же вдруг даст - то нужно не пополнять, а забирать всё и бежать из него.
Но если рассматривать без пополнения - то да, вполне возможно.

 

[Donz]

Да я не о том... Если банк принимает пополнение под % выше рыночного (хотя может на законных основаниях не принимать), то деньги он возвращать не собирается. По крайней мере, в моей картине мира это так. В благотворительность банков, хоть бы и СЗБ, не верю. Получается, если не даст пополнить (что почти наверняка) - то не фикс; если же вдруг даст - то нужно не пополнять, а забирать всё и бежать из него.
Но если рассматривать без пополнения - то да, вполне возможно.

Мы же о Совкомбанке говорим. Он девятый по размеру. Куда он денется?
Если он запретит пополнять, то это скажет только о том, что им стало в конец невыгодно, что они готовы даже выбесить клиентов, чтобы сэкономить.

 

[UnembossedName]

Да я не о том... Если банк принимает пополнение под % выше рыночного (хотя может на законных основаниях не принимать), то деньги он возвращать не собирается

Я даже не знаю, как помягче написать, но ваша картина мира содержит изъяны и как будто ничего не слышала о конкуренции за ресурсы.

 

[<Y>]

Мы же о Совкомбанке говорим. Он девятый по размеру. Куда он денется?
Если он запретит пополнять, то это скажет только о том, что им стало в конец невыгодно, что они готовы даже выбесить клиентов, чтобы сэкономить.

Почему обязательно денется? Может и никуда не деваться.
Вы верно пишете, что если банку станет невыгодно, то пополнения он принимать не будет. Тогда это не фикс. Речь же изначально шла о том, можно ли считать этот вклад фиксом. А если станет невыгодно - но будет? Вы можете предложить какую-то иную, отличную от той, что я написал, рациональную причину почему банк вдруг станет принимать пополнения выше рынка, хотя может этого не делать - и даже прописал это в условиях? Тогда, по-моему, это будет уже не фикс, а ахтунг. Гипотетический вариант с заморозкой или иными ограничениями я пока не исключаю.
В любом случае - не фикс, имхо.

Я даже не знаю, как помягче написать, но ваша картина мира содержит изъяны и как будто ничего не слышала о конкуренции за ресурсы.

??
Вы о чём, стесняюсь спросить? За какие ресурсы?

 

[chudak]

Ох уж эти хакерские приемчики)

Спойлер

Ну истории про фальшивые авизо тогда были у всех на слуху.