Власти объяснили опасность переводов денег незнакомцам (читают 3)

[JSMH]

"Власти Подмосковья предупредили, что перевод по номеру телефона незнакомцам на рынке или в транспорте может обернуться уголовной статьей о финансировании терроризма
.
Перевод денежных средств незнакомцам по номеру телефона может невольно сделать человека соучастником финансирования терроризма, сообщает Главное управление региональной безопасности Подмосковья.

«Переводя деньги незнакомцу, например на рынке или в транспорте, вы можете стать соучастником финансирования терроризма», — говорится в сообщении. Аналогичный риск может появится и при переводе на благотворительные сборы.

«Даже один переведенный рубль» может привести к привлечению к уголовной ответственности по ст. 205.1 Уголовного кодекса «Содействие террористической деятельности», предупредили в ГУРБ. Максимальное наказание по этой статье предусматривает пожизненное лишение свободы.

Ведомство опубликовало аналогичный пост в своем телеграм-канале в среду, 15 января, однако 19 января публикацию удалили. Позже ведомство удалило памятку и со своего сайта."
https://www.rbc.ru/society/19/01/2025/678d1e589a79473f0193966a?from=newsfeed

Мне представляется, что эта попытка властей Подмосковья явно лежит вне правового поля. Ответственность можно возложить только на человека, который сознательно переводит деньги на финансирование терроризма, а попытки распространить ее на тех, кто покупает у него товары или услуги - явный произвол. И потом, перевод безналичных денег в этом отношении ничем не отличается от платежа наличными за пучок зелени на рынке. И перевод знакомому лицу также не гарантирует от использования этим знакомым полученных денег для финансирования терроризма, поэтому тогда уж нужно запретить все безналичные переводы, кроме как самому себе.

 

[Leshiko]

Ещё один способ к 100500 имеющихся докопаться до граждан на ровном месте.
Ну что же, поднимем бокалы и выпьем у кого что есть за разумное правовое государство, ведь оно же наверняка где-то существует!
P.S.: Апофеозом может стать последующее рисование перевода на 1 рубль, которого на самом деле и не было. Просто "в интересах государства", так сказать. Операторы связи и услуг в нужных руках, ЦБ и НСПК - тоже. Раз-два и фиктивное дело будет готово.

 

[user26286]

"Власти Подмосковья предупредили, что перевод по номеру телефона незнакомцам на рынке или в транспорте может обернуться уголовной статьей о финансировании терроризма.

Мне представляется, что эта попытка властей Подмосковья явно лежит вне правового поля. Ответственность можно возложить только на человека, который сознательно переводит деньги на финансирование терроризма, а попытки распространить ее на тех, кто покупает у него товары или услуги - явный произвол. И потом, перевод безналичных денег в этом отношении ничем не отличается от платежа наличными за пучок зелени на рынке. И перевод знакомому лицу также не гарантирует от использования этим знакомым полученных денег для финансирования терроризма, поэтому тогда уж нужно запретить все безналичные переводы, кроме как самому себе.

Давно про это пишут. Смысла нет переводить по номеру телефона за товар. Зачем усложнять расчеты? Или нал или оплата по карте.

А сколько мошеннических действий было, когда по номеру телефона переводили... Только оплата по карте. Или наличными на рынке за петрушку или укроп, к примеру.

 

[JSMH]

Давно про это пишут. Смысла нет переводить по номеру телефона за товар. Зачем усложнять расчеты? Или нал или оплата по карте.

А сколько мошеннических действий было, когда по номеру телефона переводили... Только оплата по карте. Или наличными на рынке за петрушку, к примеру.

И потому, что якобы нет смысла, нужно приплетать обвинение в финансировании терроризма ?
На самом деле, смысл может быть. У продавца нет устройства для считывания банковских карт, а у покупателя наличных денег подходящего достоинства. Но я не про смысл переводов, а про запугивание граждан неправовыми угрозами.

 

[user26286]

И потому, что якобы нет смысла, нужно приплетать обвинение в финансировании терроризма ?
На самом деле, смысл может быть. У продавца нет устройства для считывания банковских карт, а у покупателя наличных денег подходящего достоинства. Но я не про смысл переводов, а про запугивание граждан неправовыми угрозами.

И правильно предупреждают. Кроме того, не укладывается в правовые нормы перевод по номеру телефона = оплата за товар. Если конечно продавец чек не дает. А при оплате картой чек (квитанция) будет всегда. И при оплате наличными тоже чек дадут.

 

[Leshiko]

Давно про это пишут. Смысла нет переводить по номеру телефона за товар. Зачем усложнять расчеты? Или нал или оплата по карте.

НСПК активно вводит оплату по QR с задействованием СБП. И продавцам выгодней, не надо тратиться на бесперебойный интернет и на терминалы с комиссией.
Тут уж либо крестик надо снимать, либо трусы надевать - уже который год, начиная с ковидного, идёт большой передел платёжных сфер. Пользователи могут наблюдать это по Акциям на кэшбэки (а кто-то думал что большие каши банк предлагают от доброты душевной?).
А какие комиссии выкатят после подвижки конкурентов - большой вопрос, но это мы увидим только по результатам.

 

[user26286]

НСПК вводит активно оплату по QR с задействованием СБП. И продавцам выгодней, не надо тратиться на бесперебойный интернет и на терминалы с комиссией.
Тут уж либо крестик надо снимать, либо трусы надевать - уже который год начиная с ковидного идёт большой передел платёжных сфер.
А какие комиссии выкатят после подвижки конкурентов - большой вопрос, но это мы увидим только по результатам.

При оплате по куар коду или эл. сертификату вам дадут чек. И это будет документ об оплате товара. А если вы переведете незнакомому лицу по номеру телефона, то никакого документа об оплате у вас не будет и сделку вы не оспорите и не пожалуетесь в случае чего.

 

[Leshiko]

Мне можете не рассказывать, я сам инструкции по переводам пишу.
Вопрос не в том, что можно ли оспорить перевод на 1 рубль. Вопрос в том, что его можно нарисовать, о чём я и писал выше. Доказать, что этого не было, будет практически невозможно, т.е. гражданин окажется в проигрышном положении.
И переводы СБП никто не выбросит из жизни, т.к. это крайне удобный инструмент, который можно при помощи админресурса превратить в инструмент давления.
И если гражданину покажут роскошный розовый куст, всегда найдётся следователь, который ради премии или очередного звания посадит этого гражданина голой задницей на этот самый куст. Это суровая современная реальность.

 

[JSMH]

И правильно предупреждают. Кроме того, не укладывается в правовые нормы перевод по номеру телефона = оплата за товар. Если конечно продавец чек не дает. А при оплате картой чек (квитанция) будет всегда. И при оплате наличными тоже чек дадут.

Вы упорно игнорируете мой посыл, что финансирование терроризма тут ни при чем. И, кстати, как я процитировал в самом начале, Главное управление региональной безопасности Подмосковья удалило свое (неправовое) предупреждение. Ну вы то лицо анонимное, неофициальное, можете продолжать утверждать, что так и надо людей запугивать. А чек на рынке при покупке картошки, капусты, томатов или чего-то подобного, с вероятностью более 95% не дадут из-за отсутствия у продавца кассового аппарата.

 

[user26286]

Вы упорно игнорируете мой посыл, что финансирование терроризма тут ни при чем. И, кстати, как я процитировал в самом начале, Главное управление региональной безопасности Подмосковья удалило свое (неправовое) предупреждение. Ну вы то лицо анонимное, неофициальное, можете продолжать утверждать, что так и надо людей запугивать. А чек на рынке при покупке картошки, капусты, томатов или чего-то подобного, с вероятностью более 95% не дадут из-за отсутствия у продавца кассового аппарата.

Форум то финансовый, а не политический. Если хочешь приключений, плати по номеру телефона. У меня в регионе, даже временные овощные палатки с чеками работают и карты принимают. А как иначе бюджет пополнять?