Вклады в системно-значимых банках (читают 7)

[pomnju]

Шапка темы (из сообщения UnembossedName)

Перечень системно значимых кредитных организаций на 02.11.2024

1. АО ЮниКредит Банк
2. Банк ГПБ (АО)
3. ПАО «Совкомбанк»
4. Банк ВТБ (ПАО)
5. АО «АЛЬФА-БАНК»
6. ПАО Сбербанк
7. ПАО «Московский Кредитный Банк»
8. ПАО Банк «ФК Открытие»
9. ПАО РОСБАНК
10. АО «ТБанк»
11. ПАО «Промсвязьбанк»
12. АО «Райффайзенбанк»
13. АО «Россельхозбанк»

https://www.cbr.ru/banking_sector/credit/systembanks.html

 

[UnembossedName]

Отдельная тема для тех, кто предпочитает делать вклады в банках посерьёзнее в силу разных причин начиная с размера котлет, заканчивая доступностью и общим уровнем сервиса

 

[N@dya]

Отдельная тема для тех, кто предпочитает делать вклады в банках посерьёзнее в силу разных причин начиная с размера котлет, заканчивая доступностью и общим уровнем сервиса

В названии закралась ошибочка в последней букве

 

[blpoint]

ошибочка в последней букве

Ничего.....все же всё поняли.

 

[Милославский]

В названии закралась ошибочка в последней букве

Поправили

 

[UnembossedName]

Перечень таких банков можно посмотреть здесь https://www.cbr.ru/banking_sector/credit/systembanks.html/

На дату сообщения это

№ п/п	Наименование кредитной организации	Рег. №
1	АО ЮниКредит Банк	1
2	Банк ГПБ (АО)	354
3	ПАО «Совкомбанк»	963
4	Банк ВТБ (ПАО)	1000
5	АО «АЛЬФА-БАНК»	1326
6	ПАО Сбербанк	1481
7	ПАО «Московский Кредитный Банк»	1978
8	ПАО Банк «ФК Открытие»	2209
9	ПАО РОСБАНК	2272
10	АО «Тинькофф Банк»	2673
11	ПАО «Промсвязьбанк»	3251
12	АО «Райффайзенбанк»	3292
13	АО «Россельхозбанк»	3349

Но так сложилось, что в этой теме на склянках мы обсуждали и предложения от банка дом.рф (по общему мнению он одной ногой в этом списке)

 

[Leshiko]

Но так сложилось, что в этой теме на склянках мы обсуждали и предложения от банка дом.рф (по общему мнению он одной ногой в этом списке)

Сто процентов акций АО «ДОМ. РФ» принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). Компания «ДОМ. РФ» является оператором ряда государственных программ поддержки.
С 28 января 2020г. генеральным директором АО "ДОМ.РФ" (в структуру которого входит Банк "Дом.РФ") является Виталий Мутко.

 

[UnembossedName]

Сто процентов акций АО «ДОМ. РФ» принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). Компания «ДОМ. РФ» является оператором ряда государственных программ поддержки.
С 28 января 2020г. генеральным директором АО "ДОМ.РФ" (в структуру которого входит Банк "Дом.РФ") является Виталий Мутко.

Есть и другие государственные банки, как я написал в первом посте дело не только в надёжности. К тому же госсобственность не является однозначным ее критерием

 

[Vedemag]

Есть и другие государственные банки, как я написал в первом посте дело не только в надёжности. К тому же госсобственность не является однозначным ее критерием

А были прецеденты когда у банков с частичным (не говоря уже о полном как в ДОМ.РФ) государственном участием отзывались лицензии?

 

[UnembossedName]

А были прецеденты когда у банков с частичным (не говоря уже о полном как в ДОМ.РФ) государственном участием отзывались лицензии?

Это не так важно, если вы ставите свои деньги на это. Ибо "никогда такого не было и вот опять"

Но приколы с частично гос или субфедеральной собственностью случаются
Роснано, Татфондбанк, ГТЛК

 

[MSN87]

Но так сложилось, что в этой теме на склянках мы обсуждали и предложения от банка дом.рф (по общему мнению он одной ногой в этом списке)

Если на тех же склянках посмотреть актуальную статистику по активам банков, то домик уже опережает ряд системнозначимых. И я не удивлюсь, если ЦБ, когда будет перетряхивать этот список, его туда добавит - как еще один или вместо того же ЮниКредита, который подрастерял за эти 2 года базу

 

[kozmich]

Но приколы с частично гос или субфедеральной собственностью случаются
Роснано, Татфондбанк, ГТЛК

Если я правильно помню, в Татфондбанке была мутная схема собственности с десятком владельцев и доля РТ была мизерная. Хотя везде говорилось, что это банк правительства Татарстана. И это правительство ничем, кроме выражения озабоченности, банку не помогло. А вот АкБарсу упасть не дали.

 

[UnembossedName]

Если я правильно помню, в Татфондбанке была мутная схема собственности с десятком владельцев и доля РТ была мизерная. Хотя везде говорилось, что это банк правительства Татарстана. И это правительство ничем, кроме выражения озабоченности, банку не помогло. А вот АкБарсу упасть не дали.

Главное, что я прям на форуме видел сообщения "да что ему будет, он же памятник".

Страховой случай это просто мораторий на исполнение обязательств перед кредиторами. Такой вариант не кажется реалистичным при проблемах в экономике с каким-нибудь госбанком? Мне кажется (хотя вероятность несущественная)

 

[Mavr1]

UnnembossedName
полностью соглашаясь с Вами в том, что в жизни нашей может случиться всё, что угодно (даже самое немыслимо невероятное иногда всё же случается), я всё-же считаю, что преувеличивать опасности ПОКА не стоит...
И список системо-значимых банков ДЛЯ СЕБЯ как-то стоит делить на те, кои в критической ситуации всё-же МОГУТ рухнуть (не взирая на всю свою системозначимость), и на те, кои рухнут только вместе с государством...
P.S. На том Форуме, откуда мы с Вами сюда пришли, у меня (порой излишне откровенного) как-то спросили: а не боюсь ли я в РСХБ на вкладах три с лишним АСВ держать?.. И я ответил -- ну ни разу!..
Ибо (независимо от списка системо-значимых) понимаю я как-то и даже убеждён: РСХБ будет ПОСЛЕДНИМ банком, коий в стране нашей рухнет (чуть раньше него рухнут Сбер с ВТБ), и рухнуть он может ТОЛЬКО вместе с финансовой системой государства, то бишь вместе со страной... И тогда уже ничего и никакого значения иметь не будет -- ни АСВ, ни курс, ни рубль как таковой (ибо все мы в валютную заначку полезем, у кого она есть, разумеется)...
Как-то верю я, что до этого у нас всё-таки не дойдёт...
Так что ДА, тут и я соглашусь: "Да кто ж его посадит, он же памятник..." (c)
С уважением

 

[UnembossedName]

UnnembossedName
полностью соглашаясь с Вами в том, что в жизни нашей может случиться всё, что угодно (даже самое немыслимо невероятное иногда всё же случается), я всё-же считаю, что преувеличивать опасности ПОКА не стоит...
И список системо-значимых банков ДЛЯ СЕБЯ как-то стоит делить на те, кои в критической ситуации всё-же МОГУТ рухнуть (не взирая на всю свою системозначимость), и на те, кои рухнут только вместе с государством...
P.S. На том Форуме, откуда мы с Вами сюда пришли, у меня (порой излишне откровенного) как-то спросили: а не боюсь ли я в РСХБ на вкладах три с лишним АСВ держать?.. И я ответил -- ну ни разу!..
Ибо (независимо от списка системо-значимых) понимаю я как-то и даже убеждён: РСХБ будет ПОСЛЕДНИМ банком, коий в стране нашей рухнет (чуть раньше него рухнут Сбер с ВТБ), и рухнуть он может ТОЛЬКО вместе с финансовой системой государства, то бишь вместе со страной... И тогда уже ничего и никакого значения иметь не будет -- ни АСВ, ни курс, ни рубль как таковой (ибо все мы в валютную заначку полезем, у кого она есть, разумеется)...
Как-то верю я, что до этого у нас всё-таки не дойдёт...
Так что ДА, тут и я соглашусь: "Да кто ж его посадит, он же памятник..." (c)
С уважением

Мне лично не очень понятно, почему надёжность РСХБ, который лишь иногда выбирается из убытков ставится выше самой прибыльной российской организации за пределами нефтегазового сектора.

Вы говорите на основании чуйки, жизненного опыта, чего угодно, но не на основании каких-то познаний матчасти.

Интересно, знакомы ли вы с кипрским прецедентом?

Я про банковский кризис, который произошёл чуть более 10 лет назад, в результате которого депозиты больше определённой суммы в крупнейших банках "простили"
Сумма там была побольше АСВ, 100 тысяч евро вроде, но это прецедент. И такие прецеденты необходимо знать, чтобы понимать как бывает. А ещё какие-то вещи в финансах происходят, которых раньше не было

 

[Falkon]

И такие прецеденты необходимо знать, чтобы понимать как бывает.

Мне, кажется, тут не важно системно-значимый или какой-то другой, могут тот же социальный вклад оставить на 100 тысяч, а все остальное заморозить/отнять/т.д. Превышал, не превышал особо спрашивать ни кто не будет, было уже как-то и запрет на выдачу денег, и пустые банкоматы.

Для многих перечень крупных банков (и еще заветные 1,4 млн) это вроде как "гарантия" государства, на деле гарантий ни когда не было и не будет...

 

[dekab1]

ВТб кому нибудь предлагал не публичный вклад под 16,5% от 5 млн руб?

 

[Vedemag]

ВТб кому нибудь предлагал не публичный вклад под 16,5% от 5 млн руб?

А условия какие?

 

[dekab1]

Премиум менеджер предложил, с документами ознакомится получится только при открытии. В открытом доступе нет, аргументирует тем что персональное предложение.

Мамой клянется, что это вклад физ лица. Врать ему смысла нет, он в курсе, что проверять буду каждую запятую.

 

[Vedemag]

Премиум менеджер предложил, с документами ознакомится получится только при открытии. В открытом доступе нет, аргументирует тем что персональное предложение.

Мамой клянется, что это вклад физ лица. Врать ему смысла нет, он в курсе, что проверять буду каждую запятую.

Это вполне распространенная практика - предлагать не публичные тарифы для премиум-клиентов. Когда они выражают желание забрать деньги и пойти с ними в другой банк.

У меня (у родственника точнее) в следующем месяце такой вопрос встанет. Уйти из ВТБ (забрав лямы оттуда с собой) или остаться если чем-то заинтересуют. Вот и интересуюсь что бы иметь инфу и с премиумом-менеджером более конкретно говорить.

 

[dekab1]

Вход от 5 млн, выплата в конце, ставка 16,5% годовых на 181 день.

Если 5 млн нет свободных, можно в сбер пойти, там от 2 млн - 16,5% на 7 мес, но нужно подключить подписку за 400 руб.

Да, я выносить не планировал, просто хотел премиум отключить со словами "какой от него смысл".)
У меня в ВТБ в основном бр счета.