Вклады в СДМ-банке (читают 17)

[taybola_spb]

19% будет начисляться только начиная с 181 по 270 день, не все 181 дн. , а по периодам по каждой ставке, в соответствии с таблицей.

Что снова? Как на склянках?
Это из условий:
Проценты начисляются за фактическое время нахождения денежных средств на вкладе и выплачиваются в конце срока.

 

[taybola_spb]

Добавлю из заявления:
МИНИМАЛЬНАЯ ГАРАНТИРОВАННАЯ СТАВКА 19,500% (ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЦЕЛЫХ ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧНЫХ) ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ
Эта сумма никак не получится при расчете по периодам, ну никак.

 

[Tanyana59]

Добавлю из заявления:
МИНИМАЛЬНАЯ ГАРАНТИРОВАННАЯ СТАВКА 19,500% (ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЦЕЛЫХ ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧНЫХ) ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ
Эта сумма никак не получится при расчете по периодам, ну никак.

Проверите на практике. Если я Вам скажу, что у меня написано в этой графе по вкладу Ключевой, Вы не поверите -21%.
Пожалуй надо у них потребовать.

 

[user26286]

Написал блогерам в телегу - поднимут тему. И банки.ру в понедельник уточнят у СДМ их позицию.

В банке должны на какой-то пункт своего регламента сослаться. В одностороннем порядке банк свои условия менять не должен.

 

[Реверс]

В банке должны на какой-то пункт своего регламента сослаться. В одностороннем порядке банк свои условия менять не должен.

У них есть такой пункт, но там сказано о десятикратном пополнении от первоначальной суммы вклада https://www.sdm.ru/upload/iblock/b26/to30e3e82sd52etrcjuxya74q5wedseh.pdf пункт 5.16

 

[Tanyana59]

У них есть такой пункт, но там сказано о десятикратном пополнении от первоначальной суммы вклада https://www.sdm.ru/upload/iblock/b26/to30e3e82sd52etrcjuxya74q5wedseh.pdf пункт 5.16

@Реверс, и они решили сейчас ссылаться на этот пункт из
"Правил открытия и обслуживания банковского счета
физического лица в «СДМ-Банк» (ПАО)"?
Помню, что были обсуждения касательно этого пункта, как лазейку для банка.

 

[Реверс]

@Реверс, и они решили сейчас ссылаться на этот пункт из
"Правил открытия и обслуживания банковского счета
физического лица в «СДМ-Банк» (ПАО)"?
Помню, что были обсуждения касательно этого пункта, как лазейку для банка.

А как они на него сошлются если все открывали на 140 тыс и согласно этого пункта до 1.4 млн могут пополнить

 

[Tanyana59]

А как они на него сошлются если все открывали на 140 тыс и согласно этого пункта до 1.4 млн могут пополнить

Понятно, то есть просто тупо не принимают пополнения, странно, вроде никогда не пылесосили и ставки такие себе были...

 

[user26286]

У них есть такой пункт, но там сказано о десятикратном пополнении от первоначальной суммы вклада https://www.sdm.ru/upload/iblock/b26/to30e3e82sd52etrcjuxya74q5wedseh.pdf пункт 5.16

Еще бы договор (заявление) на этот вклад выложить.

 

[Реверс]

Еще бы договор (заявление) на этот вклад выложить.

И не благодарите

 

[user26286]

они решили сейчас ссылаться на этот пункт из "Правил открытия и обслуживания банковского счета физического лица в «СДМ-Банк» (ПАО)"?

У банка там перечислены только следующие права:
5.18.2. Банк имеет право:
- осуществлять удержание налога на доходы физических лиц в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ;
- не осуществлять пополнение вклада, в случае если сумма пополнения превышает десятикратный размер первоначального взноса по вкладу.

И всё. Так что отказ в пополнении неправомочен.

 

[user26286]

странно, вроде никогда не пылесосили и ставки такие себе были...

Наоборот, банки-пылесосы не отказывают в пополнении - до отзыва лицензии.
Даже если у банка предписание ЦБ, банк сильно рискует:
- получить внеплановую проверку и новое предписание;
- своей репутацией, если вкладчики проявят массовость.

 

[taybola_spb]

Есть еще такой документ у банка, а в нем:
5.16. Если Договор вклада (Тарифы) предусматривают возможность пополнения вклада, то Банк оставляет за собой право ограничить пополнение вклада в десятикратном размере от первоначального взноса по вкладу.

Вклады открывали с разным первоначальным взносом, пополнение 02.10.25 рубанули всем.
Этот пункт с запретом не связан, но он есть.

 

[Bank_Of_Jdun]

Помню кучу страниц мусолили условия этого замудренного вклада.. В итоге вклад превратился в тыкву
В банке наверно сами не смогли разобраться в условиях этого вклада или тот уником который стряпал этот чудо вклад под касяком уволился

 

[user26286]

Есть еще такой документ у банка, а в нем:
5.16. Если Договор вклада (Тарифы) предусматривают возможность пополнения вклада, то Банк оставляет за собой право ограничить пополнение вклада в десятикратном размере от первоначального взноса по вкладу.

Выложили выше, только без приложений. И к п. 5.16 можно добавить п. 5.18.2 (выше написал).

 

[user26286]

Помню кучу страниц мусолили условия этого замудренного вклада. В итоге вклад превратился в тыкву

Меня смущает то, что здесь не такой сложный случай, чтобы поставить банк на место, т.к. банк проиграет все суды с такими формулировками. И всё равно банк идет в отказ.

 

[Ever]

Вообще странно это как-то... был абсолютно адекватный банк, и вдруг его занесло. Непонятно, зачем банку так подставляться. Если 10-кратный размер пополнения не превышен, то запрет пополнения - это прямое нарушение и договора, и внутренних регламентов банка. Может, просто какой-нибудь тупенький манагер в ситуацию не въехал?

 

[Tanyana59]

Наоборот, банки-пылесосы не отказывают в пополнении - до отзыва лицензии.
Даже если у банка предписание ЦБ, банк сильно рискует:
- получить внеплановую проверку и новое предписание;
- своей репутацией, если вкладчики проявят массовость.

Если говорить о пылесосах, то предел может наступить и ранее отзыва, и начинается он именно с таких шагов, и предписание также может быть причиной чтобы не увеличивать свои обязательства, принимая пополнения, по которым не сможет выплачивать %.
Но СДМ никогда не был в этом замечен, и его предложения по вкладам не вызывали какого либо особого ажиотажа как бывало в других банках, которые не принимали пополнения и с ними было объяснимо и понятно, почему это с ними случилось.

 

[Tanyana59]

Вообще странно это как-то... был абсолютно адекватный банк, и вдруг его занесло. Непонятно, зачем банку так подставляться. Если 10-кратный размер пополнения не превышен, то запрет пополнения - это прямое нарушение и договора, и внутренних регламентов банка. Может, просто какой-нибудь тупенький манагер в ситуацию не въехал?

Вот именно. У меня только одно объяснение-банк не берет больше, так как в противном случае не сможет выплатить... Не рассчитал свои возможности или изменились какие-то обстоятельства, мало ли что могло случиться.

 

[avbl]

Вот именно. У меня только одно объяснение-банк не берет больше, так как в противном случае не сможет выплатить... Не рассчитал свои возможности или изменились какие-то обстоятельства, мало ли что могло случиться.

Да это понятно - что случилось. Не рассчитал, что ставка на пополнение окажется выше текущей рыночной с большим количеством (очевидно) желающих пополнить.