Вероятность заморозки или изъятия вкладов (читают 28)

[fizisa]

Если бы средства на вкладе в банке не принадлежали вкладчику, то АСВ ничего и не выдавал бы в случае отзыва лицензии.

А вот это и есть ключевой момент, когда сумма вклада сильно превышает эту сумму АСВ. Я много лет коплю на недвижимость.
И заморозят все , что выше 1,4 млн, и скажут - "а что, государство выполнило свои обязательства, все что по закону вам положено вот, плз 1.4, за остальное мы не обещали ..." , типа это никакая не заморозка и ограбление народа, а вы сами рискнули, сами дураки. Вспомните как говорили валютным ипотечникам, когда с 35 до 60 взлетел доллар, через неделю после того как одна **** из сбера говорила - "мне жалко людей , кто покупает доллар за 35..."

 

[Feuer Z]

А вот это и есть ключевой момент, когда сумма вклада сильно превышает эту сумму АСВ. Я много лет коплю на недвижимость.
И заморозят все , что выше 1,4 млн, и скажут - "а что, государство выполнило свои обязательства, все что по закону вам положено вот, плз 1.4, за остальное мы не обещали ..." , типа это никакая не заморозка и ограбление народа, а вы сами рискнули, сами дураки. Вспомните как говорили валютным ипотечникам, когда с 35 до 60 взлетел доллар, через неделю после того как одна **** из сбера говорила - "мне жалко людей , кто покупает доллар за 35..."

«Ключевой момент» в том, что Вы придумали это то, что государство-то здесь ни при чем. Государство в этом разрезе Вам ничем не обязано. Вклады застрахованы в АСВ и, если наступает страховой случай, т.е . у банка отзывается лицензия, то вклады в пределах 1,4 млн возвращает именно АСВ. Ну а лицензия отзывается только на определенных основаниях.

Можете ли Вы себе представить в нынешней экономической ситуации отзыв лицензии сразу у всех банков? Это же, как уже неоднократно говорилось выше, будет означать разрушение финансово-банковской системы.

И тут мы подходим к самому главному вопросу, который неоднократно задавался и на который ни один из паникеров не дал вразумительного ответа. Для чего? С какой целью? Нафига?

Если сможете ответить, до пугайте дальше.

ps Насчет хранения в одном банке сумм, превышающих 1,4 млн всё же задумайтесь. Вы же сама на себя этот риск берете. Государство Вас превышать этот лимит не заставляет.

 

[fizisa]

Для чего? С какой целью? Нафига?

эти вопросы к каждому второму действию этого государства за последнее, и не только, время будут актуальны.

Насчет хранения в одном банке сумм, превышающих 1,4 млн всё же задумайтесь. Вы же сама на себя этот риск берете. Государство Вас превышать этот лимит не заставляет.

во во, уже вы и заговорили ровно в том ключе ) "вас никто не заставлял носить деньги в банк, вы сами добровольно отнесли отдали ..." ну прям первый канал
Да, кстати, превышаю я в банках из топ 3.

 

[Supric]

эти вопросы к каждому второму действию этого государства за последнее, и не только, время будут актуальны.

Ну так значит есть повод вдумчиво разобраться в реальных причинах, чтобы не гадать насчет вкладов.

 

[Feuer Z]

эти вопросы к каждому второму действию этого государства за последнее, и не только, время будут актуальны.

При чем тут «это государство»? Вы придумали, Вы и объясняйте.

во во, уже вы и заговорили ровно в том ключе ) "вас никто не заставлял носить деньги в банк, вы сами добровольно отнесли отдали ..." ну прям первый канал

А кто еще будет за Ваши действия отвечать? Байден?

Да, кстати, превышаю я в банках из топ 3.

Это Ваши дела. Значит Вы ничего не опасаетесь, а по непонятным причинам пытаетесь напугать других.

 

[AlexM-68]

во во, уже вы и заговорили ровно в том ключе ) "вас никто не заставлял носить деньги в банк, вы сами добровольно отнесли отдали ..." ну прям первый канал
Да, кстати, превышаю я в банках из топ 3.

А как ещё можно реагировать? Банков в России, участвующих в АСВ - почти 600 штук, далеко не все они (скорее мало кто из этого количества) имеют госучастие, остальные обычные коммерческие учреждения. Предлагаете всем клиентам "рогов и копыт" безусловно возмещать 100%?
Хорошо и правильно, что серьёзные деньги на недвижимость - в ТОП-3.

 

[UnembossedName]

А как ещё можно реагировать? Банков в России, участвующих в АСВ - почти 600 штук, далеко не все они (скорее мало кто из этого количества) имеют госучастие, остальные обычные коммерческие учреждения. Предлагаете всем клиентам "рогов и копыт" безусловно возмещать 100%?
Хорошо и правильно, что серьёзные деньги на недвижимость - в ТОП-3.

Речь в сообщении не о мелких банках, а о любых, Типа вам говорили, что страховая сумма 1.4М, кто ж вам доктор, что вы условно в Сбере превышали. Например по закону мораторий на удовлетворение требований кредиторов - страховой случай.
Такой мораторий теоретически могут ввести по отношению к любому банку.

 

[fizisa]

А кто еще будет за Ваши действия отвечать? Байден?

ну да, а кто еще ) во всех бедах они виноваты )) удобно и пипл хавает.

 

[pavelsha]

А кто еще будет за Ваши действия отвечать? Байден?

Он уже на пенсии... А "Хантер ни в чем не виноват".
Поэтому придется опять обвинять во всём Обаму и Клинтона. Кстати, бычки на полу в подъезде - это тоже они.

А решать превышать или не превышать пусть каждый самостоятельно будет. В МММ некоторые по 4-5 раз вкладывались... Живы.

 

[AlexM-68]

Типа вам говорили, что страховая сумма 1.4М, кто ж вам доктор, что вы условно в Сбере превышали

Так не надо превышать, это же первая заповедь форумчанина! Понимаю, что чем больше накоплений - тем сложнее. Но думаю из 600 банков уж можно выбрать что-то доступное и относительно надёжное для размещения своих миллионов. Да и на вкладах свет клином ведь не сошёлся, есть и другие инструменты, если денег реально ОЧЕНЬ много.

 

[AlexM-68]

пипл хавает.

Вы напрасно отделяете себя от коллектива Вы - тоже тот самый "пипл".

 

[UnembossedName]

Так не надо превышать, это же первая заповедь форумчанина! Понимаю, что чем больше накоплений - тем сложнее. Но думаю из 600 банков уж можно выбрать что-то доступное и относительно надёжное для размещения своих миллионов. Да и на вкладах свет клином ведь не сошёлся, есть и другие инструменты, если денег реально ОЧЕНЬ много.

Ну вы сами привели пример с недвижимостью.

Представьте, что вы готовитесь к покупке, квартира в Москве это в районе десятка АСВ (практически минимум).
Старательно распихивать в 10 банков и собирать перед сделкой?)
Или в золоте хранить? Просто цена квартиры не в граммах.

 

[nikoale]

Ну вы сами привели пример с недвижимостью.

Представьте, что вы готовитесь к покупке, квартира в Москве это в районе десятка АСВ (практически минимум).
Старательно распихивать в 10 банков и собирать перед сделкой?)
Или в золоте хранить? Просто цена квартиры не в граммах.

Замечу, что именно так и сделал. Лимит СБП в 30кк позволяет быстро собрать сумму и так же быстро раскидаться в случае отмены.

 

[UnembossedName]

Замечу, что именно так и сделал. Лимит СБП в 30кк позволяет быстро собрать сумму и так же быстро раскидаться в случае отмены.

А еще резко повышается вероятность, что один из десяти банков начнет вам задавать вопросы.
И вы сделку сорвете, пока будете нести банку документы о происхождении средств.

 

[Feuer Z]

ну да, а кто еще ) во всех бедах они виноваты )) удобно и пипл хавает.

Ну так и Вам самой лично комфортнее свою ответственность на государство свалить даже в тех случаях, где государство и рядом не стоит.

 

[Feuer Z]

А решать превышать или не превышать пусть каждый самостоятельно будет.

Взрослые люди к обсуждению подтянулись.

 

[Feuer Z]

Представьте, что вы готовитесь к покупке, квартира в Москве это в районе десятка АСВ (практически минимум).
Старательно распихивать в 10 банков и собирать перед сделкой?)

Ну это Вы сам решайте. Но, как бы ни было, государство тут ответственности нести не будет. Как решите, так и решите.

 

[AlexM-68]

И вы сделку сорвете, пока будете нести банку документы о происхождении средств.

Да, дело непростое, ответственное. Я бы хранил годами в 10... банках (в зависимости от цены предполагаемой сделки), за месяц до сделки - начал "укрупнять", за неделю до сделки - постарался бы собрать всю сумму воедино, скорее всего этот был бы Сбер, как самый крупный.
Но это, скажу честно, всё теория для меня, т.к. ни таких сумм у меня, ни такой цены недвижимости в нашей провинции среднестатистически не водится

 

[Feuer Z]

Такой мораторий теоретически могут ввести по отношению к любому банку.

В этом значении слова "могут" могут и без моратория обойтись. Чего мудрить-то? Запрещай снимать вклады и дело с концом.

Только вот с какой целью-то?

 

[AlexM-68]

Запрещай снимать вклады и дело с концом.

Можно даже не запрещать.. Некоторые банки и сейчас частенько "кошмарят" клиентов при выводе средств по безналу. Что помешает распространить и "углубить" это "полезное начинание"?