Это же всего лишь Ваше предположение, не имеющее под собой никаких оснований
Имея доступ в ЛК ГУ, можно хотя бы хоть как-то контролировать доступ. Мне о каждой успешной авторизации в ГУ моментально приходит письмо, телефон с доступом к почте у меня всегда с собой.
В случае с с моей сестрой- единственный. Поскольку она именно тот "зять, с которого не хрен взять".
Утечки возможны, конечно, но сама я не посылала никому сканы доков и т. д. Я даже о другом говорю, а не о мошенниках - очень удобно контролировать людей, имея в одном месте всю инфу о них и "Согласия" фиг знает на что. Сейчас вон повсеместные блокировки счетов в банках (тренировочка на будущее, возможно, за "плохое поведение") Штрафы во времена ковидобесия забыли по камерам опознавания лиц и по типо выходу из дома, когда низзя было? Мое мнение - этим удобством загоняют людей под тотальный контроль(
Есть хоть один пример мошенничества, когда мошенники создали ЛК ГУ и как-то ограбили человека? Я что-то не слышала ни одного такого прецедента.
Ну вот я и ответила вам выше, что только из банка если сольют мой скан паспорта, больше неоткуда.
На склянках несколько раз читал, как мошенники оформляли личный кабинеты банков, на тех у кого их не было.
В активных ГУ люди сами всю инфу о себе закачивают - а мошенникам разве не это надо? Зачем пустые ГУ мошенникам? Госорганы выкладывают инфу только с "Согласия" пользователя. Галочки там же стоят на получение инфы от госорганов. Вы можете там отозвать "Согласие", но, как я понимаю, тогда и не видать вам никаких услуг, так?Откуда Вы это знаете, что только с активными?Да и инфу туда выкладывают госорганы,
а не только сами пользователи.
Вот и я не верю, что можно просто так взять и открыть ЛК ГУ на постороннего человека.
Какая разница, откуда "засквозит", простуда-то всё равно гарантирована
Я это всё к тому, что отсутствие плохой информации никак не защитит от плохих событий.Нет конечно, откуда у меня такие примеры в принципе могут взяться? Только с форума, но он сам по себе источник, не дающий никаких гарантий. А может оказаться и местом утечек...
ИМХО, сам термин "оформление ЛК банка" не слишком корректен
Если нет прямого запрета в договоре на банковское обслуживание, то это всего лишь пользование постоянно существующей возможностью ДБО.
Вовсе не гарантирована простуда, у людей ведущих ЗОЖ, в отличие от других)
Вооот! А других примеров вагон и маленькая тележка - отсюда и мои выводы!
Я то понял! Но это ИМХО всё же важно различать, т.к. далеко не все это понимают
Оставаясь в полном убеждении, что, если они не пользуются ДБО - значит уж у них-то всё в порядке с безопасностью 
А это скорее наоборот, т.к. при равной возможности "несчастного случая" с активными пользователями ДБО, у них нет контроля над своими счетами в любое время дня и ночи. То же можно сказать о ГУ, это я и пытаюсь донести. Всё ИМХО, ессно, могу ошибаться...
Спасибо за неожиданный экскурс в историю. Жалко девочку...хотяяя, как говорится:@МарфаВасильна Я,
Марфа Васильевна Собакина. 19-летняя дочь мелкого коломенского боярина, зато дальняя родственница самого Малюты Скуратова.
Третья из семи известных жен Ивана Грозного. Правда провела в высоком статусе первой леди Руси всего каких-то две недели... Была очень болезненой и слабенькой его женой и умерла на 16 день после венчания, ну или возможно и "помогли", 13 ноября 1571 года.off
Возможно! Есть такой, кстати? "Заход к бывшему в ГУ, от которых он пароль забыл"
Ну, мошенники-то не парятся законами и хорошо навариваются на этих Необязательно только с согласия. Да и когда мошенник управляет аккаунтом, кто мешает
